本文關鍵詞：論人格權商品化與虛擬角色商品化之關聯(lián)及其保護模式

  更多相關文章： 商品化 人格權 虛擬角色 保護模式

【摘要】：商品化現(xiàn)象不僅是社會發(fā)展趨勢的顯現(xiàn),同時也是整個經(jīng)濟體系由積累模式到消費資本化的必經(jīng)過程。在商品經(jīng)濟的背景下,形象特征因具備經(jīng)濟價值而被作為流通交換的客體進行商業(yè)利益的開發(fā)利用。而對于這種顯著特征的二次開發(fā)則主要集中在兩方面,一是對人格標識的商業(yè)開發(fā);二是對虛擬角色的商品化利用。人格權與知識產(chǎn)權雖屬于不同性質(zhì)的民事權利,但商品經(jīng)濟的發(fā)展使得人格標識和虛擬角色被商業(yè)化后在財產(chǎn)性質(zhì)、表現(xiàn)形式、利用方式、侵權狀態(tài)等方面出現(xiàn)了趨同性,這兩者的內(nèi)在聯(lián)系是人格權商業(yè)化與虛擬角色商業(yè)化需要結合起來進行分析研究的原因�，F(xiàn)今兼顧這兩者的保護模式有分散式與集中式,分散模式即拓展現(xiàn)有制度以涵蓋有關形象商品化的規(guī)定,集中式則為建立形象商品化權制度。我國在應對商品化問題時并非簡單地選擇采用分立交叉式的保護模式或是構建集中系統(tǒng)式的權利制度,而是需要立足本國司法實踐的國情,將他國的制度經(jīng)驗作為參考,現(xiàn)階段以完善人格權制度與知識產(chǎn)權法關于形象商品化的規(guī)范為主,且將商品化權制度的建立作為一項長遠的立法目標,進而實現(xiàn)對商品化現(xiàn)象的統(tǒng)一規(guī)制。
【關鍵詞】：商品化 人格權 虛擬角色 保護模式
【學位授予單位】：南昌大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D923
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 第1章 引言7-8
• 第2章 形象商品化現(xiàn)象的概述8-13
• 2.1 形象商品化運動的產(chǎn)生與發(fā)展8-9
• 2.2 形象商品化的主要表現(xiàn)形式9-10
• 2.2.1 真人形象的商品化9
• 2.2.2 虛擬角色的商品化9-10
• 2.2.3 作品片段的商品化10
• 2.2.4 知名標識符號的商品化10
• 2.3 商品化運動對傳統(tǒng)民事權利的影響10-12
• 2.3.1 商品化對人格權的影響11
• 2.3.2 商品化對知識產(chǎn)權的影響11-12
• 2.4 本章小結12-13
• 第3章 人格權商品化與虛擬角色商品化之關系13-29
• 3.1 人格權商品化13-19
• 3.1.1 人格權的演進與發(fā)展13-15
• 3.1.2 人格權商品化的性質(zhì)分析15-16
• 3.1.3 人格權商品化的實踐現(xiàn)狀16-18
• 3.1.4 人格權商品化保護模式的困境18-19
• 3.2 虛擬角色商品化19-24
• 3.2.1 虛擬角色及其商品化之概述19-20
• 3.2.2 虛擬角色商品化的保護依據(jù)20-21
• 3.2.3 虛擬角色商品化的保護現(xiàn)狀21-22
• 3.2.4 傳統(tǒng)知識產(chǎn)權模式對虛擬角色商品化保護的局限22-24
• 3.3 人格權商品化與虛擬角色商品化的外在區(qū)別24-25
• 3.3.1 產(chǎn)生基礎的不同24
• 3.3.2 權利主體的不同24-25
• 3.3.3 依附的客體不同25
• 3.4 人格權商品化與虛擬角色商品化的內(nèi)在統(tǒng)一25-28
• 3.4.1 兩者兼具財產(chǎn)性質(zhì)26
• 3.4.2 兩者的載體具有互通性26-27
• 3.4.3 兩者均面臨傳統(tǒng)保護模式局限性的困境27-28
• 3.5 本章小結28-29
• 第4章 兼顧人格權商品化與虛擬角色商品化的保護模式29-40
• 4.1 分立交叉式保護模式——實踐中的模式29-31
• 4.1.1 美國的法律實踐29-30
• 4.1.2 英國的法律實踐30
• 4.1.3 德國的法律實踐30-31
• 4.1.4 日本的法律實踐31
• 4.2 設立獨立的商品化權制度——理論性的主張31-37
• 4.2.1 商品化權制度的基本問題32-34
• 4.2.2 商品化權制度的獨立性分析34-35
• 4.2.3 商品化權制度的構建35-37
• 4.3 兩種保護模式之評述37-39
• 4.3.1 分立交叉模式的局限37-38
• 4.3.2 確立商品化權制度的障礙38-39
• 4.4 本章小結39-40
• 第5章 我國形象商品化保護模式之探析40-49
• 5.1 我國形象商品化的保護現(xiàn)狀及其不足40-45
• 5.1.1 我國人格權商品化的保護現(xiàn)狀40-42
• 5.1.2 我國虛擬角色商品化的保護現(xiàn)狀42-44
• 5.1.3 我國現(xiàn)有保護模式的困境44-45
• 5.2 完善我國形象商品化保護模式之建議45-49
• 5.2.1 明確商品化保護模式的原則導向45-46
• 5.2.2 改進現(xiàn)有制度下有關商品化的民事立法46
• 5.2.3 漸進式地確立獨立的商品化權制度46-47
• 5.2.4 以立法為中心拓展形象商品化保護的多種路徑47-49
• 第6章 結語49-50
• 致謝50-51
• 參考文獻51-52
• 攻讀學位期間的研究成果52

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葉文芳;丁一;;論出版物中虛擬角色商品權的保護、開發(fā)和利用[J];科技與出版;2013年06期

2 季連帥;;我國知識產(chǎn)權制度對虛擬角色的保護[J];哈爾濱師范大學社會科學學報;2013年04期

3 李富民;;作品中虛擬角色的法律保護[J];社會科學家;2012年05期

4 林雅娜,宋靜;美國保護虛擬角色的法律模式及其借鑒[J];廣西政法管理干部學院學報;2003年05期

5 王艷;論作品虛擬角色的法律保護[J];山東行政學院山東省經(jīng)濟管理干部學院學報;2004年03期

6 成功;;代言虛擬角色,中國女孩“漂”在韓國做網(wǎng)游模特[J];婦女生活;2009年09期

7 黃潔;;試論虛擬角色商品化權的客體[J];山西大同大學學報(社會科學版);2014年04期

8 林華;;虛擬角色保護堅冰待破——商品化權專門立法探析[J];電子知識產(chǎn)權;2009年06期

9 鐘少琳;;烽火又起 誰予定奪——由“Zelda-Wiki”糾紛看現(xiàn)有法律對虛擬角色的保護[J];電子知識產(chǎn)權;2005年12期

10 袁鋒;施云雯;;從“邦德007BOND”案談虛擬角色名稱的商標保護[J];中華商標;2013年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉賢梅;吳瓊;;智能虛擬環(huán)境中虛擬角色行為建模研究[A];黑龍江省計算機學會2007年學術交流年會論文集[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 國家工商行政管理總局商標評審委員會 段曉梅;虛擬角色能否作為商標進行保護[N];中國知識產(chǎn)權報;2013年

2 苑廣闊;虛擬角色背后的愛與溫暖[N];四川日報;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 關晉鵬;論虛擬角色的知識產(chǎn)權保護[D];山西大學;2011年

2 胥潤蓉;虛擬角色的知識產(chǎn)權保護研究[D];蘭州大學;2013年

3 張文敏;虛擬角色商品化的法律保護研究[D];西南大學;2010年

4 韓丙衛(wèi);虛擬角色智能決策系統(tǒng)研究[D];上海交通大學;2011年

5 李志剛;論虛擬角色的法律保護[D];煙臺大學;2009年

6 馬馨;虛擬角色形象在數(shù)字傳媒中的應用和價值[D];西北大學;2014年

7 吳瓊;智能虛擬環(huán)境中虛擬角色行為模型研究[D];大慶石油學院;2008年

8 何文雅;3D游戲場景中虛擬角色的智能尋徑應用研究[D];華中師范大學;2009年

9 羅天菊;論作品中虛擬角色的法律保護[D];西南政法大學;2006年

10 陳漢偉;基于人工智能的虛擬角色行為決策能力的研究[D];浙江理工大學;2015年

，

本文編號：712959