本文關(guān)鍵詞：芻議知識產(chǎn)權(quán)的憲法保護

  更多相關(guān)文章： 憲法 知識產(chǎn)權(quán) 利益平衡

【摘要】：憲法作為國家的根本法,規(guī)定著國家最根本、最重要的問題,是一部整體性的法律;知識產(chǎn)權(quán)法則是關(guān)于特定領(lǐng)域的法律。憲法作為根本性規(guī)則,決定了憲法對知識產(chǎn)權(quán)法而言是更為根本的制度安排。知識產(chǎn)權(quán)的保護應(yīng)該上升到憲法的層面以獲得必要的保障。
【作者單位】： 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 憲法 知識產(chǎn)權(quán) 利益平衡
【分類號】：D921;D923.4
【正文快照】： 一、憲法與知識產(chǎn)權(quán)法從現(xiàn)有的著述來看,中國憲法學(xué)界對“憲法”所作的概念闡釋,基本上都將憲法與國家緊密聯(lián)系在一起,認為“憲法是國家根本法”。知識產(chǎn)權(quán)是近代商品經(jīng)濟和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物,所謂“知識產(chǎn)權(quán)”是個人或集體對其在科學(xué)、技術(shù)、文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域里創(chuàng)造的精神財富

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 吳漢東;知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)與人權(quán)屬性——以《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》與《世界人權(quán)公約》為對象[J];法學(xué)研究;2003年03期

2 馮曉青,劉淑華;試論知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性及其公權(quán)化趨向[J];中國法學(xué);2004年01期

3 劉春田;知識財產(chǎn)權(quán)解析[J];中國社會科學(xué);2003年04期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡開忠;;試論完善我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)制度的若干途徑[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年02期

2 李明發(fā),宋世俊;著作人身權(quán)轉(zhuǎn)讓質(zhì)疑[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2003年05期

3 江玉榮;;對知識產(chǎn)權(quán)國際保護的反思——從公共健康角度[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年06期

4 行燕舞;論反不正當(dāng)競爭請求權(quán)——以知識產(chǎn)權(quán)保護為基礎(chǔ)[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2005年03期

5 陳波;;中醫(yī)藥“老字號”著作權(quán)保護的法理思考[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2009年04期

6 石有枝;董慧婷;;從協(xié)調(diào)幾個關(guān)系看企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護[J];安徽科技;2009年07期

7 徐t，

本文編號：681409