發(fā)布時(shí)間：2017-08-13 01:34

  本文關(guān)鍵詞：影視劇本的著作權(quán)侵權(quán)問題研究

  更多相關(guān)文章： 影視劇本 改編權(quán) 思想表達(dá) 署名權(quán)

【摘要】：著作權(quán)法是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域較為特殊的一項(xiàng)法律,影視作品著作權(quán)是著作權(quán)法中一項(xiàng)特殊的規(guī)定,其不僅涉及影視作品的著作權(quán)歸屬,還涉及可以單獨(dú)使用的劇本著作權(quán)問題等。著作權(quán)不同于專利與商標(biāo),其既有傳統(tǒng)的法律理論基礎(chǔ)作為支撐,又具有較強(qiáng)的應(yīng)用性與實(shí)踐操作性,其中一定程度地依賴于人的主觀價(jià)值判斷。影視作品是一種多階層接觸、受眾范圍廣、關(guān)注度較高的作品,這些性質(zhì)決定了對(duì)影視作品保護(hù)的特殊性,其中影視劇本是筑起影視作品這座堡壘的城墻,但近年來有關(guān)劇本剽竊、劇本改編、侵犯劇本編劇署名權(quán)案件的頻發(fā),說明了對(duì)影視劇本著作權(quán)保護(hù)的重視程度不夠,著作權(quán)法對(duì)于構(gòu)成劇本著作權(quán)侵權(quán)問題也沒有做出詳細(xì)的規(guī)定。實(shí)踐中對(duì)于影視劇本獨(dú)創(chuàng)性的認(rèn)定,剽竊與非法復(fù)制、非法改編的區(qū)分,劇本間構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似的標(biāo)準(zhǔn),思想與表達(dá)的區(qū)分,以及創(chuàng)意是否應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)法保護(hù)等問題均不夠明確,這些問題的存在對(duì)于解決影視劇本侵權(quán)問題造成了極大阻礙,本文通過對(duì)司法實(shí)踐中遇到的侵權(quán)案例進(jìn)行分析,希望能夠?yàn)樨S富影視劇本著作權(quán)保護(hù)的法律規(guī)定、完善管理模式提供有益的建議,提高各界對(duì)編劇權(quán)益與影視劇本的著作權(quán)保護(hù)的重視。
【關(guān)鍵詞】：影視劇本 改編權(quán) 思想表達(dá) 署名權(quán)
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.41
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 緒論7-14
• 第一章 影視劇本的著作權(quán)概述14-20
• 第一節(jié) 影視劇本的概念14
• 第二節(jié) 影視劇本的分類14-16
• 一、原創(chuàng)影視劇本14-15
• 二、演繹影視劇本15-16
• 第三節(jié) 影視劇本的著作權(quán)歸屬16-18
• 一、單獨(dú)創(chuàng)作劇本的著作權(quán)歸屬16-17
• 二、合作創(chuàng)作劇本的著作權(quán)歸屬17
• 三、委托創(chuàng)作劇本的著作權(quán)歸屬17-18
• 第四節(jié) 影視劇本著作權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀18-20
• 第二章 影視劇本的改編權(quán)侵權(quán)及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)20-26
• 第一節(jié) 瓊瑤訴于正侵犯著作權(quán)案20-21
• 第二節(jié) 影視劇本改編權(quán)侵權(quán)的概述及其認(rèn)定21-26
• 一、影視劇本改編權(quán)侵權(quán)的概述21-22
• 二、影視劇本改編侵權(quán)的認(rèn)定22-26
• 第三章 影視劇本的署名權(quán)侵權(quán)及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)26-34
• 第一節(jié) 署名權(quán)侵權(quán)糾紛案例介紹26-27
• 第二節(jié) 署名權(quán)與署名權(quán)侵權(quán)概述27-30
• 第三節(jié) 署名權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定30-34
• 一、合作劇本的署名權(quán)侵權(quán)認(rèn)定30-31
• 二、委托創(chuàng)作劇本的署名權(quán)侵權(quán)認(rèn)定31-32
• 三、未經(jīng)授權(quán)擅自改編侵犯署名權(quán)32
• 四、對(duì)署名方式的侵犯32-34
• 第四章 影視劇本的其他侵權(quán)問題分析34-39
• 第一節(jié) 影視劇本剽竊的概述及侵權(quán)的認(rèn)定34-38
• 一、影視劇本剽竊的概述34
• 二、劇本剽竊的認(rèn)定34-36
• 三、剽竊與相關(guān)概念的區(qū)分36-38
• 第二節(jié) 影視劇本攝制權(quán)的侵權(quán)認(rèn)定38-39
• 第五章 完善影視劇本著作權(quán)的保護(hù)建議39-46
• 第一節(jié) 我國(guó)影視劇本著作權(quán)保護(hù)存在的缺陷分析39-42
• 第二節(jié) 影視劇本著作權(quán)保護(hù)的完善建議42-46
• 結(jié)語46-47
• 參考文獻(xiàn)47-49
• 致謝49-50

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 趙紹義;;千萬富姐落入名導(dǎo)演情感誘惑的陷阱[J];婦女生活;2000年05期

2 王紅;;“大腕兒”“著書”拉雜談[J];海內(nèi)與海外;2007年01期

3 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 冀北仁;為“影視劇本拍賣”叫聲好[N];太原日?qǐng)?bào);2013年

2 記者 李洋;原創(chuàng)影視劇本基地落戶朝陽[N];北京日?qǐng)?bào);2011年

3 記者 于帆;首都原創(chuàng)影視劇本基地落戶朝陽[N];中國(guó)文化報(bào);2011年

4 本報(bào)記者 李彥;影視劇本拍賣：叫好不叫座[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 施晨露;網(wǎng)絡(luò)文學(xué)真是影視劇本“掘?qū)毰琛�？[N];解放日?qǐng)?bào);2014年

6 南京大學(xué)文學(xué)院教授 黃發(fā)有;釋放網(wǎng)絡(luò)文學(xué)新的可能性[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

7 盧若琰;關(guān)注現(xiàn)實(shí)唱大風(fēng)[N];山西日?qǐng)?bào);2008年

8 朱群慧;“當(dāng)代苗族作家作品選集”出版[N];文藝報(bào);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李陽;影視劇本的著作權(quán)侵權(quán)問題研究[D];黑龍江大學(xué);2016年

2 肖蒲書;論影視劇本的著作權(quán)保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：664745