本文關(guān)鍵詞：宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)制度研究

  更多相關(guān)文章： 宗教組織 宗教法人 宗教財(cái)產(chǎn) 宗教財(cái)產(chǎn)所有權(quán)

【摘要】：宗教財(cái)產(chǎn)關(guān)系到宗教組織的存續(xù)與發(fā)展問(wèn)題,關(guān)系到宗教教職人員的基本生存問(wèn)題,關(guān)系到廣大信教群眾的利益問(wèn)題,進(jìn)而影響到我國(guó)宗教信仰自由政策的落實(shí)問(wèn)題。因而對(duì)宗教財(cái)產(chǎn)加以規(guī)制具有重要的意義。然而鑒于宗教財(cái)產(chǎn)所負(fù)擔(dān)的公益目的,其有著不同于一般財(cái)產(chǎn)的特殊性,對(duì)其的規(guī)制不能簡(jiǎn)單的適用一般的民事法律,這也是我國(guó)民事立法在宗教財(cái)產(chǎn)方面出現(xiàn)空白的原因之一,此外,我國(guó)的宗教教派眾多,外來(lái)宗教的存在使得宗教財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的處理往往會(huì)涉及敏感的政治問(wèn)題,通過(guò)政策治理宗教事務(wù)就成為了我國(guó)宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的特征之一。隨著時(shí)代的發(fā)展,再加上宗教政策的原則性和不穩(wěn)定性,在面對(duì)紛繁復(fù)雜的各種宗教事務(wù)時(shí),政策的規(guī)制顯得蒼白無(wú)力,而法律對(duì)于宗教財(cái)產(chǎn)規(guī)制的疏漏使得我國(guó)的宗教財(cái)產(chǎn)得不到完整的保護(hù),宗教財(cái)產(chǎn)流失嚴(yán)重。依法治國(guó)的方略要求我們用法律治理國(guó)家的各項(xiàng)事務(wù),包括宗教事務(wù),構(gòu)建完善的宗教財(cái)產(chǎn)制度,賦予宗教組織法律主體資格,明確宗教財(cái)產(chǎn)的歸屬,對(duì)宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)體系進(jìn)行完善,設(shè)計(jì)一套完整的宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)保障措施,這些都是我國(guó)宗教立法必須要解決的問(wèn)題。全文分為四個(gè)部分:第一章介紹了我國(guó)宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)狀,對(duì)我國(guó)的宗教政策及現(xiàn)行立法中關(guān)于宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行梳理,指出其缺陷所在,以期構(gòu)建更為完善的宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)制度。第二章闡述了重構(gòu)我國(guó)宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的總體思路,介紹了我國(guó)學(xué)界關(guān)于宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)的三種不同學(xué)說(shuō),即法人財(cái)產(chǎn)權(quán)說(shuō)、目的財(cái)產(chǎn)說(shuō)、區(qū)分所有權(quán)說(shuō),在對(duì)三種學(xué)說(shuō)進(jìn)行比較和分析的基礎(chǔ)上,提出了本文對(duì)于宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的思路,即明確宗教組織對(duì)其合法所有的宗教財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán),依法賦予符合法人成立要件的宗教組織以法人資格,同時(shí)根據(jù)宗教法人的性質(zhì)及其宗教教義采取不同的治理機(jī)制。第三章簡(jiǎn)述了宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)體系的基本內(nèi)容,也是本文的重點(diǎn)章節(jié),首先介紹了宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)中的物權(quán),包括所有權(quán)和用益物權(quán),介紹所有權(quán)的客體和內(nèi)容、所有權(quán)權(quán)能所受到的限制以及宗教組織的土地使用權(quán);其次對(duì)宗教無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行簡(jiǎn)述,包括法人名稱(chēng)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán);最后對(duì)宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的幾個(gè)具體問(wèn)題進(jìn)行分析研究,包括僧人遺產(chǎn)繼承問(wèn)題、宗教文物產(chǎn)權(quán)歸屬問(wèn)題、宗教活動(dòng)場(chǎng)所的拆遷問(wèn)題以及風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)宗教活動(dòng)場(chǎng)所的相鄰權(quán)問(wèn)題。第四章簡(jiǎn)述了宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的保障措施,包括非宗教組織財(cái)產(chǎn)權(quán)的保障措施、健全宗教組織內(nèi)部法人治理結(jié)構(gòu)、完善財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度以及建立健全信息披露制度。
【關(guān)鍵詞】：宗教組織 宗教法人 宗教財(cái)產(chǎn) 宗教財(cái)產(chǎn)所有權(quán)
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D922.19
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 第一章 我國(guó)宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)狀11-18
• 一、我國(guó)宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)的基本政策11-13
• （一） 我國(guó)宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)基本政策的內(nèi)容11-12
• （二） 我國(guó)宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)政策的總體特征12-13
• 二、我國(guó)現(xiàn)行立法中對(duì)于宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)規(guī)定13-16
• （一）民事立法中宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定13-14
• （二）宗教特別法中宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定14-15
• （三）其他法律法規(guī)中對(duì)宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定15-16
• 三、我國(guó)現(xiàn)行宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的缺陷16-18
• （一）政策為主，法律為輔16-17
• （二）宗教財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬缺乏法律的明確規(guī)定17
• （三）宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)利主體的法律定位不明確17-18
• 第二章 重構(gòu)我國(guó)宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的總體思路18-26
• 一、關(guān)于宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)總體思路的學(xué)說(shuō)18-22
• （一）法人財(cái)產(chǎn)權(quán)說(shuō)18-20
• （二）目的財(cái)產(chǎn)說(shuō)20-21
• （三）區(qū)分所有權(quán)說(shuō)21-22
• 二、對(duì)上述學(xué)說(shuō)的評(píng)析22-25
• （一）對(duì)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)說(shuō)的評(píng)析22-23
• （二）對(duì)目的財(cái)產(chǎn)說(shuō)的評(píng)析23-24
• （三）對(duì)宗教財(cái)產(chǎn)區(qū)分所有權(quán)學(xué)說(shuō)的評(píng)析24-25
• 三、本文對(duì)宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的總體思路25-26
• 第三章 宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的基本內(nèi)容26-38
• 一、宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)的體系26-33
• （一） 物權(quán)26-30
• （二） 無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)30-33
• 二、宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的具體問(wèn)題研究33-38
• （一） 僧人遺產(chǎn)繼承問(wèn)題33-35
• （二） 宗教文物產(chǎn)權(quán)歸屬問(wèn)題35-36
• （三） 宗教活動(dòng)場(chǎng)所的拆遷問(wèn)題36-37
• （四） 風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)宗教活動(dòng)場(chǎng)所的相鄰權(quán)問(wèn)題37-38
• 第四章 宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的保障措施38-43
• 一、非法人宗教組織財(cái)產(chǎn)權(quán)的保障措施38-39
• 二、健全宗教組織內(nèi)部法人治理結(jié)構(gòu)39-40
• 三、完善財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度40-41
• 四、建立健全信息披露制度41-43
• 結(jié)語(yǔ)43-44
• 參考文獻(xiàn)44-46
• 致謝4

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 范德·沃爾特;林來(lái)梵;宋華琳;;憲法上的財(cái)產(chǎn)權(quán)條款:在保障和限制間達(dá)致平衡[J];北大法律評(píng)論;2003年00期

2 吳漢東;論財(cái)產(chǎn)權(quán)體系——兼論民法典中的“財(cái)產(chǎn)權(quán)總則”[J];中國(guó)法學(xué);2005年02期

3 張蕾;;論人權(quán)范疇中財(cái)產(chǎn)權(quán)之內(nèi)涵[J];沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

4 張蕾;;論人權(quán)范疇中財(cái)產(chǎn)權(quán)的特征——兼與私權(quán)范疇中的財(cái)產(chǎn)權(quán)比較[J];吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

5 王小明;李祖全;;人力財(cái)產(chǎn)權(quán)法律制度的構(gòu)建[J];理論前沿;2006年18期

6 唐忠輝;;論財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的資源保護(hù)功能[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

7 王仰文;;論政權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

8 小杰拉爾德·P·奧德里斯科爾;李·霍斯金斯;;財(cái)產(chǎn)權(quán):經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵所在[J];中國(guó)改革;2007年09期

9 王仰文;;論政權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)[J];石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

10 張國(guó)鈞;;財(cái)產(chǎn)權(quán)不正義感:危害·成因·克服[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 陳宏光;呂成;;“新財(cái)產(chǎn)權(quán)”保護(hù)與服務(wù)型政府建設(shè)[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

2 Henny Hansmann;Erinier Kraakman;李飛;;財(cái)產(chǎn)、合同及證明:財(cái)產(chǎn)權(quán)法定問(wèn)題與權(quán)利的可分性[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——英美法系及其對(duì)中國(guó)的影響[C];2008年

3 李啟家;唐忠輝;;論財(cái)產(chǎn)權(quán)的環(huán)境保護(hù)功能[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年

4 肖金明;李衛(wèi)華;;全面財(cái)產(chǎn)權(quán)觀念[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

5 江必新;楊科雄;;論公共利益[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

6 劉燦;韓文龍;;公民社會(huì)與財(cái)產(chǎn)權(quán)——兼論社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公民財(cái)產(chǎn)權(quán)利[A];社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論研究集萃（2012）：——穩(wěn)中求進(jìn)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 范進(jìn)學(xué);財(cái)產(chǎn)權(quán)：法治的基石[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

2 周為民;再論財(cái)產(chǎn)權(quán)利[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2006年

3 歐陽(yáng)日輝;財(cái)產(chǎn)權(quán)、制度創(chuàng)新與大國(guó)崛起[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2007年

4 北京大學(xué)法學(xué)院副教授 常鵬翱;制度變遷中的財(cái)富中國(guó)[N];人民法院報(bào);2010年

5 本報(bào)記者 屈麗麗;60年:財(cái)產(chǎn)“確權(quán)”[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2009年

6 記者　蘇靖;關(guān)注商業(yè)法律環(huán)境變化[N];浙江日?qǐng)?bào);2005年

7 寒冰;從事經(jīng)營(yíng) 農(nóng)經(jīng)組織將有法可依[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào).農(nóng)村版;2006年

8 莫紀(jì)宏;征用私有財(cái)產(chǎn)，期待憲法說(shuō)話(huà)[N];人民法院報(bào);2002年

9 閔家橋　孫亞菲;私產(chǎn)保護(hù)是大國(guó)興起之路[N];南方周末;2004年

10 北京大成律師事務(wù)所合伙人 師安寧;合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)與法人產(chǎn)權(quán)制度[N];人民法院報(bào);2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 劉曉源;財(cái)產(chǎn)權(quán)視角下的憲政生成[D];山東大學(xué);2010年

2 趙廉慧;財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

3 姜江;財(cái)產(chǎn)權(quán)的法理研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2008年

4 萬(wàn)毅;財(cái)產(chǎn)權(quán)與刑事訴訟[D];四川大學(xué);2005年

5 孫妍;當(dāng)代中國(guó)物權(quán)法基本問(wèn)題的反思[D];吉林大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 何珂;論財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)[D];山東大學(xué);2009年

2 劉桂真;公法的財(cái)產(chǎn)權(quán)概念解析[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 鄭麗;論受刑人員的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 于忠;未成年人財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 鞠成偉;法哲學(xué)視野中的財(cái)產(chǎn)權(quán)觀念[D];湘潭大學(xué);2008年

6 吳福成;洛克論財(cái)產(chǎn)權(quán)之正當(dāng)性[D];西南政法大學(xué);2006年

7 賈暉;簡(jiǎn)論中國(guó)近代個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

8 李艷莉;宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)制度研究[D];西南政法大學(xué);2015年

9 龍俊華;民法中的財(cái)產(chǎn)權(quán)概念比較與反思[D];四川大學(xué);2004年

10 黃迪;財(cái)產(chǎn)權(quán)體系問(wèn)題之反思[D];南昌大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：638364