發(fā)布時間：2017-08-06 02:05

  本文關(guān)鍵詞：論傳統(tǒng)知識的國際法保護(hù)

  更多相關(guān)文章： 知識產(chǎn)權(quán) 傳統(tǒng)知識 TRIPS協(xié)議

【摘要】：傳統(tǒng)知識作為一國發(fā)展歷程中逐漸產(chǎn)生的具有豐富精神內(nèi)涵和文化識別性的知識體系,隨著近年來經(jīng)濟(jì)全球化、科技發(fā)展的進(jìn)程加快,逐漸具有了可觀的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,對科技創(chuàng)新的推動作用也日益凸顯。與此同時,來自傳統(tǒng)社群之外的主體對傳統(tǒng)知識資源進(jìn)行不當(dāng)利用、攫取傳統(tǒng)知識資源內(nèi)部所蘊(yùn)含的商業(yè)利益已經(jīng)成為了當(dāng)前國際社會的普遍現(xiàn)象,特別是發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家傳統(tǒng)知識資源的不法侵占。侵犯傳統(tǒng)知識的行為不僅僅造成了對傳統(tǒng)社群所有的傳統(tǒng)知識衍生商業(yè)利益的侵害,更甚者可能會對傳統(tǒng)族群的基本生存條件造成嚴(yán)重影響。所以,為了保護(hù)傳統(tǒng)族群的生存權(quán)、人身權(quán)以及發(fā)展權(quán),維護(hù)發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國際利益的平衡,國際社會已經(jīng)就傳統(tǒng)知識的保護(hù)議題開始了廣泛探討,包括WIPO、CBD等國際組織都將傳統(tǒng)知識的保護(hù)議題納入談判進(jìn)程之中,各個發(fā)展中國家也從國家立法的角度出發(fā),為其國內(nèi)的傳統(tǒng)知識制定了個殊化的保護(hù)規(guī)則。但由于傳統(tǒng)知識有其特殊的特征以及發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在傳統(tǒng)知識保護(hù)立場上具有分歧,無論是從理論依據(jù)層面還是制度構(gòu)建層面,國際社會仍未就傳統(tǒng)知識國際保護(hù)問題達(dá)成共識,尤其TRIPS框架下傳統(tǒng)知識保護(hù)的問題。不可否認(rèn),利用現(xiàn)有制度特別是現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)制度對傳統(tǒng)知識進(jìn)行保護(hù),面臨著很大困難,但我們應(yīng)積極探尋當(dāng)前問題的解決之道,以現(xiàn)有傳統(tǒng)知識保護(hù)條款為基礎(chǔ),對傳統(tǒng)知識的可知識產(chǎn)權(quán)性進(jìn)行論證,逐步將傳統(tǒng)知識納入到現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)制度的保護(hù)范疇之中,最終實(shí)現(xiàn)TRIPS框架下傳統(tǒng)知識保護(hù)制度的構(gòu)建。我國作為傳統(tǒng)知識大國,傳統(tǒng)知識國際保護(hù)制度的建立有助于推動我國國內(nèi)傳統(tǒng)知識保護(hù)立法的進(jìn)程,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)知識國際保護(hù)制度與我國國內(nèi)保護(hù)制度的對接,進(jìn)而充分挖掘我國傳統(tǒng)知識的商業(yè)價(jià)值和精神價(jià)值,鞏固我國在自主知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的優(yōu)勢地位。
【關(guān)鍵詞】：知識產(chǎn)權(quán) 傳統(tǒng)知識 TRIPS協(xié)議
【學(xué)位授予單位】：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D99
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 導(dǎo)論9-14
• 1.1 傳統(tǒng)知識國際法保護(hù)的研究目的9
• 1.2 傳統(tǒng)知識國際法保護(hù)的研究意義9-10
• 1.2.1 理論意義9-10
• 1.2.2 實(shí)踐意義10
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述10-12
• 1.4 論文結(jié)構(gòu)12
• 1.5 論文創(chuàng)新點(diǎn)12-13
• 1.6 論文采用的主要研究方法13-14
• 第2章 傳統(tǒng)知識的概念界定14-21
• 2.1 傳統(tǒng)知識的定義14-16
• 2.2 傳統(tǒng)知識的特征16-19
• 2.2.1 傳統(tǒng)知識的屬性特征16-17
• 2.2.2 傳統(tǒng)知識的法律特征17-19
• 2.3 傳統(tǒng)知識與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)概念的辨析19-20
• 本章小結(jié)20-21
• 第3章 世界各國傳統(tǒng)知識的保護(hù)現(xiàn)狀21-25
• 3.1 印度傳統(tǒng)知識的保護(hù)現(xiàn)狀21-22
• 3.2 日本傳統(tǒng)知識的保護(hù)現(xiàn)狀22
• 3.3 埃及傳統(tǒng)知識的保護(hù)現(xiàn)狀22-23
• 3.4 中國傳統(tǒng)知識的保護(hù)現(xiàn)狀23-24
• 本章小結(jié)24-25
• 第4章 傳統(tǒng)知識的國際保護(hù)現(xiàn)狀與困境25-34
• 4.1 國際組織與國際條約對傳統(tǒng)知識保護(hù)的現(xiàn)狀25-29
• 4.1.1 CBD與傳統(tǒng)知識保護(hù)25-26
• 4.1.2 WIPO與傳統(tǒng)知識保護(hù)26-27
• 4.1.3 WTO與傳統(tǒng)知識保護(hù)27-28
• 4.1.4 UNESCO與傳統(tǒng)知識保護(hù)28-29
• 4.2 傳統(tǒng)知識的國際保護(hù)困境29-33
• 4.2.1 現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)制度與傳統(tǒng)知識的保護(hù)對象差異29-30
• 4.2.2 CBD與TRIPS中關(guān)于傳統(tǒng)知識保護(hù)的條約沖突30-32
• 4.2.3 利益沖突使得傳統(tǒng)知識國際統(tǒng)一保護(hù)規(guī)則難以達(dá)成32-33
• 本章小結(jié)33-34
• 第5章 TRIPS框架下傳統(tǒng)知識保護(hù)制度的構(gòu)建34-48
• 5.1 TRIPS框架下傳統(tǒng)知識保護(hù)制度構(gòu)建的理論依據(jù)分析34-37
• 5.1.1 利益平衡原則34-36
• 5.1.2 保障基本人權(quán)36-37
• 5.2 TRIPS框架下傳統(tǒng)知識保護(hù)的制度基礎(chǔ)分析37-40
• 5.2.1 傳統(tǒng)知識的可知識產(chǎn)權(quán)性37-38
• 5.2.2 現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)制度為傳統(tǒng)知識法律保護(hù)體系的構(gòu)建提供了制度框架38-39
• 5.2.3 TRIPS具有可執(zhí)行性強(qiáng)、適用范圍廣、保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格的優(yōu)勢39-40
• 5.3 TRIPS框架下傳統(tǒng)知識保護(hù)的法律路徑40-45
• 5.3.1 TRIPS下現(xiàn)存的可用于傳統(tǒng)知識保護(hù)的條款41
• 5.3.2 TRIPS框架下傳統(tǒng)知識的消極保護(hù)手段41-43
• 5.3.3 TRIPS框架下傳統(tǒng)知識的積極保護(hù)手段——傳統(tǒng)知識特別權(quán)的構(gòu)建43-44
• 5.3.4 TRIPS框架下傳統(tǒng)知識保護(hù)手段的補(bǔ)充與救濟(jì)——FTA44-45
• 5.4 我國關(guān)于TRIPS框架下傳統(tǒng)知識保護(hù)制度的構(gòu)建的應(yīng)對策略45-47
• 5.4.1 在國際層面上推動TRIPS框架下傳統(tǒng)知識保護(hù)議題的談判進(jìn)程45-46
• 5.4.2 做好傳統(tǒng)知識國際法保護(hù)與國內(nèi)法保護(hù)的銜接46
• 5.4.3 完善與傳統(tǒng)知識保護(hù)相關(guān)的國內(nèi)立法46-47
• 本章小結(jié)47-48
• 參考文獻(xiàn)48-52
• 后記52

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 董佳;;發(fā)展創(chuàng)新中的傳統(tǒng)知識保護(hù)[J];新長征;2008年07期

2 龍清華;;科學(xué)發(fā)展視角下的貴州傳統(tǒng)知識保護(hù)立法思考[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年04期

3 湯躍;傳統(tǒng)知識保護(hù)學(xué)術(shù)研究發(fā)展態(tài)勢論要[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年06期

4 魏艷茹;;晚近美式自由貿(mào)易協(xié)定中的傳統(tǒng)知識保護(hù)研究[J];知識產(chǎn)權(quán);2007年02期

5 魏艷茹;;傳統(tǒng)知識保護(hù)之爭中的非政府組織[J];法學(xué)論壇;2007年03期

6 李楊;;傳統(tǒng)知識保護(hù)的正當(dāng)性分析[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2007年09期

7 張華敏;唐丹麗;高紅杰;;印度傳統(tǒng)知識保護(hù)現(xiàn)狀及其啟示[J];中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2008年32期

8 王巖云;;全球化背景下中國傳統(tǒng)知識保護(hù)的整體思維[J];經(jīng)濟(jì)與管理;2008年12期

9 馬治國;周方;;中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識保護(hù)立法價(jià)值研究[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年01期

10 詹艷;;傳統(tǒng)知識保護(hù)的最佳國際論壇[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 蔣曉民;;中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識保護(hù)研究[A];專利法研究（2006）[C];2007年

2 崔國斌;;傳統(tǒng)知識保護(hù)的困境[A];專利法研究（2002）[C];2002年

3 Carlos M Correa;;傳統(tǒng)知識與知識產(chǎn)權(quán)[A];專利法研究（2003）[C];2003年

4 張韜;;中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識及其保護(hù)[A];專利法研究（2005）[C];2006年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 崔昕;中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識保護(hù)拉開序幕[N];中國醫(yī)藥報(bào);2005年

2 蘇虞;保護(hù)傳統(tǒng)知識刻不容緩[N];廈門日報(bào);2007年

3 記者 陳云芬;傳統(tǒng)知識保護(hù)國際論壇在昆舉行[N];云南日報(bào);2007年

4 李躍輝;國內(nèi)外專家共商傳統(tǒng)知識保護(hù)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

5 記者 姚文平;專家共話傳統(tǒng)知識保護(hù)與制度創(chuàng)新[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2010年

6 本報(bào)記者 錢麗花;生物傳統(tǒng)知識保護(hù)應(yīng)跨入惠益分享階段[N];中國民族報(bào);2011年

7 本報(bào)記者 任壯 楊志云;加快建立中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識保護(hù)條例[N];中國中醫(yī)藥報(bào);2013年

8 貴州師范大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心 湯躍;傳統(tǒng)知識保護(hù)進(jìn)程的促進(jìn)力[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2005年

9 馬駿;立足傳統(tǒng) 保護(hù)中醫(yī)藥[N];中國中醫(yī)藥報(bào);2004年

10 記者 高亮;中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識保護(hù)專門制度將建[N];中國中醫(yī)藥報(bào);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡楊;論傳統(tǒng)知識的國際法保護(hù)[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 尉柳明;論傳統(tǒng)知識保護(hù)的發(fā)展[D];華東政法大學(xué);2008年

3 劉紹華;傳統(tǒng)知識特別權(quán)利保護(hù)制度構(gòu)建淺探[D];暨南大學(xué);2011年

4 盧之遙;貴州省黔東南傳統(tǒng)知識保護(hù)案例研究[D];中央民族大學(xué);2011年

5 姚明華;論傳統(tǒng)知識保護(hù)的法律路徑[D];清華大學(xué);2006年

6 袁慧;傳統(tǒng)知識國內(nèi)法保護(hù)的比較研究[D];廈門大學(xué);2007年

7 陳蓉;傳統(tǒng)知識法律保護(hù)制度研究[D];華中師范大學(xué);2011年

8 鐘慧;民族地區(qū)傳統(tǒng)知識的立法保護(hù)[D];西北民族大學(xué);2009年

9 李艷;傳統(tǒng)知識保護(hù)的國際協(xié)調(diào)態(tài)勢及其對我國的影響[D];湘潭大學(xué);2006年

10 謝英姿;我國傳統(tǒng)知識保護(hù)法律制度研究[D];華中科技大學(xué);2006年

，

本文編號：627872