本文關(guān)鍵詞：我國專利保險(xiǎn)制度構(gòu)建研究

  更多相關(guān)文章： 專利執(zhí)行保險(xiǎn) 專利侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn) 專利無效宣告程序

【摘要】： 知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤其是專利權(quán)逐漸成為企業(yè)占據(jù)市場份額的攻堅(jiān)武器。專利權(quán)的攻防之戰(zhàn)很容易觸發(fā)訴訟程序。專利訴訟由于涉及到復(fù)雜的技術(shù)、法律問題,而且耗時(shí)長,成本極其昂貴,大多數(shù)企業(yè)都不堪重負(fù)。出于分散訴訟費(fèi)用和損害賠償風(fēng)險(xiǎn)的考慮,諸如美國、德國、英國、歐盟等發(fā)達(dá)國家或地區(qū)都推出了各自的專利保險(xiǎn),從性質(zhì)上來看,主要體現(xiàn)為專利執(zhí)行保險(xiǎn)和專利侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)。 專利執(zhí)行保險(xiǎn)作為一種攻擊性保險(xiǎn),保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)填補(bǔ)專利權(quán)人或被許可人因發(fā)起專利訴訟而產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用損失。另外,當(dāng)侵權(quán)方提起反訴或?qū)＠麩o效宣告程序時(shí),被保險(xiǎn)人進(jìn)行抗辯的費(fèi)用,保險(xiǎn)人也予以補(bǔ)償。 專利侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)又稱防御型保險(xiǎn),被保險(xiǎn)人為潛在的專利侵權(quán)人,保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)填補(bǔ)潛在侵權(quán)人因其侵權(quán)行為所生之訴訟費(fèi)用和損害賠償費(fèi)用。 我國目前還沒有專利保險(xiǎn),但是我國目前正在建立和完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略迫切需要專利保險(xiǎn)的“加盟”。 本文除導(dǎo)言和結(jié)語外,正文共四部分,各部分的具體內(nèi)容如下: 第一部分,主要介紹了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的產(chǎn)生背景,并對(duì)美國、英國、德國、歐盟等國家或地區(qū)的專利保險(xiǎn)作簡要的介紹。另外筆者也比較了專利執(zhí)行保險(xiǎn)和專利侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)兩類險(xiǎn)種的異同,以對(duì)專利保險(xiǎn)的基本理論作必要的梳理。 第二部分,由于我國目前暫無專利保險(xiǎn)產(chǎn)品,筆者假想在我國法律語境下分析專利保險(xiǎn)合同,并重點(diǎn)關(guān)注專利執(zhí)行保險(xiǎn)和專利侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)的合同主體以及專利保險(xiǎn)合同對(duì)相關(guān)主體的效力。 第三部分,筆者主要在我國相關(guān)法律框架下回應(yīng)專利保險(xiǎn)制度的濫訴質(zhì)疑,并分析專利轉(zhuǎn)讓與專利保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓的關(guān)系。這兩個(gè)問題對(duì)專利保險(xiǎn)制度建設(shè)意義重大,目前國內(nèi)外學(xué)者對(duì)這兩個(gè)問題鮮有論述,有必要闡明。 第四部分,對(duì)專利保險(xiǎn)制度建構(gòu)的必要性、障礙及解決途徑、具體險(xiǎn)種的選擇等問題進(jìn)行了深入的闡述,并對(duì)以強(qiáng)制保險(xiǎn)方式實(shí)施專利保險(xiǎn)的可行性進(jìn)行考量。
【關(guān)鍵詞】：專利執(zhí)行保險(xiǎn) 專利侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn) 專利無效宣告程序
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F842.69
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 導(dǎo)言10-13
• 第一章 專利保險(xiǎn)制度的基本理論13-22
• 第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)概述13-15
• 一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的源起和現(xiàn)狀13-15
• 二、世界主要發(fā)達(dá)國家或地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)種類15
• 第二節(jié) 專利保險(xiǎn)制度闡述15-22
• 一、專利保險(xiǎn)的特殊性15
• 二、世界主要發(fā)達(dá)國家或地區(qū)專利保險(xiǎn)現(xiàn)況簡介15-18
• 三、專利保險(xiǎn)的概念和種類18-19
• 四、專利財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)與專利侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)的區(qū)別19-22
• 第二章 我國法律語境下的專利保險(xiǎn)合同分析22-32
• 第一節(jié) 專利保險(xiǎn)合同的主體22-27
• 一、專利侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)的合同主體22-24
• 二、專利執(zhí)行保險(xiǎn)合同的主體24-27
• 第二節(jié) 專利保險(xiǎn)合同之效力27-32
• 一、專利侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)合同之效力27-30
• 二、專利執(zhí)行保險(xiǎn)合同之效力30-32
• 第三章 專利保險(xiǎn)亟待明晰的兩大問題32-40
• 第一節(jié) 專利保險(xiǎn)之濫訴可能性思考32-34
• 一、專利濫訴現(xiàn)象介紹32
• 二、專利濫訴的表現(xiàn)形式32-33
• 三、專利保險(xiǎn)觸發(fā)專利濫訴之質(zhì)疑33-34
• 第二節(jié) 專利執(zhí)行保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓34-40
• 一、界定專利執(zhí)行保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓問題的必要性34
• 二、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓問題的基礎(chǔ)理論34-36
• 三、專利執(zhí)行保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓分析36-40
• 第四章 我國專利保險(xiǎn)制度之具體構(gòu)建思考40-53
• 第一節(jié) 我國建立專利保險(xiǎn)制度的必要性40-43
• 一、利弊斟酌——發(fā)達(dá)國家既存訴訟保險(xiǎn)之啟發(fā)40-42
• 二、“外敵”壓境——美國“337”調(diào)查之應(yīng)對(duì)42-43
• 第二節(jié) 我國建立專利保險(xiǎn)制度的障礙及相應(yīng)對(duì)策43-48
• 一、企業(yè)的專利保護(hù)意識(shí)不足及相應(yīng)對(duì)策43-44
• 二、專利保險(xiǎn)之保險(xiǎn)費(fèi)太高及相應(yīng)對(duì)策44
• 三、保險(xiǎn)公司新保險(xiǎn)產(chǎn)品的開發(fā)能力不強(qiáng)及相應(yīng)對(duì)策44-45
• 四、專利價(jià)值難以評(píng)估及相應(yīng)對(duì)策45-48
• 五、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估成本太高及相應(yīng)對(duì)策48
• 第三節(jié) 我國推行專利保險(xiǎn)具體險(xiǎn)種之選擇48-51
• 一、具體險(xiǎn)種選擇48-49
• 二、美國經(jīng)驗(yàn)之借鑒它山之石，，可以攻玉49-51
• 第四節(jié) 以強(qiáng)制保險(xiǎn)方式實(shí)施專利保險(xiǎn)之可行性考量51-53
• 結(jié)語53-54
• 參考文獻(xiàn)54-57
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果57-58
• 后記58-59

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 黃燕清;略論我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)法律制度的構(gòu)建[D];浙江工商大學(xué);2012年

2 汪倩;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)制度法律研究[D];華東交通大學(xué);2012年

本文編號(hào)：627322