本文關(guān)鍵詞：商號權(quán)的競爭法保護(hù)研究

  更多相關(guān)文章： 商號 商號權(quán) 企業(yè)名稱 字號 不正當(dāng)競爭行為

【摘要】：競爭法包括反壟斷法與反不正當(dāng)競爭法,本文主要研究分析反不正當(dāng)競爭法對商號權(quán)的保護(hù)。商號作為企業(yè)的一種身份標(biāo)記,其不僅具有最基本的識別作用,還蘊(yùn)含著一個企業(yè)的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù),在現(xiàn)代競爭中其所具有的重要意義已經(jīng)引起了社會的廣泛關(guān)注。從法院審理的不正當(dāng)競爭案件來看,目前關(guān)于侵犯商號權(quán)的案件逐年增多,主要表現(xiàn)在商號與商標(biāo)的沖突方面。從經(jīng)濟(jì)事件來看,最近幾年發(fā)生很多用他人的知名商號搶注域名的情況,域名與商號之間的沖突有愈演愈烈之勢。關(guān)于商號的保護(hù)我國已經(jīng)形成初步的法律制度,但是這些法律制度存在著嚴(yán)重的缺陷,例如分散、定位不準(zhǔn)、覆蓋不全、相互矛盾、相對滯后等。學(xué)術(shù)界對商號權(quán)問題的研究大都側(cè)重于知識產(chǎn)權(quán)方面,很少有人從競爭法角度去探討商號權(quán)的保護(hù)問題。目前,大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為商號權(quán)是一種知識產(chǎn)權(quán),當(dāng)然,筆者也贊同這一觀點(diǎn),但是這并不代表它不需要競爭法的保護(hù)。反不正當(dāng)競爭法是一種行為法,主要規(guī)制的是他人的不正當(dāng)競爭行為,它所提供的不是對世性的積極保護(hù),而是一種消極保護(hù)。即它是以禁止違反商業(yè)道德或誠實(shí)信用原則的方式侵害他人商號利益的一種消極保護(hù)方式。實(shí)質(zhì)上,反不正當(dāng)競爭法的本質(zhì)就是對智力成果的保護(hù),而商號正是一個企業(yè)智力成果的體現(xiàn)。本文從我國商號的法律保護(hù)現(xiàn)狀出發(fā),界定商號的含義以及商號權(quán)的法律性質(zhì),并闡述商號所具有的商業(yè)價(jià)值以及他對企業(yè)的競爭意義,進(jìn)而揭示競爭法保護(hù)商號權(quán)的重要性和切入點(diǎn),在這個基礎(chǔ)上參考國外及國際公約中有關(guān)競爭法保護(hù)商號權(quán)制度,例如競爭法保護(hù)商號權(quán)的取得方式、保護(hù)范圍,不正當(dāng)競爭行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)和法律責(zé)任等。之后提出現(xiàn)階段我國商號權(quán)法律保護(hù)存在的問題,例如商號概念界定不,商號權(quán)法律保護(hù)體系混亂等。通過對這些問題進(jìn)行分析和研究,提出個人關(guān)于商號權(quán)競爭法保護(hù)的一些建議,例如明確商號權(quán)競爭法保護(hù)的取得方式、保護(hù)范圍,明確不正當(dāng)競爭行為的構(gòu)成要件等。最后,筆者希望通過對本文的書寫能夠?yàn)槲覈纳烫枡?quán)在競爭法方面的保護(hù)提供一些借鑒。
【關(guān)鍵詞】：商號 商號權(quán) 企業(yè)名稱 字號 不正當(dāng)競爭行為
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.294
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 引言10-14
• 一 研究背景10
• 二 研究目的和意義10-11
• 三 主要研究內(nèi)容11-12
• 四 研究方法及特色12-14
• 第一章 商號權(quán)競爭法保護(hù)案例分析與理論探討14-28
• 第一節(jié) 商號權(quán)競爭法保護(hù)典型案例分析14-18
• 一 典型案例闡述14-16
• 二 典型案例爭論焦點(diǎn)分析16-18
• 第二節(jié) 商號權(quán)競爭法保護(hù)的一般法律理論探討18-24
• 一 商號概念闡述18-20
• 二 商號權(quán)的概念及內(nèi)涵20-21
• 三 商號權(quán)的法律性質(zhì)及外延21-24
• 第三節(jié) 商號權(quán)競爭法保護(hù)的功能分析24-28
• 一 防混淆功能24-26
• 二 反淡化功能26-27
• 三 強(qiáng)化保護(hù)功能27-28
• 第二章 域外商號權(quán)競爭法保護(hù)制度及啟示28-39
• 第一節(jié) 競爭法保護(hù)的商號權(quán)取得方式28-31
• 一 因使用而取得商號權(quán)28-29
• 二 因登記而取得商號權(quán)29-30
• 三 登記取得與使用取得的折中30-31
• 第二節(jié) 商號權(quán)的競爭法保護(hù)范圍31-34
• 一 顯著性商號的競爭法保護(hù)31-32
• 二 周知性商號的競爭法保護(hù)32-34
• 第三節(jié) 構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)34-36
• 一 大陸法系國家不正當(dāng)競爭行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)34
• 二 英美法系國家不正當(dāng)競爭行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)34-35
• 三 國際公約不正當(dāng)競爭行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)35-36
• 第四節(jié) 不正當(dāng)競爭行為的責(zé)任承擔(dān)36-39
• 一 停止侵害兼罰款、賠償損失36-37
• 二 自由刑兼罰金37-39
• 第三章 我國商號權(quán)競爭法保護(hù)的現(xiàn)狀及不足39-48
• 第一節(jié) 我國商號權(quán)法律保護(hù)的現(xiàn)狀39-41
• 一 商號權(quán)的取得與管理機(jī)制現(xiàn)狀39
• 二 商號權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀39-41
• 第二節(jié) 我國商號權(quán)競爭法保護(hù)的不足41-48
• 一 商號概念界定不清41-42
• 二 商號權(quán)法律保護(hù)體系混亂42-43
• 三 商號的管理體制存在漏洞43-44
• 四 商號權(quán)的排他效力和救濟(jì)效力的不足44-45
• 五 商號權(quán)與其他權(quán)利的保護(hù)缺乏協(xié)調(diào)45-48
• 第四章 完善我國商號權(quán)競爭法保護(hù)制度的建議48-60
• 第一節(jié) 明確競爭法保護(hù)商號權(quán)的范圍48-52
• 一 明確商號的可識別性一——顯著性商號49-50
• 二 明確商號的可識別性二——知名商號50-52
• 第二節(jié) 完善不正當(dāng)競爭行為的構(gòu)成要件52-56
• 一 權(quán)利人有合法取得的商號權(quán)52-53
• 二 行為人主觀方面具有故意或者重大過失53-54
• 三 行為人客觀上實(shí)施了商號被混淆或淡化的行為54-56
• 第三節(jié) 強(qiáng)化侵害商號行為的競爭法責(zé)任條款56-57
• 一 加大懲罰力度，設(shè)置懲罰性損害賠償標(biāo)準(zhǔn)56-57
• 二 增加損害賠償?shù)木葷?jì)方式57
• 第四節(jié) 注重競爭法保護(hù)與相關(guān)法律規(guī)定的銜接57-60
• 一 反不正當(dāng)競爭法與民法的銜接58
• 二 反不正當(dāng)競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法的銜接58-60
• 結(jié)語60-61
• 參考文獻(xiàn)61-63
• 個人簡歷63-64
• 致謝64

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張舫,馬煜;商號出資的可能性及相關(guān)法律問題[J];中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào);2003年04期

2 廖斌;;商號權(quán)保護(hù)比較研究[J];四川省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

3 程燕;馳名商號保護(hù)若干問題探析[J];知識產(chǎn)權(quán);2004年01期

4 楊宇;商號權(quán)轉(zhuǎn)讓之法律問題探討[J];中國工商管理研究;2004年11期

5 崔金;浙江立法保護(hù)知名商號[J];政工研究動態(tài);2004年08期

6 劉俊;;論商號權(quán)的保護(hù)[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2004年01期

7 張馳;彭水明;;商號立法 浙江“胎動”[J];法人雜志;2005年06期

8 鄧林;;淺議我國商號權(quán)的保護(hù)[J];企業(yè)家天地;2006年01期

9 ;國內(nèi)商號立法有望首現(xiàn)浙江[J];浙江人大;2006年07期

10 崔艷;胡振華;;商號權(quán)糾紛及其制度反思——兼評《浙江省企業(yè)商號管理和保護(hù)規(guī)定》[J];杭州電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2007年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 陳美穎;;從個案看商號權(quán)及其保護(hù)的法律問題[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第4輯）[C];2007年

2 胡榮;;論企業(yè)商號保護(hù)的幾個問題[A];2003年度湖南省工商行政管理系統(tǒng)獲獎?wù)撐膮R編[C];2004年

3 鮮友誼;;論商標(biāo)與商號的權(quán)利沖突及其解決[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第3輯）[C];2008年

4 劉淼;;商號權(quán)與商標(biāo)權(quán)權(quán)利沖突問題的分析[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)界學(xué)術(shù)大會論文集（上）[C];2007年

5 馬先年;;試論商號與域名的權(quán)利沖突及解決[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

6 何華;;論商號權(quán)國際保護(hù)的現(xiàn)狀及完善[A];中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略論壇論文集[C];2005年

7 陳美穎;;由企業(yè)商號價(jià)值所引發(fā)的思考——商事人格權(quán)的視角[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第1輯）[C];2007年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 林學(xué)富邋通訊員 沈艷宏;我市新增9件浙江省知名商號[N];臺州日報(bào);2008年

2 金艷;正確認(rèn)知商標(biāo)商號 有效規(guī)避權(quán)利沖突[N];中國建材報(bào);2004年

3 北京市第一中級人民法院經(jīng)濟(jì)庭 郭艷芝;商號法律問題之我見[N];法制日報(bào);2001年

4 趙建聰 朱品昌;“傣妹”商標(biāo)、商號之爭[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

5 本報(bào)記者　蘇靖;誰來保護(hù)我們的“商號權(quán)”[N];浙江日報(bào);2004年

6 史延志 金鎰;知名商號被“傍”暴露法律漏洞[N];哈爾濱日報(bào);2007年

7 沈艷宏;企業(yè)商號有了“保護(hù)傘”[N];臺州日報(bào);2007年

8 聶國春;傍他人知名商號違法[N];中國消費(fèi)者報(bào);2006年

9 記者 裴s，

本文編號：595042