天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

知識產(chǎn)權民事審判中的法官自由裁量權

發(fā)布時間:2017-07-30 11:01

  本文關鍵詞:知識產(chǎn)權民事審判中的法官自由裁量權


  更多相關文章: 自由裁量權 剩余立法權 知識產(chǎn)權民事審判


【摘要】:知識產(chǎn)權民事審判中的自由裁量指的是當法官審理知識產(chǎn)權民事案件時,運用法律解釋、類推等技術行使剩余立法權解決糾紛的活動。立法權可分為初始立法權和剩余立法權。由于人類理性的界限,法律注定是不完備的。因此,法院在實際中享有一定的剩余立法權。從技術上看,知識產(chǎn)權法中存在的開放性概念、兜底條款、模糊沖突的條款,以及我國知識產(chǎn)權立法的國際背景和法官處理案件的邏輯等,都決定了法官自由裁量的可能性和必要性。絕大多數(shù)法官判案時考慮的不是"勞動自然權利觀"等普遍命題,而是解決糾紛。由于受限于諸多的外部和內(nèi)部約束,在絕大多數(shù)情況下,法官寧愿選擇不自由裁量。盡管法律文本的開放性允許法官超越法律文本而自由裁量,但法官并不肆意而為,而是實際受限于立法者的各種意圖。法官自由裁量的界限是,當他補充法律條文內(nèi)涵時所依據(jù)的理論,必須源于知識產(chǎn)權法律文本的總體精神和司法政策,而不能在知識產(chǎn)權框架之外尋求淵源。
【作者單位】: 西南政法大學知識產(chǎn)權研究中心;中國知識產(chǎn)權法學研究會;重慶市仲裁委;
【關鍵詞】自由裁量權 剩余立法權 知識產(chǎn)權民事審判
【基金】:重慶市第四中級人民法院“司法能動機制研究”項目的階段性成果
【分類號】:D923.4;D926.2
【正文快照】: 知識產(chǎn)權民事審判中的法官自由裁量指的是當法官審理知識產(chǎn)權民事案件時,運用法律解釋、類推等技術行使剩余立法權解決糾紛的活動。a法官自由裁量是對法官的角色僅是法律的適用者這一認識的反對,是法律存在漏洞、法官行使自由裁量權的結果。這里的自由裁量,既不意味著法官判案

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 梁志文;;法院發(fā)展知識產(chǎn)權法:判例、法律方法和正當性[J];華東政法大學學報;2011年03期

2 侯猛;;最高法院訪民的心態(tài)與表達[J];中外法學;2011年03期

3 崔國斌;;知識產(chǎn)權法官造法批判[J];中國法學;2006年01期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉玲伶;;章程對公司對外擔保的效力影響[J];安徽大學法律評論;2008年01期

2 喻玲;;經(jīng)濟法視野中的國家調(diào)節(jié)經(jīng)濟之維[J];安徽大學法律評論;2008年02期

3 張洪松;;公司法人格否認:要件解析與類型定位[J];安徽大學法律評論;2009年01期

4 吳沈括;;論博客刑事責任之歸致——以刑法解釋為進路[J];安徽大學法律評論;2010年01期

5 章禮強;民俗與民法[J];安徽大學學報;2004年02期

6 馬特;;人格權與憲法基本權關系探討[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2008年05期

7 章禮強;后現(xiàn)代主義與民法方法論[J];安徽教育學院學報;2003年02期

8 伍旭中;;哈耶克文化進化觀的哲學困境[J];合肥師范學院學報;2009年01期

9 屈茂輝;張彪;章小兵;;產(chǎn)權概念的經(jīng)濟學與法學比較[J];安徽廣播電視大學學報;2005年04期

10 阮ho;;淺析《三言》中的婚戀題材作品[J];安徽廣播電視大學學報;2006年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姚輝;;侵權法的中國化理論與實踐——以侵權責任法的一般條款為視角[A];中國道路:理論與實踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇(2009)論文集[C];2009年

2 赫然;亓曉鵬;;法律父愛主義在權力運作中的困境[A];2009年度(第七屆)中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年

3 黃韜;;考察我國法院處理不良金融債權爭議案件的政治維度[A];2009年度(第七屆)中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年

4 曹昆;;論社會弱勢群體利益訴求表達機制的重構——以社會弱勢群體信“訪”不信“法”為視角[A];江西省宜春市社會科學界聯(lián)合會“創(chuàng)新社會管理促進社會和諧”征文活動論文集[C];2011年

5 張效羽;;隱私權的道德困境及其化解——論公法隱私權與私法隱私權[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年

6 張曙光;;制度分析的誤區(qū)及其校正——評《制度經(jīng)濟學三人談》[A];2005中國制度經(jīng)濟學年會精選論文(第二部分)[C];2005年

7 馮興元;;中國的“奇跡”:成因、問題與展望[A];“市場化三十年”論壇論文匯編(第一輯)[C];2008年

8 郝建臻;;干部作風建設的法理學解讀[A];北京教育紀檢監(jiān)察工作研究會2007年年會論文集[C];2008年

9 黎元奎;;中國證券監(jiān)管:價值模式及其轉(zhuǎn)換——一個經(jīng)濟倫理學視角[A];首屆中國經(jīng)濟論壇論文集[C];2005年

10 韓立余;;WTO爭端解決中的案例法方法[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 夏秀淵;拉丁美洲民法典的歷史與現(xiàn)實[D];華東政法大學;2010年

2 張玉堂;邊沁功利主義分析法學研究[D];華東政法大學;2010年

3 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學;2010年

4 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學;2010年

5 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學;2010年

6 顏曉閩;美國證券法律史研究[D];華東政法大學;2010年

7 鄭現(xiàn)U,

本文編號:593841


資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/zhishichanquanfa/593841.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權申明:資料由用戶d9a83***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com