本文關(guān)鍵詞：論電子產(chǎn)品用戶界面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

  更多相關(guān)文章： 電子產(chǎn)品 用戶界面 知識(shí)產(chǎn)權(quán)

【摘要】：隨著電子產(chǎn)品的大量涌現(xiàn),簡(jiǎn)單易用、友好美觀的用戶界面成為競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。投入大量財(cái)力和人力開發(fā)的用戶界面無疑是智力成果,應(yīng)受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)。從理論上講,著作權(quán)法、專利法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法都能為用戶界面提供不同程度的保護(hù)。但在我國(guó)司法實(shí)踐中,專利法將用戶界面排除出保護(hù)的客體范圍,著作權(quán)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)效果也并不理想。在借鑒國(guó)外對(duì)用戶界面的不同保護(hù)模式的基礎(chǔ)上開辟我國(guó)對(duì)用戶界面的保護(hù)路徑有著積極的現(xiàn)實(shí)意義。
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 電子產(chǎn)品 用戶界面 知識(shí)產(chǎn)權(quán)
【分類號(hào)】：D923.41
【正文快照】： 2011年4月15日,蘋果在美國(guó)對(duì)三星提起訴訟,稱三星抄襲其Iphone和Ipad的技術(shù)、用戶界面和風(fēng)格,索賠金額高達(dá)25億美元。2012年8月24日美國(guó)加州地區(qū)法庭判決三星侵犯蘋果的三項(xiàng)發(fā)明專利和三項(xiàng)與用戶界面有關(guān)的外觀設(shè)計(jì)專利,賠償蘋果10.5億美元。這一判決引來眾多學(xué)者和實(shí)務(wù)界人士

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 李小武;;我國(guó)電子產(chǎn)品用戶界面的外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的法律障礙[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2012年04期

2 馮曉青;鄧毅灃;;我國(guó)電子產(chǎn)品用戶界面保護(hù)及模式選擇[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

3 馬云鵬;;中歐電子產(chǎn)品用戶界面(GUI)外觀設(shè)計(jì)保護(hù)比較研究[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2013年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 管育鷹;;中日關(guān)于產(chǎn)品界面設(shè)計(jì)法律保護(hù)的比較研究[A];專利法研究（2009）[C];2010年

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 談蕭;;客戶資料保護(hù):從競(jìng)爭(zhēng)法到版權(quán)法[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年01期

2 李麗婷;;“BIOFRESH”與“水鳥”的區(qū)別——商標(biāo)商業(yè)性合理使用的司法判斷[J];中華商標(biāo);2008年08期

3 曹志文;;商號(hào)權(quán)認(rèn)定中的若干法律問題——以申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)侵犯在先商號(hào)權(quán)為視角[J];中華商標(biāo);2010年06期

4 高榮林;;商標(biāo)領(lǐng)域合理使用的檢討與重構(gòu)[J];中華商標(biāo);2011年02期

5 王一超;;電視媒體商標(biāo)設(shè)計(jì)與注冊(cè)環(huán)節(jié)中的品牌策略[J];中華商標(biāo);2011年05期

6 高榮林;;商標(biāo)權(quán)續(xù)展問題探討[J];中華商標(biāo);2011年06期

7 蔡立猛;;對(duì)商標(biāo)合理使用判斷標(biāo)準(zhǔn)的深思——兼評(píng)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第49條[J];中華商標(biāo);2012年01期

8 吳勝華;;專利權(quán)的限制:先用權(quán)問題之再探討[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

9 衛(wèi)青;商業(yè)秘密保護(hù)立法問題探討[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

10 朱留虎;;署名權(quán)內(nèi)涵、侵權(quán)種類及其賠償數(shù)額[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張滄;;外觀設(shè)計(jì)專利實(shí)質(zhì)性授權(quán)條件研究[A];專利法研究（2003）[C];2003年

2 張滄;;專利權(quán)無效宣告請(qǐng)求審查制度辨析——試論專利權(quán)無效爭(zhēng)議的非民事屬性[A];專利法研究（2006）[C];2007年

3 俞風(fēng)雷;王廣娜;;天津?yàn)I海新區(qū)企業(yè)職務(wù)發(fā)明激勵(lì)機(jī)制研究[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫(kù)》（下）[C];2011年

4 董舒翼;舒華英;;通信業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略建議[A];Proceedings of 2011 National Teaching Seminar on Cryptography and Information Security(NTS-CIS 2011) Vol.1[C];2011年

5 李娜;;我國(guó)馳名商標(biāo)法律保護(hù)體系的完善[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

6 劉堅(jiān)勇;;論以知名服務(wù)特有名稱保護(hù)企業(yè)的字號(hào)權(quán)——對(duì)冠芝霖手機(jī)大賣場(chǎng)企業(yè)字號(hào)被侵權(quán)案的思考[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

7 林蔚;;軟件技術(shù)保護(hù)與個(gè)人信息保護(hù)的發(fā)展趨勢(shì)及沖突解決機(jī)制——以微軟“黑屏”事件展開[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

8 李慧;;中藥復(fù)方專利申請(qǐng)“三性”標(biāo)準(zhǔn)的解讀[A];實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，，促進(jìn)專利代理行業(yè)發(fā)展-2010年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2010年

9 王晶U

本文編號(hào)：564380