本文關(guān)鍵詞：創(chuàng)制除草劑氯胺嘧草醚生物活性及應(yīng)用、開發(fā)研究

  更多相關(guān)文章： 氯胺嘧草醚 ZJ1835 生物活性 創(chuàng)新除草劑 開發(fā)研究

【摘要】：2-嘧啶氧基-N-芳基芐胺類衍生物是由浙江省化工研究院和中科院上海有機(jī)化學(xué)研究所共同發(fā)現(xiàn)的具有自主知識產(chǎn)權(quán)的農(nóng)藥先導(dǎo)結(jié)構(gòu),該先導(dǎo)結(jié)構(gòu)具有國際原創(chuàng)性。新穎化合物ZJ1835是在此結(jié)構(gòu)先導(dǎo)基礎(chǔ)上優(yōu)化而來的高除草活性化合物,其化學(xué)名稱為N-苯基-2-(4,6--二甲氧基-2-嘧啶氧基)-6-氯-芐胺,農(nóng)藥通用名為氯胺嘧草醚。本研究從該化合物溫室除草活性、安全性、選擇性、殺草譜和田間小區(qū)驗(yàn)證等生物活性初步篩選研究開始。在明確該化合物在棉花田有一定應(yīng)用潛力后,進(jìn)一步開展了安全性試驗(yàn)、雜草防治譜、吸收傳導(dǎo)特性、環(huán)境條件對藥效的影響、混配和田間藥效試驗(yàn)等生物活性深入研究,確認(rèn)該化合物可以作為棉花田除草劑候選品種進(jìn)行開發(fā)。最后,綜合該藥劑產(chǎn)品化學(xué)、毒理學(xué)、環(huán)境影響和殘留等試驗(yàn)結(jié)果,評價(jià)該藥劑在棉花田除草劑市場的開發(fā)前景。ZJ1835生物活性篩選試驗(yàn)結(jié)果表明,在75g a.i./hm2有效劑量處理下,對6種供試雜草的除草活性較高,且芽前土壤噴霧處理的除草活性略高于芽后莖葉噴霧處理；該化合物在225g a.i./hm2有效劑量下芽前土壤噴霧處理,不影響棉花出苗和后期生長,對棉花有一定安全性,在棉花和雜草反枝莧之間具有一定選擇性；多數(shù)田間常見雜草對其敏感,殺草譜較廣。田間小區(qū)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),ZJ1835在90～120g a.i./hm2劑量下土壤噴霧處理對供試棉花安全性好,對棉花田主要雜草馬唐、牛筋草、反枝莧和馬齒莧防效較高�？梢�,溫室盆栽試驗(yàn)和田間小區(qū)驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果均顯示,供試化合物ZJ1835除草活性較高,且對棉花安全,該化合物在棉花田作為除草劑應(yīng)用有一定開發(fā)潛力。ZJ1835生物活性深入研究結(jié)果表明,ZJ1835在150～225g a.i./hm2有效劑量處理下對4個(gè)不同品種棉花安全性均較好,其中王岳9913的安全性最好,其次為銀山1號和福棉6號,冀豐197略差；但該藥劑對15種蔬菜安全性均較差。ZJ1835可以通過胚根和胚芽吸收進(jìn)入植株體內(nèi),且胚芽吸收量大于胚根,胚根吸收后有向上傳導(dǎo)的趨勢,而胚芽吸收后向下傳導(dǎo)性差。ZJ1835殺草譜較廣,與4種棉花田常規(guī)芽前處理除草劑相比,ZJ1835的殺草譜與乙草胺相當(dāng),高于氟樂靈和二甲戊靈,低于敵草��；該化合物持效期在60天以上,持效期較長。ZJ1835在不同土壤環(huán)境條件下除草活性差異顯著,不同土壤質(zhì)地、pH值、有機(jī)質(zhì)含量、土壤濕度和溫度對其活性發(fā)揮均有一定影響。該藥劑在砂土和黏土中活性高于壤土,其除草活性隨土壤有機(jī)質(zhì)含量、pH值和土壤濕度的升高而升高,土壤溫度偏高或偏低均不利于其除草活性的發(fā)揮,在15～25℃范圍內(nèi)活性最佳。該結(jié)果為ZJ1835在不同棉花種植區(qū)域、不同條件下差異化應(yīng)用提供理論基礎(chǔ)。ZJ1835復(fù)配篩選及增效作用研究結(jié)果表明,ZJ1835和二甲戊靈混用對供試雜草芥菜、反枝莧、狗尾草和稗草的除草活性比單劑有所提高,且對上述雜草無拮抗作用,所有配比的聯(lián)合作用為相加作用。綜合考慮除草活性和經(jīng)濟(jì)成本,推薦ZJ1835和二甲戊靈混用的最佳配比為120～240 g a.i./hm2+480 g a.i./hm2,即有效成分比例為1-2：4。兩者混用能起到殺草譜互補(bǔ)、降低用量、提高雜草防效和延長持效期等作用。ZJ1835田間藥效試驗(yàn)結(jié)果表明,該藥劑在75～150 g a.i./hm2劑量處理下對棉花表現(xiàn)安全,而提高劑量到225～300 g a.i./hm2,在部分堿性土壤條件下的試驗(yàn)點(diǎn)有一定藥害風(fēng)險(xiǎn),需要降低劑量使用。ZJ1835殺草譜較廣,對闊葉雜草的防效高于禾本科雜草,與兩個(gè)對照藥劑乙草胺和二甲戊靈相比,供試藥劑在150 ga.i./hm2劑量下的總草防效略低,在225或250 g a.i./hm2劑量下的總草防效與其基本相當(dāng)。供試藥劑在藥后15天開始發(fā)揮藥效,持續(xù)期在45～60天左右,持效期較長。該藥劑可以用于棉花田防除一年生禾本科雜草、闊葉雜草和莎草科雜草。推薦ZJ1835在棉花田的應(yīng)用劑量為225～250 g a.i./hm2,如土壤堿性較強(qiáng)需降低用量到75～150 g a.i./hm2,在棉花播后苗前土壤封閉處理,然后覆膜,每畝兌水量40～50公斤。綜合該藥劑的生測、產(chǎn)品化學(xué)、毒理學(xué)、環(huán)境影響和殘留等評價(jià)結(jié)果,認(rèn)為ZJ1835與棉花田現(xiàn)用常規(guī)除草劑相比,具有結(jié)構(gòu)新穎、合成工藝簡單、毒性低、環(huán)境友好等優(yōu)勢,具有一定的市場競爭力,在棉花田作為除草劑有良好的應(yīng)用前景。
【關(guān)鍵詞】：氯胺嘧草醚 ZJ1835 生物活性 創(chuàng)新除草劑 開發(fā)研究
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：S482.4
【目錄】：

• 致謝11-12
• 摘要12-14
• ABSTRACT14-17
• 第一章 緒論17-29
• 1 國內(nèi)外化學(xué)除草劑發(fā)展概況17-20
• 2 我國新除草劑創(chuàng)制研發(fā)動態(tài)20-24
• 3 嘧啶芐胺類除草劑研究進(jìn)展24-26
• 4 本文研究的目的與內(nèi)容26-29
• 第二章 新化合物ZJ1835生物活性篩選研究29-37
• 1 材料與方法29-31
• 1.1 供試藥劑和儀器29-30
• 1.2 試驗(yàn)方法30-31
• 1.2.1 除草活性試驗(yàn)30
• 1.2.2 作物安全性普篩試驗(yàn)30-31
• 1.2.3 棉花安全性試驗(yàn)31
• 1.2.4 棉花選擇性試驗(yàn)31
• 1.2.5 溫室殺草譜試驗(yàn)31
• 1.2.6 田間小區(qū)驗(yàn)證試驗(yàn)31
• 2 結(jié)果與分析31-35
• 2.1 除草活性試驗(yàn)31-32
• 2.2 作物安全性普篩試驗(yàn)32-33
• 2.3 棉花安全性試驗(yàn)33
• 2.4 棉花選擇性試驗(yàn)33-34
• 2.5 溫室殺草譜試驗(yàn)34
• 2.6 田間小區(qū)驗(yàn)證試驗(yàn)34-35
• 3 小結(jié)與討論35-37
• 第三章 高活性化合物ZJ1835生物活性深入研究37-49
• 1 材料與方法37-40
• 1.1 供試材料37
• 1.2 作物安全性研究37-38
• 1.2.1 目標(biāo)作物不同品種安全性試驗(yàn)37
• 1.2.2 其他作物安全性探索試驗(yàn)37-38
• 1.3 雜草防治譜試驗(yàn)38
• 1.4 植株對藥劑的吸收與傳導(dǎo)試驗(yàn)38
• 1.5 土壤環(huán)境因子對除草活性影響研究38-40
• 1.5.1 不同土壤質(zhì)地的影響39
• 1.5.2 不同土壤pH值的影響39-40
• 1.5.3 不同土壤有機(jī)質(zhì)含量的影響40
• 1.5.4 不同土壤含水量的影響40
• 1.5.5 不同溫度的影響40
• 2 結(jié)果與分析40-47
• 2.1 作物安全性研究40-42
• 2.1.1 目標(biāo)作物不同品種安全性試驗(yàn)40-41
• 2.1.2 其他作物安全性試驗(yàn)41-42
• 2.2 雜草防治譜試驗(yàn)42-43
• 2.3 植株對藥劑的吸收與傳導(dǎo)試驗(yàn)43-44
• 2.4 土壤環(huán)境因子對除草活性影響研究44-47
• 2.4.1 不同土壤質(zhì)地的影響44-45
• 2.4.2 不同土壤pH值的影響45
• 2.4.3 不同土壤有機(jī)質(zhì)含量的影響45
• 2.4.4 不同土壤含水量的影響45-46
• 2.4.5 不同溫度的影響46-47
• 3 小結(jié)與討論47-49
• 第四章 高活性化合物ZJ1835復(fù)配篩選及聯(lián)合作用研究49-53
• 1 材料與方法49-50
• 1.1 試驗(yàn)藥劑及配制49
• 1.2 供試雜草49
• 1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)49
• 1.4 試驗(yàn)方法49-50
• 2 結(jié)果與分析50-52
• 2.1 單劑的除草活性50
• 2.2 混用的除草活性50-51
• 2.3 Gowing法檢驗(yàn)配比51-52
• 3 小結(jié)52-53
• 第五章 氯胺醚草醚(ZJ1835)防治棉田雜草藥效試驗(yàn)53-67
• 1 材料和方法53-55
• 1.1 試驗(yàn)藥劑53
• 1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)53
• 1.3 試驗(yàn)條件53-55
• 1.3.1 河南輝縣53
• 1.3.2 河北53-54
• 1.3.3 山東54
• 1.3.4 北京54
• 1.3.5 浙江紹興54
• 1.3.6 浙江金華54
• 1.3.7 新疆54-55
• 1.3.8 河南安陽55
• 2 結(jié)果與分析55-65
• 2.1 田間藥效試驗(yàn)結(jié)果55-60
• 2.1.1 河南輝縣55-56
• 2.1.2 河北56
• 2.1.3 山東56-57
• 2.1.4 北京57-58
• 2.1.5 浙江紹興58
• 2.1.6 浙江金華58-59
• 2.1.7 新疆59-60
• 2.1.8 河南安陽60
• 2.2 結(jié)果分析60-65
• 2.2.1 棉花安全性60-61
• 2.2.2 雜草防治譜61-62
• 2.2.3 總草防效62-64
• 2.2.4 持效期64-65
• 3 小結(jié)65-67
• 第六章 創(chuàng)制除草劑氯胺醚草醚的開發(fā)應(yīng)用前景67-77
• 1 產(chǎn)品化學(xué)簡介67-71
• 1.1 合成工藝67-68
• 1.2 “三廢”處理68
• 1.3 原藥分析方法68-69
• 1.4 理化性質(zhì)69-70
• 1.5 全分析測定70-71
• 2 毒理學(xué)評價(jià)試驗(yàn)結(jié)果71-72
• 3 環(huán)境影響評價(jià)試驗(yàn)結(jié)果72-74
• 3.1 環(huán)境行為試驗(yàn)72-73
• 3.2 環(huán)境生物毒性試驗(yàn)73-74
• 4 殘留試驗(yàn)結(jié)果74
• 5 關(guān)于氯胺嘧草醚的市場應(yīng)用前景的探討74-77
• 全文小結(jié)77-79
• 參考文獻(xiàn)79-83
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文83

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 馮程程;馬紅;;除草劑應(yīng)用現(xiàn)狀及挑戰(zhàn)[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年08期

2 唐慶紅;陳杰;沈國輝;付群梅;錢振官;;油菜田新型除草劑丙酯草醚的應(yīng)用技術(shù)[J];植物保護(hù)學(xué)報(bào);2006年03期

，

本文編號：552843