本文關(guān)鍵詞：對(duì)專利侵權(quán)訴訟中適用現(xiàn)有技術(shù)抗辯的思考

  更多相關(guān)文章： 專利侵權(quán) 現(xiàn)有技術(shù) 現(xiàn)有技術(shù)抗辯

【摘要】：隨著科技體制改革的不斷深化、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)的不斷加強(qiáng),權(quán)利人的權(quán)利意識(shí)也越來(lái)越強(qiáng),企業(yè)面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件也越來(lái)越多,尤其是專利侵權(quán)訴訟案件對(duì)于企業(yè)生存發(fā)展尤為重要,專利侵權(quán)抗辯事由的重要性也逐步體現(xiàn)�，F(xiàn)有技術(shù)抗辯作為專利侵權(quán)的一種抗辯手段日益得到大家的重視,但是我國(guó)《專利法》及其相關(guān)規(guī)則對(duì)現(xiàn)有技術(shù)抗辯的規(guī)定模糊籠統(tǒng),在理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)如何適用現(xiàn)有技術(shù)抗辯還存在較大爭(zhēng)議。為更好的明確專利權(quán)人保護(hù)范圍,判斷專利侵權(quán)是否構(gòu)成,需要進(jìn)一步完善我國(guó)專利侵權(quán)訴訟中現(xiàn)有技術(shù)抗辯適用規(guī)則。由于現(xiàn)有技術(shù)抗辯適用規(guī)則的問(wèn)題實(shí)踐性較強(qiáng),本文通過(guò)選取國(guó)內(nèi)一些經(jīng)典案例,對(duì)現(xiàn)有技術(shù)抗辯適用規(guī)則的具體操作進(jìn)行闡述,并把我國(guó)不同學(xué)者關(guān)于現(xiàn)有技術(shù)抗辯的理解及其適用規(guī)則進(jìn)行歸納,結(jié)合我國(guó)實(shí)際進(jìn)行比較分析,最終就完善我國(guó)《專利法》有關(guān)現(xiàn)有技術(shù)抗辯的適用規(guī)則提出建議。全文共分以下四個(gè)部分。第一部分,簡(jiǎn)要闡述了現(xiàn)有技術(shù)抗辯,包括現(xiàn)有技術(shù)抗辯的概念、存在的基礎(chǔ)和性質(zhì)。第二部分,分析了我國(guó)現(xiàn)有技術(shù)抗辯的現(xiàn)行規(guī)則及實(shí)務(wù)中的情況,在分析相關(guān)規(guī)則以及實(shí)務(wù)的基礎(chǔ)上,歸納總結(jié)出我國(guó)現(xiàn)有技術(shù)抗辯存在的問(wèn)題。第三部分,分析了外國(guó)現(xiàn)有技術(shù)抗辯相關(guān)問(wèn)題,包括德國(guó)、日本在現(xiàn)有技術(shù)范圍、現(xiàn)有技術(shù)抗辯的適用范圍和現(xiàn)有技術(shù)抗辯具體適用三個(gè)方面的情況。第四部分,主要對(duì)現(xiàn)有技術(shù)抗辯存在的問(wèn)題進(jìn)行分析,分別對(duì)現(xiàn)有技術(shù)范圍、現(xiàn)有技術(shù)抗辯的適用范圍和現(xiàn)有技術(shù)抗辯具體適用中存在的問(wèn)題以及實(shí)踐中的觀點(diǎn)進(jìn)行分析,并就現(xiàn)有的立法缺失與不足提出完善意見(jiàn)。
【關(guān)鍵詞】：專利侵權(quán) 現(xiàn)有技術(shù) 現(xiàn)有技術(shù)抗辯
【學(xué)位授予單位】：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.42
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-11
• （一）選題的背景和意義7-8
• 1.選題背景7
• 2.選題意義7-8
• （二）研究的主要內(nèi)容和方法8-11
• 1.研究的主要內(nèi)容8-10
• 2.研究的主要方法10-11
• 一、現(xiàn)有技術(shù)抗辯概述11-14
• （一）現(xiàn)有技術(shù)抗辯的概念11
• （二）現(xiàn)有技術(shù)抗辯存在的基礎(chǔ)11-13
• 1.提供救濟(jì)途徑11-12
• 2.方便、及時(shí)的使用現(xiàn)有技術(shù)12-13
• （三）現(xiàn)有技術(shù)抗辯的性質(zhì)13-14
• 二、現(xiàn)有技術(shù)抗辯的規(guī)則與實(shí)務(wù)以及存在的問(wèn)題14-23
• （一）現(xiàn)有技術(shù)抗辯的規(guī)則14-16
• （二）規(guī)則中存在的問(wèn)題16-17
• 1.現(xiàn)有技術(shù)抗辯適用范圍的規(guī)則存在不一致16
• 2.現(xiàn)有技術(shù)抗辯對(duì)比對(duì)象、對(duì)比順序和判斷標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)則模糊不清16-17
• （三）實(shí)務(wù)中存在的問(wèn)題17-23
• 1.現(xiàn)有技術(shù)是否包含非自由公知技術(shù)和抵觸申請(qǐng)17-18
• 2.現(xiàn)有技術(shù)抗辯是否能在相同侵權(quán)中適用18-19
• 3.現(xiàn)有技術(shù)抗辯的具體適用19-23
• 三、外國(guó)現(xiàn)有技術(shù)抗辯相關(guān)問(wèn)題分析23-27
• （一）關(guān)于現(xiàn)有技術(shù)的范圍23-24
• （二）關(guān)于現(xiàn)有技術(shù)抗辯的適用范圍24
• （三）關(guān)于現(xiàn)有技術(shù)抗辯的具體適用24-27
• 1.對(duì)比對(duì)象25
• 2.對(duì)比順序25
• 3.判斷標(biāo)準(zhǔn)25-27
• 四、對(duì)現(xiàn)有技術(shù)抗辯存在問(wèn)題的分析和建議27-34
• （一）現(xiàn)有技術(shù)的范圍27-30
• 1.非自由公知技術(shù)可以被援引進(jìn)行現(xiàn)有技術(shù)抗辯27-28
• 2.抵觸申請(qǐng)不可以被援引進(jìn)行現(xiàn)有技術(shù)抗辯28-30
• （二）現(xiàn)有技術(shù)抗辯的適用范圍30
• （三）現(xiàn)有技術(shù)抗辯的具體適用30-34
• 1.對(duì)比對(duì)象和對(duì)比順序30-32
• 2.判斷標(biāo)準(zhǔn)32-34
• 結(jié)語(yǔ)34-35
• 參考文獻(xiàn)35-37
• 致謝37

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 程英衛(wèi);;現(xiàn)有技術(shù)抗辯規(guī)則若干問(wèn)題研究——兼評(píng)《專利法修正案(草案)》第22條[J];研究生法學(xué);2009年01期

2 張鵬;;現(xiàn)有技術(shù)抗辯制度本質(zhì)論[J];科技與法律;2010年01期

3 曲三強(qiáng);專利侵權(quán)歸責(zé)的等同原則研究[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)-天津財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年09期

4 黃敏;;淺議現(xiàn)有技術(shù)抗辯中的抵角申請(qǐng)[J];中國(guó)專利與商標(biāo);2008年03期

5 張鵬;崔國(guó)振;;現(xiàn)有技術(shù)抗辯的對(duì)比方式和對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)探析[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2009年01期

，

本文編號(hào)：539258