本文關(guān)鍵詞：云計(jì)算環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 云計(jì)算 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 管轄權(quán)

【摘要】：隨著蜂窩移動(dòng)通信及無(wú)線技術(shù)的使用日益增長(zhǎng),數(shù)據(jù)在“云”中的傳輸和存儲(chǔ)超過(guò)以往任何時(shí)候。作為一種主流模式的代表,云計(jì)算譜寫(xiě)了計(jì)算史上的新篇章。像任何其他重大的技術(shù)劇變一樣,云計(jì)算為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及人們的生活帶來(lái)契機(jī)的同時(shí)也帶來(lái)了諸多法律困擾。以“云”為基礎(chǔ)的互動(dòng)所引發(fā)的法律爭(zhēng)端在隱私、信息安全、反壟斷、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其他大量的領(lǐng)域不斷蔓延,涉及電子證據(jù)的發(fā)現(xiàn)、管轄、信息保護(hù)、侵權(quán)等諸多問(wèn)題。其中,管轄權(quán)問(wèn)題是當(dāng)事人起訴以及法院裁決糾紛時(shí)最先面對(duì)的基本程序問(wèn)題。然而,云計(jì)算的位置獨(dú)立性、“云”中數(shù)據(jù)的分散性和流動(dòng)性等特點(diǎn)使傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄規(guī)則面臨巨大的挑戰(zhàn)。如何合理分配“云”中的管轄權(quán)已經(jīng)成為擺在理論研究和司法實(shí)踐面前的時(shí)代性難題。本文按照提出問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的思路,對(duì)云計(jì)算環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)的研究和論證,主要包括六個(gè)部分:第一部分以地域性為主線,將傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄規(guī)則劃分為地域性束縛下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄規(guī)則和突破知識(shí)產(chǎn)權(quán)地域性的管轄規(guī)則。第二部分從云計(jì)算的特殊架構(gòu)入手,對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄規(guī)則在“云”中的適用困境進(jìn)行了全面的探討。第三部分從國(guó)外的角度出發(fā),闡述了國(guó)際社會(huì)對(duì)“云”中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄問(wèn)題所做出的努力和嘗試,包括最新的幾個(gè)立法建議、國(guó)際學(xué)者的新主張——“警惕的違法者”方法以及域外部分國(guó)家對(duì)此類問(wèn)題的回應(yīng)如美國(guó)的滑尺標(biāo)準(zhǔn)和效果標(biāo)準(zhǔn)、歐盟的“權(quán)利人利益中心地”規(guī)則和加拿大的“歸責(zé)原則方法”等。在此基礎(chǔ)上,筆者結(jié)合云計(jì)算的特點(diǎn),對(duì)這些探索成果進(jìn)行了系統(tǒng)的分析和評(píng)價(jià)。第四部分立足于內(nèi)國(guó)國(guó)情,從立法和實(shí)踐兩個(gè)方面分析了云計(jì)算對(duì)我國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄體系的沖擊,進(jìn)而揭示出我國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄框架的主要問(wèn)題。第五部分是本文的重點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)。在此,筆者試圖為云計(jì)算環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄問(wèn)題尋找相對(duì)合理的路徑和方法。一方面,明確了云計(jì)算知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄依據(jù)應(yīng)遵循的基本原則,為我國(guó)管轄體系的確立指明了方向;另一方面,筆者將“云”中的管轄線索分為最佳管轄依據(jù)、可行管轄規(guī)則和禁止管轄權(quán)三類,在對(duì)現(xiàn)有規(guī)則進(jìn)行改良的基礎(chǔ)上,納入“最密切聯(lián)系原則”和“不方便法院原則”,增加服務(wù)商所在地和權(quán)利來(lái)源地規(guī)則,同時(shí)限制單點(diǎn)要素作為管轄依據(jù)。在文章的結(jié)語(yǔ)部分,筆者對(duì)前文進(jìn)行了歸納和總結(jié),同時(shí)還針對(duì)“云”中管轄問(wèn)題提出了幾點(diǎn)要求和期望。
【關(guān)鍵詞】：云計(jì)算 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 管轄權(quán)
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.4;D925.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄規(guī)則的理論分析10-13
• （一）地域性束縛下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄規(guī)則10-11
• （二）突破地域性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄規(guī)則11-13
• 二、云計(jì)算對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄規(guī)則的挑戰(zhàn)13-20
• （一）云計(jì)算具有獨(dú)特的架構(gòu)14-17
• （二）傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄規(guī)則在“云”中的適用困境17-20
• 三、“云”中知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄問(wèn)題的國(guó)際探索20-29
• （一）最新的國(guó)際立法建議21-23
• （二）域外部分國(guó)家的探索23-28
• (三) 學(xué)術(shù)界的新主張：“警惕的違法者”方法27-28
• （四）評(píng)析28-29
• 四、我國(guó)云計(jì)算知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄的現(xiàn)狀29-33
• （一）我國(guó)云計(jì)算知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄的立法及司法實(shí)踐30-32
• （二）我國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄制度存在的問(wèn)題32-33
• 五、我國(guó)云計(jì)算知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄的解決方案33-40
• （一）“云”中知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄的基本原則34-36
• （二）關(guān)于云計(jì)算知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄的方案設(shè)計(jì)36-40
• 結(jié)語(yǔ)40-41
• 參考文獻(xiàn)41-47
• 致謝#@@

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 查明霞;周敏;;淺論ICSID對(duì)法人管轄權(quán)的擴(kuò)大[J];法制與社會(huì);2006年21期

2 王永強(qiáng);從美國(guó)判例看網(wǎng)絡(luò)糾紛管轄的演變[J];河北法學(xué);2001年03期

3 刁勝先,許柯;網(wǎng)絡(luò)糾紛案件的管轄權(quán)確立標(biāo)準(zhǔn)探析[J];渝州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年06期

4 潘軍;;沖突法視角下Internet法律糾紛“管轄權(quán)”晚近之嬗變[J];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

5 喬慧娟;;從中國(guó)被訴第一案看ICSID擴(kuò)大管轄權(quán)傾向[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2012年01期

6 韋燕;“最低限度聯(lián)系”與網(wǎng)絡(luò)管轄權(quán)──美國(guó)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)管轄權(quán)的判例及其發(fā)展[J];河北法學(xué);2001年01期

7 楊彩霞;;國(guó)際反網(wǎng)絡(luò)犯罪立法及其對(duì)我國(guó)的啟示——以《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》為中心[J];時(shí)代法學(xué);2008年03期

8 楊衛(wèi)華;朱國(guó)寶;;論網(wǎng)絡(luò)犯罪的管轄[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2012年13期

9 宋玉萍;論電子商務(wù)中的司法管轄權(quán)問(wèn)題[J];漢中師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2004年04期

10 鄧禾;;環(huán)境保護(hù)全球化與ATCA的擴(kuò)大適用[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 雷發(fā);;論刑事司法一體化對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪懲治的影響——以歐盟刑事司法一體化為視角[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 郝旭陽(yáng);中美匯率法律問(wèn)題研究[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2013年

2 李笑穎;云計(jì)算環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：531789