本文關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)法律制度會終結(jié)嗎——對《轉(zhuǎn)換的范式:反思知識產(chǎn)權(quán)理論》一文的評論

  更多相關(guān)文章： 稀缺性 共用品 可占有性 知識產(chǎn)權(quán)制度

【摘要】：私法制度得以存續(xù)的前提是法律保護(hù)的對象具有稀缺性。屬于私法范疇的知識產(chǎn)權(quán)法,其所保護(hù)的對象,即知識財產(chǎn),當(dāng)然具有稀缺性。知識財產(chǎn)是公共物品,或者說是共用品,可以通過建立私權(quán)制度對其予以保護(hù)。知識財產(chǎn)具有可占有性,因為知識財產(chǎn)總是依附于一定的物質(zhì)載體而存在,對物質(zhì)載體的占有就是對知識財產(chǎn)的占有。知識產(chǎn)權(quán)制度的存在既有其歷史合理性,也有其現(xiàn)實合理性,知識產(chǎn)權(quán)法律制度絕非"人們頭腦中虛構(gòu)出來的語言游戲"。
【作者單位】： 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)法律系;中國農(nóng)業(yè)大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 稀缺性 共用品 可占有性 知識產(chǎn)權(quán)制度
【基金】：“中國農(nóng)業(yè)大學(xué)本科生科研訓(xùn)練計劃(URP)”項目基金的資助
【分類號】：D913
【正文快照】： 《知識產(chǎn)權(quán)》雜志2016年第7期刊登了謝曉堯、吳楚敏兩位學(xué)者的長文《轉(zhuǎn)換的范式:反思知識產(chǎn)權(quán)理論》(以下簡稱《范式》一文),該文觀點鮮明,層次清晰,資料宏豐。其力圖通過對現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法律制度的局限——“預(yù)設(shè)和夸大物品的稀缺性,將產(chǎn)權(quán)激勵作為首要乃至唯一的選擇;人為地

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱繼勝;;論知識財產(chǎn)發(fā)生的外部條件[J];學(xué)術(shù)交流;2013年12期

2 朱繼勝;;論知識財產(chǎn)的外在結(jié)構(gòu)[J];山西師大學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年03期

3 朱繼勝;;論知識財產(chǎn)的社會文化功能[J];理論月刊;2014年06期

4 朱繼勝;;論知識財產(chǎn)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)[J];廣西民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年04期

5 中村真帆;;日本知識產(chǎn)權(quán)基本法[J];網(wǎng)絡(luò)法律評論;2004年01期

6 ;對策篇 如何保護(hù)知識財產(chǎn)[J];法治與社會;2008年07期

7 李雨峰;;論知識財產(chǎn)使用權(quán)的時效取得[J];法學(xué)評論;2011年05期

8 郭秀峰;;淺析知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)[J];知識經(jīng)濟(jì);2013年08期

9 楊和義;;論日本實施知識財產(chǎn)立國戰(zhàn)略后知識產(chǎn)權(quán)法律變化的主要特征[J];寧夏社會科學(xué);2008年02期

10 ;國外簡訊[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2008年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 龍文;;論傳統(tǒng)知識財產(chǎn)權(quán)利的實現(xiàn)形式[A];專利法研究（2004）[C];2005年

，

本文編號：527644