本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的利益分配方式對(duì)成員企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究

  更多相關(guān)文章： 產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟 利益分配方式 企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué) 實(shí)證分析

【摘要】：在經(jīng)濟(jì)與科技全球化的趨勢(shì)下，技術(shù)創(chuàng)新成為企業(yè)持久發(fā)展的動(dòng)力。但是在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境下，企業(yè)僅僅依靠自己的研發(fā)力量無法保持持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，尋求產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟這一平臺(tái)成為企業(yè)彌補(bǔ)自身不足、提升企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的重要途徑。然而統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，聯(lián)盟利益分配的不恰當(dāng)引發(fā)的企業(yè)合作伙伴的矛盾加劇了聯(lián)盟的不穩(wěn)定，致使產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟存續(xù)時(shí)間較短。很多學(xué)者圍繞這一對(duì)象展開研究，但研究?jī)?nèi)容大多專注于聯(lián)盟發(fā)展的運(yùn)行機(jī)制、聯(lián)盟穩(wěn)定性、聯(lián)盟知識(shí)的溢出作用以及聯(lián)盟績(jī)效等方面，而針對(duì)聯(lián)盟企業(yè)最為關(guān)心的利益分配研究較少。因此，分析聯(lián)盟企業(yè)選擇何種利益分配方式顯得十分必要。本文正是從這一企業(yè)熱點(diǎn)問題出發(fā)綜合運(yùn)用理論推演、模型建立、仿真分析與實(shí)證研究的研究方法對(duì)企業(yè)參與的產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的利益分配方式與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效進(jìn)行相關(guān)分析，剖析不同分配方式對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響程度。 文章首先對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟、利益分配方式、企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效等相關(guān)概念進(jìn)行界定，并在文獻(xiàn)回顧的基礎(chǔ)上從合作技術(shù)分配的視角將企業(yè)參與產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟過程中利益分配方式分為按投資比例分配、按照合作過程中實(shí)際貢獻(xiàn)進(jìn)行分配、企業(yè)無償使用技術(shù)、通過付費(fèi)購買方式共享技術(shù)等四種類型，并將企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效劃分為目標(biāo)創(chuàng)新績(jī)效和過程創(chuàng)新績(jī)效兩個(gè)維度，其中目標(biāo)創(chuàng)新績(jī)效用開發(fā)的新產(chǎn)品、改進(jìn)后的新工藝、擴(kuò)大市場(chǎng)份額指標(biāo)表示，過程創(chuàng)新績(jī)效則用獲得更多的外部資金、擴(kuò)大了企業(yè)間合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、取得更多的市場(chǎng)與技術(shù)信息來測(cè)量。 隨后本文在文獻(xiàn)綜述和理論分析的基礎(chǔ)上，首先分析不同利益分配方式對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效影響路徑，研究不同反饋回路上各個(gè)變量的相互作用，而后建立四種產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟利益分配方式與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型并做仿真分析。得出企業(yè)無償使用技術(shù)、按照合作過程中實(shí)際貢獻(xiàn)進(jìn)行分配、按投資比例分配、通過付費(fèi)購買方式共享技術(shù)四種分配方式對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效影響依次遞減的結(jié)論。 實(shí)證階段，本文采用問卷調(diào)查的方法收到浙江省傳統(tǒng)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的企業(yè)信息，有效問卷155份。在驗(yàn)證數(shù)據(jù)的信度和效度之后，利用SPSS18.0對(duì)聯(lián)盟利益分配方式與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效做相關(guān)性分析。通過實(shí)證分析驗(yàn)證所提假設(shè)，得出：按照合作過程中實(shí)際貢獻(xiàn)進(jìn)行分配、聯(lián)盟企業(yè)無償使用技術(shù)的分配方式與成員目標(biāo)創(chuàng)新績(jī)效和過程創(chuàng)新績(jī)效均存在著正相關(guān)關(guān)系，按投資比例進(jìn)行分配對(duì)成員目標(biāo)創(chuàng)新績(jī)效有一定的影響，付費(fèi)購買創(chuàng)新技術(shù)方式與成員過程創(chuàng)新績(jī)效間存在正相關(guān)關(guān)系。 根據(jù)以上的研究結(jié)果，本文從企業(yè)參與者、聯(lián)盟管理者、政府引導(dǎo)者三個(gè)角度出發(fā)，，分別提出促進(jìn)聯(lián)盟穩(wěn)定發(fā)展的政策建議。企業(yè)參與者方面，對(duì)于聯(lián)盟的核心企業(yè)應(yīng)著重引導(dǎo)整個(gè)行業(yè)共性技術(shù)的開發(fā)與研究，從而選擇按投資比例進(jìn)行分配或按合作過程中實(shí)際貢獻(xiàn)分配的方式；而聯(lián)盟的非核心企業(yè)應(yīng)當(dāng)舍棄自身的博弈心理，對(duì)聯(lián)盟的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)提供自身技術(shù)與支持，從而選擇付費(fèi)購買方式共享技術(shù)或無償使用的分配方式；聯(lián)盟管理者方面則是從合作過程的三個(gè)階段分別選擇不同的利益分配方式；政府引導(dǎo)者來講，首先應(yīng)當(dāng)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)以及政策性扶持，其次在聯(lián)盟企業(yè)出現(xiàn)矛盾是進(jìn)行中間協(xié)商以維持聯(lián)盟穩(wěn)定發(fā)展，最后提出針對(duì)聯(lián)盟小微企業(yè)的政府資助。
【關(guān)鍵詞】：產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟 利益分配方式 企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué) 實(shí)證分析
【學(xué)位授予單位】：杭州電子科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F273.1
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 1 緒論11-18
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究意義12
• 1.2.1 理論意義12
• 1.2.2 實(shí)踐意義12
• 1.3 研究對(duì)象的界定12-15
• 1.3.1 產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟12-14
• 1.3.2 產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟參與企業(yè)14
• 1.3.3 產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟利益分配方式14-15
• 1.4 研究?jī)?nèi)容與方法15-17
• 1.4.1 研究?jī)?nèi)容15-16
• 1.4.2 研究方法16-17
• 1.5 研究的創(chuàng)新點(diǎn)17-18
• 2 產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟利益分配方式與創(chuàng)新績(jī)效的文獻(xiàn)綜述18-29
• 2.1 產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的發(fā)展與研究18-24
• 2.1.1 產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的發(fā)展18-19
• 2.1.2 產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟相關(guān)研究綜述19-24
• 2.1.3 小結(jié)24
• 2.2 產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟利益分配方式24-26
• 2.2.1 產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟利益分配方式的形式24-25
• 2.2.2 產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟利益分配原則25
• 2.2.3 小結(jié)25-26
• 2.3 企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效26-27
• 2.3.1 企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的概念26
• 2.3.2 企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的維度劃分及相關(guān)指標(biāo)26-27
• 2.3.3 小結(jié)27
• 2.4 產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟與企業(yè)績(jī)效相關(guān)研究27-28
• 2.5 文獻(xiàn)綜述小結(jié)28-29
• 3 產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟利益分配與創(chuàng)新績(jī)效影響的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)分析29-45
• 3.1 產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟利益分配方式的選擇29-30
• 3.2 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)簡(jiǎn)介30-32
• 3.2.1 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)介紹30-31
• 3.2.2 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法適用性說明31-32
• 3.3 產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟利益分配方式影響創(chuàng)新績(jī)效的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型32-37
• 3.3.1 系統(tǒng)目標(biāo)32
• 3.3.2 模型邊界確定32
• 3.3.3 因果關(guān)系及流圖設(shè)計(jì)32-37
• 3.4 數(shù)據(jù)模擬結(jié)果與分析37-45
• 3.4.1 初值設(shè)定及模型檢驗(yàn)37-39
• 3.4.2 模擬結(jié)果及分析39-45
• 4 產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟利益分配與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效影響的實(shí)證分析45-53
• 4.1 產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟利益分配方式與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系的相關(guān)假設(shè)45-46
• 4.2 調(diào)研過程與數(shù)據(jù)搜集46-47
• 4.3 實(shí)證研究結(jié)果分析47-52
• 4.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析47-49
• 4.3.2 信度與效度分析49-50
• 4.3.3 因子分析50-51
• 4.3.4 相關(guān)分析51-52
• 4.4 結(jié)果討論52-53
• 5 結(jié)論與展望53-57
• 5.1 研究結(jié)論53-54
• 5.2 政策建議54-55
• 5.3 研究的局限性55-56
• 5.4 未來研究展望56-57
• 致謝57-58
• 參考文獻(xiàn)58-64
• 附錄64-68
• 附錄 1：調(diào)查問卷64-68
• 附錄 2：作者在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及參加的科研項(xiàng)目68

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙志泉;;產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的運(yùn)行機(jī)制研究[J];創(chuàng)新科技;2009年04期

2 馬永紅;王麗麗;王展昭;;產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的運(yùn)行機(jī)制分析與構(gòu)建[J];科技和產(chǎn)業(yè);2011年08期

3 嵇憶虹,倪鋒,王宏;產(chǎn)學(xué)研合作中利益分配方式探析[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào);1998年01期

4 吳朗;;產(chǎn)出分享模式下動(dòng)態(tài)物流聯(lián)盟利益分配方法[J];系統(tǒng)工程;2009年05期

5 徐禮伯;施建軍;;聯(lián)盟動(dòng)態(tài)穩(wěn)定:基于互依平衡的理論研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年03期

6 單汨源,彭憶中;戰(zhàn)略聯(lián)盟的穩(wěn)定性分析[J];管理工程學(xué)報(bào);2000年03期

7 陳菲瓊;范良聰;;基于合作與競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略聯(lián)盟穩(wěn)定性分析[J];管理世界;2007年07期

8 黃逸s

本文編號(hào)：521322