本文關(guān)鍵詞：“智力成果權(quán)”范式的固有缺陷及危機(jī)——兼論知識(shí)產(chǎn)權(quán)統(tǒng)一性客體，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法調(diào)整不同于物權(quán)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,其客體獨(dú)特的可替代性決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法應(yīng)是一個(gè)開(kāi)放的制度體系。新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體不應(yīng)僅僅局限于當(dāng)初的智力成果權(quán)范式,它必須隨著技術(shù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和文化的繁榮而不斷擴(kuò)張,不可能停滯于某個(gè)時(shí)間點(diǎn)。因此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利所指向的客體應(yīng)當(dāng)具有相當(dāng)?shù)陌萘?能夠在較長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)吸納大量新出現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)品,即凡是市場(chǎng)需求能夠成為商品并具有可替代性的腦力勞動(dòng)所形成的知識(shí)產(chǎn)品都將成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的保護(hù)對(duì)象。
【作者單位】： 成都大學(xué)經(jīng)濟(jì)政法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 智力成果 可替代性 知識(shí)產(chǎn)品
【分類號(hào)】：D913
【正文快照】： 就現(xiàn)有理論而言,稱得上是知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵式概念的,當(dāng)首屬智力成果權(quán)。無(wú)論知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論如何日新月異,都不可能撼動(dòng)“智力成果權(quán)”的權(quán)威地位。在試圖給出知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念的著述中,智力成果權(quán)說(shuō)在數(shù)量上占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。由于世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在其出版物中采納了智力成果權(quán)說(shuō),更加強(qiáng)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 曲三強(qiáng);張洪波;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)研究[J];政法論叢;2011年03期

2 程文婷;;《反假冒貿(mào)易協(xié)定》與我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法比較芻議[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年08期

3 張深山;;淺議網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)問(wèn)題及對(duì)策[J];法制與社會(huì);2011年21期

4 羅斌;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約與我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的改革與發(fā)展[J];理論與當(dāng)代;2011年06期

5 陳建南;;邊緣化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師——以知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)為視角[J];中國(guó)律師;2010年11期

6 范雅萍;王勇;;淺談企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)防范[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2011年17期

7 譚華霖;;究本與溯源:知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突原因考[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

8 張宣紅;;試論網(wǎng)絡(luò)作品的法律保護(hù)[J];中外企業(yè)家;2011年14期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 景莉;佟波;;WTO與我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[A];2002年度全省法院應(yīng)對(duì)入世工作研討會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐膶］媅C];2002年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者 陳麗平;明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律適用[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

2 致遠(yuǎn)（最高人民法院）;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律適用與解釋的特有規(guī)則[N];人民法院報(bào);2001年

3 強(qiáng)世功;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律移植的陷阱[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2004年

4 北京世聯(lián)新紀(jì)元律師事務(wù)所 雷存柱;紡織品外觀設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)途徑探索[N];國(guó)際商報(bào);2003年

5 本報(bào)記者 丁國(guó)鋒;與“感知城市”同行[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

6 ;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)版本要“升級(jí)”[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2002年

7 陳錦川;如何確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)[N];人民法院報(bào);2003年

8 最高人民法院民三庭;“入世”后知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何保護(hù)[N];光明日?qǐng)?bào);2001年

9 王鶴云;民間文學(xué)藝術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)特性[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2003年

10 吳學(xué)安;加入WTO與加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[N];國(guó)際商報(bào);2002年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 鮑永正;電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王超;我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)管理體系研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 劉汝佳;我國(guó)電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)管理體系研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 王紅慶;中國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律適用立法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 侯昕;計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

5 李曉靜;WTO中的TRIPS協(xié)議與我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的完善[D];鄭州大學(xué);2002年

6 王崢;337專利侵權(quán)調(diào)查的法律應(yīng)對(duì)[D];西南政法大學(xué);2011年

7 劉林;生物遺傳資源的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式初探[D];華中科技大學(xué);2010年

8 張玉婷;深圳世紀(jì)寶馬等商標(biāo)權(quán)侵權(quán)案的法律分析[D];蘭州大學(xué);2012年

9 薛慧彬;數(shù)據(jù)庫(kù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D];華東師范大學(xué);2003年

10 戴建志;電子數(shù)據(jù)庫(kù)的法律保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

  本文關(guān)鍵詞：“智力成果權(quán)”范式的固有缺陷及危機(jī)——兼論知識(shí)產(chǎn)權(quán)統(tǒng)一性客體，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：499583