本文關(guān)鍵詞：“專利劫持者”的法律分析及其防范，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),專利的價(jià)值愈益凸顯。專利權(quán)不但成為企業(yè)征戰(zhàn)商場(chǎng)的重要籌碼,也成為“專利劫持者”的獲利工具�！皩＠俪终摺币圆粩嗵崞鹪V訟謀取經(jīng)濟(jì)利益的特點(diǎn)著稱,其依附于專利制度“挾專利以令諸侯”的謀利行為,使得社會(huì)各界擔(dān)憂專利制度與其宗旨——激勵(lì)創(chuàng)新、造福社會(huì),已經(jīng)離得越來(lái)越遠(yuǎn),甚至背道相馳�！皩＠俪终摺卑l(fā)源于美國(guó),它持有專利的目的并非生產(chǎn)嵌其專利的產(chǎn)品,而是通過(guò)向他人主張專利權(quán)利直接實(shí)現(xiàn)專利貨幣化。“專利劫持者”的專利權(quán)主張活動(dòng)不但直接影響企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)的開(kāi)展,還造成司法資源和其他社會(huì)資源的浪費(fèi),其對(duì)專利權(quán)的利用方式不但不利于專利轉(zhuǎn)化和社會(huì)整體技術(shù)的創(chuàng)新,最終還會(huì)損害消費(fèi)者福利。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加深,“專利劫持者”的影響蔓延至全球的專利市場(chǎng)�！皩＠俪终摺辈坏诤Ｍ忸l頻攻擊中國(guó)企業(yè),在中國(guó)國(guó)內(nèi)也早已開(kāi)展了諸如專利收購(gòu)等活動(dòng)�！皩＠俪终摺睂�(duì)中國(guó)的影響日益加深,而中國(guó)卻缺乏相應(yīng)的防范對(duì)策,即便是中國(guó)最新的專利法修改草案中也并未確實(shí)解決應(yīng)對(duì)“專利劫持者的問(wèn)題。因此,有必要對(duì)“專利劫持者”進(jìn)行研究并積極應(yīng)對(duì),確保創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)中國(guó)的發(fā)展。文章主要分為五部分。文章第一部分就選取“專利劫持者”進(jìn)行研究的背景、意義及研究方法、內(nèi)容進(jìn)行了闡述。文章第二部分從“專利劫持者”的概念入手,探析了“專利劫持者”的類型和特征,并分析了“專利劫持者”本質(zhì)。文章第三部分首先就“專利劫持者”的形成機(jī)理加以探析,隨后闡述了“專利劫持者”帶來(lái)的危害。文章第四部分以“專利劫持者”最為盛行的美國(guó)為主要研究對(duì)象,討論了美國(guó)應(yīng)對(duì)“專利劫持者”的措施,此外,還研究了具有借鑒意義的域外地區(qū)應(yīng)對(duì)“專利劫持者”的經(jīng)驗(yàn)。文章第五部分以域外應(yīng)對(duì)“專利劫持者”的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為鏡鑒,立足中國(guó)國(guó)情,從指導(dǎo)思想、具體制度措施和企業(yè)應(yīng)對(duì)策略三個(gè)方面提出了我國(guó)防范“專利劫持者”的策略。
【關(guān)鍵詞】：專利權(quán) “專利劫持者” 專利法修改草案 防范對(duì)策 創(chuàng)新
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.42
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-8
• 1 引言8-11
• 1.1 研究背景及意義8-9
• 1.2 研究方法及內(nèi)容9-11
• 2 “專利劫持者”的界定11-21
• 2.1 “專利劫持者”的詞源、內(nèi)涵拓展及相關(guān)概念11-15
• 2.1.1 “專利劫持者”的詞源及內(nèi)涵拓展11-13
• 2.1.2 與 “專利劫持者”相關(guān)的概念13-15
• 2.2 “專利劫持者”的類型15-17
• 2.2.1 傳統(tǒng) “專利劫持者”15-16
• 2.2.2 現(xiàn)代 “專利劫持者”16-17
• 2.3 “專利劫持者”的特征17-19
• 2.3.1 行為動(dòng)機(jī)的不法性17-18
• 2.3.2 行為手段的可罰性18-19
• 2.3.3 行為結(jié)果的危害性19
• 2.4 “專利劫持者”的本質(zhì)19-21
• 3 “專利劫持者”的形成機(jī)理及危害21-29
• 3.1 “專利劫持者”的形成機(jī)理21-26
• 3.1.1 歷史動(dòng)因21-22
• 3.1.2 現(xiàn)實(shí)動(dòng)因22
• 3.1.3 制度動(dòng)因22-26
• 3.2 “專利劫持者”的危害26-29
• 3.2.1 浪費(fèi)司法資源及其他社會(huì)資源26-27
• 3.2.2 擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序27
• 3.2.3 阻滯創(chuàng)新27-29
• 4 應(yīng)對(duì) “專利劫持者”的域外經(jīng)驗(yàn)29-40
• 4.1 美國(guó)實(shí)踐29-36
• 4.1.1 行政措施29-30
• 4.1.2 立法措施30-33
• 4.1.3 司法措施33-36
• 4.2 其他域外地區(qū)應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)36-38
• 4.2.1 歐洲實(shí)踐36-37
• 4.2.2 亞洲典型國(guó)家實(shí)踐37-38
• 4.3 域外經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)與借鑒38-40
• 5 中國(guó)防范 “專利劫持者”的對(duì)策40-51
• 5.1 防范 “專利劫持者”的指導(dǎo)思想41-43
• 5.1.1 堅(jiān)持開(kāi)放式創(chuàng)新41-42
• 5.1.2 辯證看待 “專利劫持者”作用42-43
• 5.2 防范 “專利劫持者”的具體制度43-48
• 5.2.1 完善《專利法》和《反壟斷法》的配套規(guī)定43-44
• 5.2.2 注重司法救濟(jì)的能動(dòng)性和靈活性44-46
• 5.2.3 發(fā)揮行政措施的多維度功能46-48
• 5.3 防范 “專利劫持者”的企業(yè)策略48-51
• 5.3.1 事前防范48-49
• 5.3.2 事后防范49-51
• 6 結(jié)語(yǔ)51-52
• 致謝52-53
• 參考文獻(xiàn)53-58

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳博勛;王濤;;從專利角度探析知識(shí)產(chǎn)權(quán)基金運(yùn)作模式[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2016年02期

2 張冬;尹若凝;;專利運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與法律控制[J];學(xué)術(shù)交流;2016年01期

3 高莉;;基于激勵(lì)創(chuàng)新的專利權(quán)優(yōu)化及其路徑選擇[J];南京社會(huì)科學(xué);2015年12期

4 張克群;夏偉偉;袁建中;陳靜怡;耿筠;;非專利實(shí)施實(shí)體的定義、形態(tài)與特征研究[J];科技管理研究;2015年15期

5 曾莉;羅曉涵;;專利轉(zhuǎn)化及相關(guān)基本概念辨析與思考[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2015年12期

6 中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究課題組;;高新技術(shù)市場(chǎng)需要專利訴訟——加州大學(xué)、斯坦福大學(xué)、麻省理工學(xué)院都是專利楚奧[J];科技促進(jìn)發(fā)展;2013年04期

7 賀寧馨;袁曉東;;專利釣餌對(duì)中國(guó)專利制度的挑戰(zhàn)及其防范措施研究[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2013年01期

8 李揚(yáng);許清;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)人停止侵害請(qǐng)求權(quán)的限制[J];法學(xué)家;2012年06期

9 李曉秋;;危機(jī)抑或機(jī)遇:專利經(jīng)營(yíng)實(shí)體是非置辯[J];中國(guó)科技論壇;2012年11期

10 魏世杰;;“高智發(fā)明”經(jīng)營(yíng)模式的沖擊與啟示[J];高科技與產(chǎn)業(yè)化;2012年10期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 華冰;;企業(yè)發(fā)展中別忘實(shí)施專利“布雷術(shù)”[N];科技日?qǐng)?bào);2015年

2 張望;;上市公司“吃補(bǔ)”894億 花樣可超百種[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2015年

3 林秀芹;;FRAND原則助華為贏得“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)專利第一案”[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

4 郎朗;;中彩聯(lián)+專利池 家電巨頭抱團(tuán)應(yīng)對(duì)“專利流氓”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年

5 張均;;印度專利大戰(zhàn)正酣[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 宗華;19世紀(jì)英國(guó)專利廢除之爭(zhēng)[D];華東政法大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：“專利劫持者”的法律分析及其防范，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：484338