科技是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主導(dǎo)力量,知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為了企業(yè)發(fā)展、生存的重要支柱;知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用和順利實(shí)現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化的重要一環(huán),在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。而信息不對(duì)稱被視為導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易不暢的最主要原因之一。本文認(rèn)為只有解決了這個(gè)問(wèn)題,知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)才能夠健康發(fā)展。 市場(chǎng)中有許多信息是不完全的,尤其知識(shí)是否為有價(jià)值的信息經(jīng)常無(wú)法為當(dāng)事人準(zhǔn)確獲得。知識(shí)產(chǎn)品的特性可能阻礙市場(chǎng)機(jī)制作用的發(fā)揮,造成市場(chǎng)效率和社會(huì)總體福利水平的下降。為了使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易得以有效進(jìn)行,必須把實(shí)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的影響納入考慮范圍之中。本文首先展開與知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易相關(guān)的理論綜述,包括創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)、技術(shù)差距理論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、博弈論以及制度經(jīng)濟(jì)學(xué)等。 信息不對(duì)稱與知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易環(huán)節(jié)。本文認(rèn)為,當(dāng)交易雙方互相不了解對(duì)手情況時(shí),競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則是沒(méi)有定義的。信息始終不可能對(duì)等存在,但了解信息不對(duì)稱產(chǎn)生的原因、知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易擴(kuò)散機(jī)制以及它們之間的作用機(jī)制有很重要的意義。論文對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易環(huán)節(jié)中不對(duì)稱信息的表現(xiàn)形式以及交易雙方的博弈與選擇進(jìn)行了分析。 不對(duì)稱信息背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易問(wèn)題部分。知識(shí)...

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 引言
    1.2 問(wèn)題的提出與研究的目的意義
    1.3 本文研究的主要內(nèi)容
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 關(guān)于創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究
    2.2 技術(shù)差距理論
    2.3 相關(guān)的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與博弈論研究
    2.4 相關(guān)的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究
3 信息不對(duì)稱與知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易各環(huán)節(jié)
    3.1 信息不對(duì)稱及相關(guān)概念
    3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易與擴(kuò)散
        3.2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易
        3.2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擴(kuò)散與協(xié)同
    3.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)各環(huán)節(jié)都存在不對(duì)稱信息
        3.3.1 開發(fā)環(huán)節(jié)
        3.3.2 保護(hù)環(huán)節(jié)
        3.3.3 管理環(huán)節(jié)
        3.3.4 運(yùn)用環(huán)節(jié)
    3.4 博弈論視角下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易問(wèn)題
4 不對(duì)稱信息下的各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易問(wèn)題
    4.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中存在的問(wèn)題
        4.1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易及市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)特征
        4.1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中的機(jī)會(huì)主義
        4.1.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中的壁壘和陷阱
        4.1.4 許可的危害性
    4.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易過(guò)程中資產(chǎn)評(píng)估研究
        4.2.1 常用的專利資產(chǎn)評(píng)估辦法及其優(yōu)缺點(diǎn)
        4.2.2 專利資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的應(yīng)用
    4.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)體系的欠缺
    4.4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)配套制度不健全
        4.4.1 征信（信用）體系存在的問(wèn)題
        4.4.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平模糊不清
    4.5 成功或失敗的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易案例
        4.5.1 成功案例——吉利收購(gòu)沃爾沃與DSI 公司
        4.5.2 失敗案例——戴姆勒-克萊斯勒聯(lián)盟建立與瓦解
5 針對(duì)存在問(wèn)題的對(duì)策和措施研究
    5.1 建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)體系
        5.1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系的重要性
        5.1.2 促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果產(chǎn)業(yè)化
        5.1.3 保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的利益
        5.1.4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系的作用途徑
        5.1.5 知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系的服務(wù)功能
    5.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中評(píng)估體系的完善
        5.2.1 專利交易過(guò)程中評(píng)估的配套體系建設(shè)
        5.2.2 專利評(píng)估的模型的選擇及改進(jìn)
    5.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘和陷阱的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)
        5.3.1 宏觀層面
        5.3.2 中觀層面
        5.3.3 微觀層面
    5.4 信用體系的建設(shè)
        5.4.1 法律與制度監(jiān)督
        5.4.2 信用體系
        5.4.3 信用理念與信用人才
    5.5 信息資源的開發(fā)利用
        5.5.1 信息資源與信息化
        5.5.2 信息資源的開發(fā)利用
    5.6 知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易管理與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)介
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文



本文編號(hào)：4013696