知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種合法的壟斷權(quán),有利于補(bǔ)償知識(shí)產(chǎn)品創(chuàng)造人付出的勞動(dòng),激發(fā)其創(chuàng)造熱情,并促進(jìn)整個(gè)社會(huì)精神文明和物質(zhì)文明的發(fā)展。但是,如果不加分析地允許知識(shí)產(chǎn)權(quán)人自由行使其權(quán)利,則可能會(huì)產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用,從而壟斷信息來源、阻礙信息傳播、妨害技術(shù)進(jìn)步。尤其在信息科技行業(yè),知識(shí)產(chǎn)權(quán)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的地位和作用越來越重要,相應(yīng)的,知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的反壟斷問題也將越來越突出。 知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展給知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利限制帶來了新的挑戰(zhàn)和影響。在全球加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的強(qiáng)烈呼聲中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利大有擴(kuò)張之勢(shì),知識(shí)產(chǎn)權(quán)也淪為發(fā)達(dá)國(guó)家限制和掠奪發(fā)展中國(guó)家的工具,這種現(xiàn)象在IT產(chǎn)業(yè)尤為嚴(yán)重。機(jī)制的失衡導(dǎo)致權(quán)利限制制度并不能在實(shí)踐中起到它應(yīng)有的作用,一系列發(fā)生在我國(guó)的跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟給了我們很大的警示。筆者認(rèn)為,為適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)一體化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的需要,一方面,我國(guó)應(yīng)該制定合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平,確保知識(shí)經(jīng)濟(jì)形態(tài)下和諧的知識(shí)產(chǎn)權(quán)秩序;另一方面,又要避免濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成的壟斷行為,給公共利益預(yù)留合理空間并維持正常市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。入世背景下的我國(guó)如何規(guī)制日益嚴(yán)重的知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為?如何應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司頻頻揮舞的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大棒?如何協(xié)調(diào)統(tǒng)...

【文章頁(yè)數(shù)】：65 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
論文摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 我國(guó) IT 產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷訴訟及其啟示
    第一節(jié) 中國(guó)IT 產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷訴訟典型案例
        一、思科訴華為案始末及其思考
        二、英特爾訴東進(jìn)案
        三、案件意義
    第二節(jié) IT 產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷的現(xiàn)狀、反思及啟示
        一、現(xiàn)狀——我國(guó)IT 產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷實(shí)錄
        二、反思——重新審視我國(guó)IT 產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題
        三、啟示——建立我國(guó)IT 業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用規(guī)制制度的必要性
第二章 IT 視野中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及濫用
    第一節(jié) IT 產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的綜合分析
        一、IT 產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度概述
        二、IT 產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)證分析
        三、IT 業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)途徑
    第二節(jié)IT 產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的全面闡釋
        一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用概述
        二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)合理使用與濫用界限劃分
        三、我國(guó)IT 業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用表現(xiàn)形式
第三章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷法的互動(dòng)關(guān)系
    第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷法的沖突分析
        一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷的合法性
        二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷法的矛盾分析
    第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷法的協(xié)調(diào)
        一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與反壟斷一致性
        二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反壟斷規(guī)制
    第三節(jié) 境外對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反壟斷相關(guān)規(guī)定
        一、美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷制度簡(jiǎn)介
        二、歐盟競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的規(guī)制
        三、日本對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用規(guī)制的相關(guān)規(guī)定
    第四節(jié) IT 產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與反壟斷的“納什均衡”
第四章 我國(guó) IT 業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷制度建設(shè)的幾點(diǎn)思考
    第一節(jié) 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反壟斷制度現(xiàn)狀分析及檢討
        一、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷立法現(xiàn)狀
        二、我國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷法律規(guī)范的檢討
    第二節(jié) 我國(guó)IT 產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷法律規(guī)制的初步構(gòu)想
        一、立法基本原則
        二、構(gòu)建我國(guó)IT 產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷制度體系的幾點(diǎn)建議
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記



本文編號(hào)：3974988