隨著我國“國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”的深入實施以及技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)存量的不斷增加,技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)的有效運用活動日趨活躍,資產(chǎn)評估也將在技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運用、保護和管理中發(fā)揮更大的作用。然而,我國資產(chǎn)評估行業(yè)發(fā)展歷史短,在基本理論、評估方法、評估程序、準則建設(shè)等方面存在著很多的不足,特別是在技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)評估領(lǐng)域。在這些問題中,評估方法是核心問題,評估方法的選擇和運用是影響評估結(jié)果質(zhì)量的主要原因,也是技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估實務(wù)中需要迫切解決的問題。因此,需要加強技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估方法的理論研究,以促進資產(chǎn)評估更好的服務(wù)“國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”。 本文建立既符合技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)價值規(guī)律又符合我國資產(chǎn)評估現(xiàn)狀的技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估方法體系為目標(biāo),以技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)價值理論和資產(chǎn)評估基礎(chǔ)理論為基礎(chǔ),結(jié)合我國技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)評估現(xiàn)狀,對技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)評估方法的選擇和運用進行了理論研究。分析了不同評估環(huán)境下技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)評估方法的合理選擇,成本法、收益法和市場法在技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)評估中的適用性等問題。在理論研究和實踐分析基礎(chǔ)上,提出了技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)評估方法的改進思路和改進措施,并采用案例分析的形式驗證了改進...

【文章頁數(shù)】：179 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

圖2一1技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)評估方法選擇與運用的理論框架圖

評估方法選擇和運用的理論基礎(chǔ)。本文根據(jù)技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)價值理論、資產(chǎn)評估基礎(chǔ)理論與評估方法的關(guān)系構(gòu)建了技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)評估方法選擇與運用的理論框架(詳見圖2一1)。在該框架的核心是技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)的價值與資產(chǎn)評估價值的內(nèi)在關(guān)系。正如在資產(chǎn)評估本質(zhì)含義中分析的那樣，評估對象價值是資產(chǎn)評估....

圖6一IG專利技術(shù)可能壽命曲線分析圖

圖6一IG專利技術(shù)可能壽命曲線分析圖Fig.6一1Theanalysisfig叮eofProbablelifeexPectaneyofGPatent(3)根據(jù)專家意見進行相應(yīng)調(diào)整相關(guān)領(lǐng)域的專家認為，該專利在同類技術(shù)領(lǐng)域?qū)傧冗M水平，其生產(chǎn)產(chǎn)品具有較好的市場前景根據(jù)多方信息判斷，最終....

本文編號：3938004