在自然界億萬年的漫長演化歷史中,受遺傳與變異(突變、基因重組)等遺傳規(guī)律的影響,生物在得以自我繁衍、延續(xù)物種的同時(shí),也在不斷變異和進(jìn)化,進(jìn)而孕育了生物的多樣性。人類在認(rèn)識自然的過程中,不斷利用自然和改造自然,其在生物資源領(lǐng)域內(nèi)所獲得的各項(xiàng)突破性成果亦是例證。隨著遺傳學(xué)、分子生物學(xué)、基因工程、基因編輯等生物技術(shù)的迅猛發(fā)展,生物遺傳資源在農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥、環(huán)保等領(lǐng)域不斷得到開發(fā)和利用,生物遺傳資源價(jià)值得以凸顯。正所謂“樹大招風(fēng)”,受資源稟賦和技術(shù)發(fā)展的不均衡,擁有先進(jìn)生物技術(shù)的發(fā)達(dá)國家和擁有豐富生物多樣性的發(fā)展中國家之間疑竇叢生、矛盾重重,“生物剽竊”行為便是矛盾升級的映照,生物遺傳資源的保護(hù)和利用漸次由簡單的資源問題演變?yōu)閺?fù)雜的政治、經(jīng)濟(jì)、法律問題,利益博弈、規(guī)則博弈、政治博弈相互交織、此消彼長。為規(guī)范生物遺傳資源的保護(hù)和利用,國際社會及區(qū)域性組織、國家或地區(qū)積極參與立法實(shí)踐,并取得了一些有借鑒意義的立法成果。對生物遺傳資源究竟采取公法管理抑或是采取私權(quán)保護(hù)的方式,國際或各國所秉持的態(tài)度不盡相同�？傮w來看,無論是學(xué)理上,還是實(shí)踐中,生物遺傳資源與作為其載體的生物資源應(yīng)采取不同的保護(hù)方式已成共識...

【文章頁數(shù)】：123 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
論文的主要創(chuàng)新點(diǎn)
摘要
ABSTRACT
導(dǎo)論
    第一節(jié) 選題背景
    第二節(jié) 研究動機(jī)與目的
        一、研究動機(jī)
        二、研究目的
    第三節(jié) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    第四節(jié) 研究創(chuàng)新點(diǎn)與方法
        一、研究創(chuàng)新點(diǎn)
        二、研究方法
第一章 生物遺傳資源的概念界定及保護(hù)緣起
    第一節(jié) 生物遺傳資源內(nèi)涵的邏輯展開
        一、生物遺傳資源的國際法闡述
        二、國家或地區(qū)立法實(shí)踐對生物遺傳資源概念的擴(kuò)充
        三、生物遺傳資源的本質(zhì)——以遺傳信息為線索
        四、生物遺傳資源的類型化分析
    第二節(jié) 生物遺傳資源的特征
        一、遺傳信息的可復(fù)制性
        二、存在形式的無形性
        三、分布的地域性與不均衡性
        四、價(jià)值的稀缺性
    第三節(jié) 生物遺傳資源的法律保護(hù)成因探析
        一、生態(tài)層面:資源喪失嚴(yán)重
        二、技術(shù)層面:生物剽竊蔓延
        三、利益層面:惠益分享失衡
第二章 生物遺傳資源知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的正當(dāng)性論證
    第一節(jié) 生物遺傳資源知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)切合國際趨勢
        一、遺傳資源共同財(cái)產(chǎn)屬性的式微——兼評國家主權(quán)原則
        二、生物非專利保護(hù)原則的松動
        三、“農(nóng)民權(quán)”的興起
        四、知識產(chǎn)權(quán)制度異化的矯正
    第二節(jié) 生物遺傳資源的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)符合私權(quán)法理
        一、生物遺傳資源的私權(quán)化可能
        二、生物遺傳資源與傳統(tǒng)知識
        三、生物遺傳資源與智力成果
    第三節(jié) 生物遺傳資源的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)契合生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展
        一、生物技術(shù)時(shí)代生物遺傳資源的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)緣起
        二、生物技術(shù)時(shí)代生物遺傳資源的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)困境
        三、生物技術(shù)時(shí)代生物遺傳資源的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性分析
第三章 生物遺傳資源知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)域外實(shí)踐及對我國啟示
    第一節(jié) 生物遺傳資源立法國際動態(tài)
        一、CBD對生物遺傳資源的保護(hù)
        二、ITPGRFA下的“農(nóng)民權(quán)”與“多邊系統(tǒng)”
        三、TRIPS框架下的生物遺傳資源的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
        四、WIPO相關(guān)條約
        五、UPOV條約
    第二節(jié) 生物遺傳資源保護(hù)的區(qū)域性實(shí)踐
        一、安第斯共同體關(guān)于生物遺傳資源相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度
        二、非洲聯(lián)盟:《關(guān)于保護(hù)地方社區(qū)、農(nóng)民與育種者權(quán)利和規(guī)范生物遺傳資源獲取示范法》
        三、東盟:《生物遺傳資源獲取框架協(xié)定草案》
    第三節(jié) 生物遺傳資源保護(hù)的國家實(shí)踐
        一、美國法對生物遺傳資源保護(hù)的方法
        二、歐盟及其成員國對生物遺傳資源的保護(hù)
        三、澳大利亞生對物遺傳資源的保護(hù)
        四、印度、巴西在生物遺傳資源方面的實(shí)踐
    第四節(jié) 域外實(shí)踐對我國的啟示
第四章 生物遺傳資源知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的檢視與應(yīng)答
    第一節(jié) 權(quán)利屬性的定性問題
        一、物權(quán)保護(hù)方式的詰問
        二、債權(quán)/合同保護(hù)方式的審視
        三、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式的探討——兼評生物遺傳資源權(quán)
    第二節(jié) 權(quán)利客體的適格問題
        一、知識產(chǎn)權(quán)客體擴(kuò)張化趨勢
        二、生物遺傳資源納入知識產(chǎn)權(quán)客體范圍的爭議
        三、生物遺傳資源作為知識產(chǎn)權(quán)客體的合理性證成
    第三節(jié) 權(quán)利主體的厘定問題
        一、權(quán)利主體:單一主體與多重主體
        二、生物遺傳資源主體特征對賦權(quán)的阻礙因素分析
        三、生物遺傳資源權(quán)利歸屬的爭論
    第四節(jié) 權(quán)利內(nèi)容的配置問題
        一、生物遺傳資源權(quán)之權(quán)能意涵
        二、生物遺傳資源權(quán)之權(quán)能構(gòu)造難題
        三、生物遺傳資源權(quán)的權(quán)能配置之理論構(gòu)思
第五章 生物遺傳資源知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度構(gòu)建
    第一節(jié) 生物遺傳資源的立法思路
        一、生物遺傳資源的立法原則
        二、生物遺傳資源的立法模式
        三、生物遺傳資源的立法體例
    第二節(jié) 生物遺傳資源權(quán)之客體制度
    第三節(jié) 生物遺傳資源權(quán)之主體制度
        一、國家在生物遺傳資源權(quán)中的主體定位
        二、生物遺傳資源權(quán)的主體架構(gòu)
        三、生物遺傳資源的權(quán)屬界定
    第四節(jié) 生物遺傳資源權(quán)的權(quán)能規(guī)定
        一、前置性條件:生物遺傳資源來源披露
        二、程序性條件:權(quán)利主體視閾下的事先知情同意
        三、實(shí)體性條件:惠益分享
    第五節(jié) 行政管制:生物遺傳資源管理制度
        一、生物遺傳資源的管理機(jī)構(gòu)
        二、生物遺傳資源獲取的管制制度
        三、生物勘探及生物多樣性數(shù)據(jù)庫制度建設(shè)
        四、生物遺傳資源的生態(tài)保護(hù)和環(huán)境管制制度
        五、生物多樣性基金制度
    第六節(jié) 生物遺傳資源法律責(zé)任安排
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
    一、中文類參考文獻(xiàn)
    二、外文資料
攻博期間發(fā)表的科研成果
致謝



本文編號：3925109