過去我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理體系采分散管理模式,存在混雜、低效、標(biāo)準(zhǔn)不一等弊端。國(guó)家推進(jìn)了"放管服"改革,擬將國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家工商行政管理總局、國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局三者的管理職責(zé)加以整合,組建國(guó)家"大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局"由國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局管理。在改革過程中,建立良好的行政協(xié)調(diào)機(jī)制,完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)席會(huì)議對(duì)于部門之間的工作銜接大有裨益。美、日、韓模式對(duì)于管理效率、部門協(xié)調(diào)、官民互動(dòng)、非政府組織參與提供了有益經(jīng)驗(yàn)。在AI和大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下,積極運(yùn)用技術(shù)工具提高技術(shù)審查、資料搜集的效率,加強(qiáng)線上服務(wù)平臺(tái)的建設(shè),提升服務(wù)質(zhì)量是可能的優(yōu)化路徑。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、大部制改革前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系之困境
    (一)國(guó)際“集中管理”之趨勢(shì)
    (二)“分散管理”模式之弊端
二、大部制改革及其行政實(shí)踐
    (一)建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政協(xié)調(diào)機(jī)制
    (二)建立統(tǒng)一知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)體系
三、美、日、韓知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理模式之經(jīng)驗(yàn)及啟示
    (一)美國(guó)模式
    (二)日韓模式
四、結(jié)語:我國(guó)未來優(yōu)化路徑



本文編號(hào)：3897036