知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押是企業(yè)融資的重要方式之一。目前,知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押雖尚未成為主流擔(dān)保方式,但其發(fā)展系大勢所趨。與普通質(zhì)押相比,知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押在設(shè)立要件、存續(xù)時(shí)間、地域效力、覆蓋范圍、價(jià)值確定等方面具有一定特殊性,也面臨著一些特殊法律風(fēng)險(xiǎn)。所謂知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押法律風(fēng)險(xiǎn),是指知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押標(biāo)的物在質(zhì)押期間,發(fā)生導(dǎo)致質(zhì)押物的價(jià)值減少、消失、轉(zhuǎn)移或者質(zhì)押權(quán)無法實(shí)現(xiàn)的法律事實(shí)。知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押法律風(fēng)險(xiǎn)可以分為內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)和外在風(fēng)險(xiǎn),其中,內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)是指知識產(chǎn)權(quán)本身存在的風(fēng)險(xiǎn),具體包括權(quán)利歸屬不明確、權(quán)利價(jià)值不穩(wěn)定和權(quán)利變現(xiàn)能力差等；外在風(fēng)險(xiǎn)是指知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)行中發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),包括因違約、侵權(quán)等法律行為造成質(zhì)押知識產(chǎn)權(quán)歸屬、價(jià)值等產(chǎn)生不確定性。 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押法律風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因主要包括知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押立法的缺陷、登記公示制度的不完善、擔(dān)保制度的不健全、價(jià)值評估的不規(guī)范等。為了促進(jìn)我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的發(fā)展及完善,有效規(guī)避知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押存在的法律風(fēng)險(xiǎn),我們應(yīng)該在借鑒國內(nèi)外有關(guān)國家和地區(qū)成熟制度的基礎(chǔ)上,按照公平原則、對等原則和最大風(fēng)險(xiǎn)原則,將質(zhì)押人、質(zhì)權(quán)人和國家作為承擔(dān)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任主體,完善知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的登記公示制度、建立多方參與...

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
目錄
導(dǎo)論
第一章 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押及其法律風(fēng)險(xiǎn)的基本解讀
    1.1 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的理解:一個(gè)前置性的問題
        1.1.1 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的一般認(rèn)知
        1.1.2 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的特征分析
    1.2 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押法律風(fēng)險(xiǎn)的概念及其特征
    1.3 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押法律風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)形式
        1.3.1 權(quán)利的有效性風(fēng)險(xiǎn)
        1.3.2 客體的價(jià)值不確定風(fēng)險(xiǎn)
        1.3.3 市場流轉(zhuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)
        1.3.4 擔(dān)保制度風(fēng)險(xiǎn)
第二章 我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押法律風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因
    2.1 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押立法存在缺陷
    2.2 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記公示制度不完善
    2.3 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保制度不健全
    2.4 知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估不規(guī)范
第三章 有關(guān)國家和地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押法律風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的比較法考察
    3.1 美國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押法律風(fēng)險(xiǎn)的防范
        3.1.1 美國中小企業(yè)管理局的融資保證制度
        3.1.2 M-CAM公司的購買保證機(jī)制
    3.2 日本知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押法律風(fēng)險(xiǎn)的防范
        3.2.1 日本政策投資銀行提供貸款
        3.2.2 日本信用擔(dān)保協(xié)會提供保證
    3.3 我國臺灣地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押法律風(fēng)險(xiǎn)的防范
        3.3.1 中小企業(yè)信用保證基金
        3.3.2 中小企業(yè)互助保證基金
    3.4 借鑒與啟示
第四章 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押法律風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的構(gòu)建
    4.1 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押法律風(fēng)險(xiǎn)防范的基本原則
        4.1.1 公平原則
        4.1.2 對等原則
        4.1.3 最大風(fēng)險(xiǎn)原則
    4.2 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押法律風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任主體
        4.2.1 質(zhì)押權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任
        4.2.2 質(zhì)押人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任
        4.2.3 國家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任
    4.3 構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押法律風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的具體措施
        4.3.1 完善知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的登記公示制度
        4.3.2 建立多方參與和責(zé)任共同分擔(dān)機(jī)制
        4.3.3 完善質(zhì)押知識產(chǎn)權(quán)的動態(tài)評估機(jī)制
        4.3.4 健全知識產(chǎn)權(quán)交易變現(xiàn)制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3881105