隨著知識經(jīng)濟(jì)的到來,知識經(jīng)濟(jì)的特征日益凸顯,知識產(chǎn)權(quán)越來越成為一個國家“軟國力”的重要內(nèi)容。作為重要生產(chǎn)要素的知識產(chǎn)權(quán)已成為企業(yè)乃至一個國家的核心競爭力。顯然,將知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力,對于提升企業(yè)甚至整個民族的創(chuàng)新能力有著不可替代的作用,本文研究的“知識產(chǎn)權(quán)資本化”正是使智力勞動成果借助法權(quán)化進(jìn)入商品化成為可能。知識產(chǎn)權(quán)資本化是指將知識產(chǎn)權(quán)作為生產(chǎn)要素直接參與到生產(chǎn)、經(jīng)營活動中,并量化為資本,從而作為一種資本進(jìn)行價值增值的過程。 本文以我國知識產(chǎn)權(quán)資本化的現(xiàn)狀為依據(jù),對知識產(chǎn)權(quán)資本化的三種法律表現(xiàn)形式進(jìn)行了較為詳盡的闡述——知識產(chǎn)權(quán)出資、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押及知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估。并以法律保護(hù)制度的營造為突破口,以理論探析與實證分析相結(jié)合的方法為手段,研究我國知識產(chǎn)權(quán)資本化法律相關(guān)問題。 文章首先介紹了知識產(chǎn)權(quán)資本化的概念、特征,分析了其理論及實踐中的相關(guān)問題;其次闡述了外國知識產(chǎn)權(quán)資本化的現(xiàn)狀,深入了解了包括美國、韓國、日本等國在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)出資、資產(chǎn)評估及質(zhì)押歷史發(fā)展沿革方面的內(nèi)容,得出一些值得我國借鑒的經(jīng)驗;細(xì)致梳理了我國知識產(chǎn)權(quán)資本化的相關(guān)法律制度,明確了我國在知識產(chǎn)權(quán)出資、質(zhì)押、資產(chǎn)...

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 選題意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實意義
    1.3 國外研究動態(tài)
        1.3.1 各國對知識產(chǎn)權(quán)評估作價的法律規(guī)定
        1.3.2 國外知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估方面的法律規(guī)定
        1.3.3 各國知識產(chǎn)權(quán)資本化實踐
    1.4 研究方法及課題創(chuàng)新點
第二章 知識產(chǎn)權(quán)資本化的基本理論
    2.1 知識產(chǎn)權(quán)資本化的概念和特征
    2.2 知識產(chǎn)權(quán)資本化的兩個具體理論問題
        2.2.1 知識產(chǎn)權(quán)資本化的實質(zhì)
        2.2.2 知識產(chǎn)權(quán)資本化的意義
    2.3 知識產(chǎn)權(quán)資本化的相關(guān)實踐問題
        2.3.1 知識產(chǎn)權(quán)資本化的條件
        2.3.2 知識產(chǎn)權(quán)資本化的風(fēng)險
第三章 國外相關(guān)制度的立法與評述
    3.1 國外知識產(chǎn)權(quán)出資的法律依據(jù)
        3.1.1 德國現(xiàn)物出資制度
        3.1.2 法國現(xiàn)物出資制度
        3.1.3 日本現(xiàn)物出資制度
        3.1.4 美國現(xiàn)物出資制度
    3.2 對美國、韓國等國家知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估現(xiàn)狀分析
        3.2.1 美國知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估分析
        3.2.2 韓國知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估分析
第四章 我國知識產(chǎn)權(quán)資本化現(xiàn)狀分析
    4.1 知識產(chǎn)權(quán)出資法律規(guī)定
        4.1.1 知識產(chǎn)權(quán)出資客體范圍
        4.1.2 知識產(chǎn)權(quán)出資比例
        4.1.3 知識產(chǎn)權(quán)出資方式
    4.2 我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度
        4.2.1 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的必要性
        4.2.2 可質(zhì)押知識產(chǎn)權(quán)種類
        4.2.3 制約知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度發(fā)展的主要因素
    4.3 知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估現(xiàn)狀分析
        4.3.1 我國知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估的發(fā)展機(jī)遇與必要性
        4.3.2 我國知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估的法律依據(jù)
    4.4 我國知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)化法律制度存在的缺陷
        4.4.1 知識產(chǎn)權(quán)出資存在的問題
        4.4.2 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押存在的缺陷
        4.4.3 知識產(chǎn)權(quán)價值評估中的問題
第五章 完善我國知識產(chǎn)權(quán)資本化法律制度的對策
    5.1 完善知識產(chǎn)權(quán)出資法律制度
        5.1.1 強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)法律意識
        5.1.2 明確出資客體—明確規(guī)定知識產(chǎn)權(quán)的范圍和屬性
        5.1.3 合理規(guī)定出資比例
        5.1.4 增加知識產(chǎn)權(quán)出資形態(tài)規(guī)定
    5.2 完善知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押法律制度
        5.2.1 擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押標(biāo)的范圍
        5.2.2 確保知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)立法之間的體系化，避免立法沖突
        5.2.3 改進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記制度
        5.2.4 加大政策扶持力度
    5.3 完善知識產(chǎn)權(quán)價值評估法律制度
        5.3.1 建立健全知識產(chǎn)權(quán)評估制度
        5.3.2 增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)價值理念及法律觀念
        5.3.3 提高評估行業(yè)服務(wù)能力
        5.3.4 綜合選擇評估方法
第六章 結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
在學(xué)研究成果
致謝



本文編號：3786900