禁令,指在訴訟過程中,當(dāng)侵權(quán)行為明顯成立的情況下,司法機(jī)關(guān)根據(jù)當(dāng)事人的申請,責(zé)令侵權(quán)人實施某種行為或禁止其實施某種行為的訴訟制度。臨時禁令是原告在向法院提起訴訟前,因其合法權(quán)利正在遭受被告不法侵害或面臨不法侵害之危險的時候,為防止原告造成無法彌補(bǔ)的損失,申請法院下達(dá)的禁令,其效力只持續(xù)到當(dāng)事人提起訴訟時。臨時禁令制度設(shè)置的目的在于雙方的實質(zhì)爭議解決前及時制止侵權(quán)行為,防止對權(quán)利人的損害在訴訟中進(jìn)一步擴(kuò)大,從而保護(hù)權(quán)利人的正當(dāng)利益。隨著國際知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域侵權(quán)現(xiàn)象的增加,如何及時制止侵權(quán)行為、保護(hù)權(quán)利人的利益已經(jīng)是國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的一大難題。為此,TRIPS協(xié)議及其他國家都紛紛建立了知識產(chǎn)權(quán)臨時禁令制度。按照中國加入WTO協(xié)定書的承諾,我國應(yīng)從加入WTO之日起即全面實施TRIPS協(xié)定。為了履行入世的承諾,我國于2000年8月第二次修改了《專利法》;《著作權(quán)法》、《商標(biāo)法》修正案也分別于2001年施行。這三部部門法的完善,是我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度發(fā)展史上一個重要的里程碑,也是中國加入世界貿(mào)易組織在知識產(chǎn)權(quán)立法方面履行如實承諾的具體表現(xiàn)。其中對臨時禁令作了相應(yīng)的規(guī)定,是我國知識產(chǎn)權(quán)制度巨大突破... 

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
第一部分 臨時禁令制度概述
    一、臨時禁令制度的概念
        (一) 臨時禁令制度的概念
        (二) 禁令的分類
    二、臨時禁令制度的歷史沿革
        (一) 羅馬法的禁止令狀
        (二) 教會法的占有救濟(jì)
        (三) 禁令制度的分化發(fā)展
第二部分 各國臨時禁令制度的立法及適用
    一、英美法中的禁令制度立法及適用
        (一) 英國的中間禁令程序
        (二) 美國的臨時禁令程序
    二、大陸法中的禁令制度立法及適用
        (一) 德國的假處分制度
        (二) 法國的緊急審理程序
        (三) 日本的假處分
    三、TRIPS協(xié)議中的臨時禁令制度
第三部分 我國知識產(chǎn)權(quán)法中有關(guān)臨時禁令制度的規(guī)定及其不足
    一、我國知識產(chǎn)權(quán)法引入臨時禁令制度的背景原因及其必要性
        (一) 我國知識產(chǎn)權(quán)法引入臨時禁令制度的背景
        (二) 我國知識產(chǎn)權(quán)法引入臨時禁令制度的必要性
    二、我國知識產(chǎn)權(quán)法中有關(guān)臨時禁令制度的規(guī)定
        (一) 《專利法》的規(guī)定
        (二) 《商標(biāo)法》的規(guī)定
        (三) 《著作權(quán)法》的規(guī)定
    三、我國知識產(chǎn)權(quán)法中臨時禁令制度規(guī)定的不足
        (一) 臨時禁令制度的原則立法缺失
        (二) 缺乏統(tǒng)一規(guī)范的制度確立，實踐中存在混亂
        (三) 未規(guī)定明確的聽審制度
        (四) 臨時禁令解除程序的空白
第四部分 我國知識產(chǎn)權(quán)臨時禁令制度的完善
    一、確立臨時禁令制度的適用原則
    二、整理現(xiàn)有禁令規(guī)定，確立統(tǒng)一禁令制度
    三、建立有效的聽證程序
    四、完善臨時禁令的解除程序，均衡雙方當(dāng)事人的利益保護(hù)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從程序正義反思知識產(chǎn)權(quán)法之訴前禁令制度[J]. 楊述興.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2006(08)
[2]論臨時禁令制度的不足與完善[J]. 劉洋,朱雪忠.  學(xué)習(xí)月刊. 2006(12)
[3]知識產(chǎn)權(quán)審判中禁令的適用[J]. 須建楚.  科技與法律. 2003(04)
[4]論知識產(chǎn)權(quán)訴訟中的禁令制度[J]. 張成立.  佳木斯大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2003(05)
[5]美國禁令制度研究——兼評我國知識產(chǎn)權(quán)訴訟中臨時禁令制度[J]. 李瀾.  科技與法律. 2003(02)
[6]我國民事訴訟行為保全制度初探[J]. 陳瑩.  福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2003(01)
[7]臨時禁令適用中的幾個問題[J].   人民司法. 2002(10)
[8]知識產(chǎn)權(quán)法中訴前臨時措施的原則及其理解與適用[J]. 王伯文.  知識產(chǎn)權(quán). 2002(04)
[9]新商標(biāo)法中的訴前臨時禁令制度[J]. 華鷹.  中華商標(biāo). 2002(04)
[10]Trips協(xié)議與我國專利法、商標(biāo)法和著作權(quán)法中的幾個問題[J]. 須建楚,張曉都.  人民司法. 2002(03)

碩士論文
[1]關(guān)于我國專利訴前臨時禁令的研究[D]. 陳文君.武漢理工大學(xué) 2007
[2]國際知識產(chǎn)權(quán)臨時禁令制度研究[D]. 曹俊.西南政法大學(xué) 2006



本文編號：3716399