在如今知識經(jīng)濟高速發(fā)展的時代背景下,專利在將科技優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢的過程中意義重大,在促進人類社會科技進步及經(jīng)濟發(fā)展中作用顯著。近些年國內(nèi)外頻發(fā)的專利熱點事件,無不在對企業(yè)傳達著信號:掌握核心技術(shù)、獲取專利權(quán)才是市場競爭中的硬實力。因此,各國開始在從技術(shù)研發(fā)到獲取專利的各環(huán)節(jié)上制定戰(zhàn)略,加大資源投入,致使專利數(shù)量猛增。而與此同時,專利增速過快帶來的專利泡沫也為專利正常發(fā)揮作用帶來阻礙。為了促進專利正向發(fā)展,保障優(yōu)質(zhì)專利有效發(fā)揮其應(yīng)有的作用,對專利質(zhì)量的有效評估意義重大�，F(xiàn)有對專利質(zhì)量的研究總體上可以概括為兩類:第一類是將專利質(zhì)量作為影響群體創(chuàng)新或企業(yè)績效的前因,使用單一指標(biāo)作為專利質(zhì)量的代理變量;第二類是將專利質(zhì)量作為結(jié)果,從宏觀或微觀層面來對影響專利質(zhì)量的若干因素進行分析,并在此基礎(chǔ)上探究專利的評估模型及方法。但目前對專利評估的研究大多局限于對評估指標(biāo)體系的理論構(gòu)建,缺乏實證評估結(jié)果的支撐。隨著對知識產(chǎn)權(quán)重視程度的提升,近年來國內(nèi)專利數(shù)據(jù)庫建設(shè)取得重要進展,各類專利相關(guān)數(shù)據(jù)資源日趨豐富,為專利評估的實證研究提供了良好條件。因此,本文在系統(tǒng)梳理、歸納、對比現(xiàn)有專利評估研究的基礎(chǔ)上,構(gòu)建... 

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究問題
    1.3 研究意義
    1.4 研究方法
    1.5 研究框架
    1.6 結(jié)構(gòu)安排
第二章 文獻綜述與理論基礎(chǔ)
    2.1 專利質(zhì)量梳理
        2.1.1 專利質(zhì)量的概念與測度
        2.1.2 專利價值的概念與測度
        2.1.3 專利質(zhì)量與專利價值的區(qū)分
    2.2 專利質(zhì)量評估相關(guān)研究梳理
第三章 專利質(zhì)量評價指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)收集
    3.1 專利質(zhì)量指標(biāo)設(shè)置
        3.1.1 專利質(zhì)量指標(biāo)設(shè)置原則
        3.1.2 專利質(zhì)量指標(biāo)選取
            3.1.2.1 技術(shù)維度指標(biāo)選取
            3.1.2.2 法律維度指標(biāo)選取
            3.1.2.3 市場維度指標(biāo)選取
    3.2 數(shù)據(jù)來源及樣本數(shù)據(jù)獲取
        3.2.1 incoPat全球?qū)＠麛?shù)據(jù)庫
        3.2.2 高質(zhì)量專利樣本選取——中國專利獎
        3.2.3 高質(zhì)量專利對照樣本選取——中國非獲獎專利抽樣
        3.2.4 專利質(zhì)量訓(xùn)練樣本領(lǐng)域分類
第四章 專利質(zhì)量評估體系構(gòu)建及應(yīng)用
    4.1 專利質(zhì)量評估有效指標(biāo)的選取
        4.1.1 指標(biāo)整體情況
        4.1.2 定量指標(biāo)分類分析
        4.1.3 定性指標(biāo)分析
        4.1.4 專利質(zhì)量指標(biāo)篩選結(jié)果
    4.2 專利質(zhì)量評估指標(biāo)效果分析——基于邏輯回歸
        4.2.1 變量數(shù)據(jù)檢查
        4.2.2 模型的整體評價
        4.2.3 指標(biāo)的預(yù)測能力對比
    4.3 專利質(zhì)量評估指標(biāo)效果分析——基于判別分析
        4.3.1 模型的整體評價
        4.3.2 指標(biāo)的預(yù)測能力對比
    4.4 專利質(zhì)量評估指標(biāo)效果分析——基于邏輯回歸和判別分析的對比
        4.4.1 模型自預(yù)測結(jié)果對比
        4.4.2 模型的穩(wěn)定性檢驗
        4.4.3 模型指標(biāo)情況對比
    4.5 專利質(zhì)量評估體系應(yīng)用——以石墨烯為例
        4.5.1 測試樣本選取——石墨烯專利
        4.5.2 評估指標(biāo)體系應(yīng)用
第五章 結(jié)論與展望
    5.1 結(jié)論
        5.1.1 研究總結(jié)
        5.1.2 本文創(chuàng)新點
    5.2 研究局限性與未來展望
        5.2.1 專利質(zhì)量指標(biāo)體系的局限性
        5.2.2 研究展望
致謝
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]專利價值評價指標(biāo)體系研究[J]. 白英晨.  經(jīng)濟研究導(dǎo)刊. 2019(10)
[2]專利質(zhì)量分析的研究進展與述評[J]. 茍尤釗,呂琳媛,陳永偉.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2019(02)
[3]基于訴訟專利的專利質(zhì)量評價方法研究[J]. 張杰,孫超,翟東升,孫寧寧,欒博楊.  科研管理. 2018(05)
[4]識別核心專利的粗糙集理論模型[J]. 袁潤,錢過.  圖書情報工作. 2015(02)
[5]核心專利指標(biāo)效力研究評述[J]. 范月蕾,毛開云,于建榮.  圖書情報工作. 2014(24)
[6]專利價值評估指標(biāo)體系與專利技術(shù)質(zhì)量評價實證研究[J]. 呂曉蓉.  科技進步與對策. 2014(20)
[7]專利質(zhì)量指標(biāo)體系研究[J]. 喬桂銀.  江蘇科技信息. 2013(13)
[8]辨證看待中國專利的數(shù)量與質(zhì)量[J]. 朱雪忠.  中國科學(xué)院院刊. 2013(04)
[9]低質(zhì)量專利的識別方法及應(yīng)用研究[J]. 張米爾,胡素雅,國偉.  科研管理. 2013(03)
[10]從主要專利質(zhì)量指標(biāo)看我國專利的發(fā)展水平[J]. 石書德.  科技和產(chǎn)業(yè). 2012(07)

博士論文
[1]專利質(zhì)量指標(biāo)研究[D]. 萬小麗.華中科技大學(xué) 2009
[2]基于競爭優(yōu)勢的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)能力研究[D]. 肖延高.電子科技大學(xué) 2009

碩士論文
[1]中國專利產(chǎn)出研究[D]. 謝煒.電子科技大學(xué) 2005
[2]專利指標(biāo)及其經(jīng)濟效益研究[D]. 邵勇.暨南大學(xué) 2003



本文編號：3716312