數據的法律定性一直存疑,現存研究偏向于將數據進行財產化處理,但仍存在諸多問題。事實上,數據并非良好的研究主題,其包容性和內部復雜性遠超預期。近年來,以"微博訴脈脈"案為代表的一系列司法糾紛最終指向的是數據的一個子類型——用戶數據。用戶數據連接著個人信息與企業(yè)利益,是數據族群中性質最為復雜、糾紛最為頻發(fā)的種類。對此,學者多以個人信息作為研究對象,企圖以人格權法與物權法思維解決用戶數據問題。用戶數據與個人信息并非絕對等同,用戶數據基于其非物質性等獨特屬性,與知識產權存在多維度的性質共通,知識產權也因此成為規(guī)制用戶數據最便捷、最現實的選擇方案。然而用戶數據被納入知識產權體系中仍存在著財產稀缺性、作品獨創(chuàng)性的理論障礙。 

【文章頁數】：9 頁

【文章目錄】：
引言
一、大數據時代下的用戶數據
    （一）用戶數據的基本概念
    （二）大數據時代的用戶數據
二、用戶數據與個人信息的貌合神離
三、用戶數據與知識產權的多維共通
    （一）核心屬性：用戶數據的非物質性
    （二）公共政策性：用戶時間性與地域性的根源
    （三）雙重性：用戶數據的人身性和財產性
四、用戶數據進入知識產權領域的困境及對策
    （一）用戶數據的稀缺性之問
    （二）用戶數據的獨創(chuàng)性之問


【參考文獻】：
期刊論文
[1]再談個人信息保護路徑——以《民法總則》第111條為出發(fā)點[J]. 徐美.  中國政法大學學報. 2018(05)
[2]再論企業(yè)數據保護的財產權化路徑[J]. 龍衛(wèi)球.  東方法學. 2018(03)
[3]論知識產權的地域性和域外效力[J]. 阮開欣.  河北法學. 2018(03)
[4]個人數據保護立法的經濟分析與路徑選擇[J]. 王秀秀.  上海師范大學學報(哲學社會科學版). 2017(03)
[5]大數據技術下個人數據信息私權保護論批判[J]. 吳偉光.  政治與法律. 2016(07)
[6]從隱私到個人信息:利益再衡量的理論與制度安排[J]. 張新寶.  中國法學. 2015(03)
[7]知識產權地域性之現代嬗變[J]. 鄭勇.  商業(yè)時代. 2013(15)
[8]論個人信息權在人格權法中的地位[J]. 王利明.  蘇州大學學報(哲學社會科學版). 2012(06)
[9]知識產權的多元屬性及研究范式[J]. 吳漢東.  中國社會科學. 2011(05)
[10]淺析地圖著作權保護[J]. 張世剛,李莉.  科技與出版. 2010(09)



本文編號：3704451