隨著世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)、文化交流的日益頻繁,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度成為現(xiàn)代國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)合作的基本條件之一,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題日益突出,導(dǎo)致的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦也就隨之而來(lái)。 在中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,進(jìn)出口規(guī)模迅速擴(kuò)大的今天,中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位也不斷提高,融入世界經(jīng)濟(jì)的程度逐漸加深,伴隨而來(lái)的是越來(lái)越頻繁的與各國(guó)間的貿(mào)易摩擦。如今摩擦的范圍逐步擴(kuò)大到知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,摩擦的表現(xiàn)形式也逐漸的復(fù)雜化、多樣化。其中,同美國(guó)之間的貿(mào)易摩擦最為典型。 中國(guó)加入WTO后,隨著中美之間經(jīng)貿(mào)關(guān)系的不斷發(fā)展,兩國(guó)的貿(mào)易摩擦數(shù)量逐漸增加,特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦不斷深化,嚴(yán)重影響了中美的雙邊關(guān)系和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因?yàn)橹袊?guó)和日本在文化、習(xí)俗等方面在一定程度上存在可比性,而且20世紀(jì)80-90年代日美知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦的發(fā)展進(jìn)程與20世紀(jì)90年代之后的中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦相似,所以在分析日美知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦的基礎(chǔ)上,研究日本處理日美知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦的寶貴經(jīng)驗(yàn),對(duì)正處于知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦高發(fā)期的中國(guó)來(lái)說(shuō)具有重要的借鑒意義。 文章主要采用比較研究的方法,在相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,把日美、中美的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦分成幾方面進(jìn)行比較研... 

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    0.1 研究背景、目的和意義
    0.2 文獻(xiàn)綜述
    0.3 本文主要研究方法
    0.4 本文主要研究?jī)?nèi)容
    0.5 創(chuàng)新點(diǎn)
1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦的理論基礎(chǔ)
    1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)涵義
    1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ)
        1.2.1 比較優(yōu)勢(shì)理論
        1.2.2 產(chǎn)品生命周期理論
        1.2.3 知識(shí)經(jīng)濟(jì)理論
        1.2.4 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論
        1.2.5 國(guó)際貿(mào)易新要素理論
    1.3 貿(mào)易摩擦的理論基礎(chǔ)
        1.3.1 重商主義理論
        1.3.2 保護(hù)幼稚工業(yè)理論
        1.3.3 凱恩斯主義的保護(hù)貿(mào)易理論
        1.3.4 超貿(mào)易保護(hù)主義理論
2 日美、中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦發(fā)展歷程比較
    2.1 日美知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦發(fā)展歷程
    2.2 中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦發(fā)展歷程
        2.2.1 第一次中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦
        2.2.2 第二次中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦
        2.2.3 第三次中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦
        2.2.4 第四次中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦
        2.2.5 中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦日益激烈
    2.3 日美、中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦發(fā)展歷程比較
        2.3.1 摩擦起源階段
        2.3.2 摩擦升級(jí)階段
        2.3.3 摩擦發(fā)展趨勢(shì)
3 日美、中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦原因比較
    3.1 日美知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因
        3.1.1 合作與競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的相互轉(zhuǎn)化
        3.1.2 貿(mào)易逆差不斷加劇
    3.2 中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因
        3.2.1 中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在差距
        3.2.2 美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義
        3.2.3 中美雙邊貿(mào)易發(fā)展不平衡
        3.2.4 中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系和國(guó)際地位的不平等
    3.3 日美、中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦原因比較
        3.3.1 原因的相似點(diǎn)
        3.3.2 原因的不同點(diǎn)
4 日美、中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦結(jié)果比較
    4.1 日美、中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦的結(jié)果
    4.2 日美、中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦敗訴的原因
        4.2.1 對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦缺乏準(zhǔn)備
        4.2.2 對(duì)美國(guó)ITC 訴訟和裁決的不適應(yīng)
        4.2.3 缺乏訴訟的專業(yè)人才
        4.2.4 對(duì)美國(guó)市場(chǎng)依賴程度較大
    4.3 日美、中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦結(jié)果的新趨勢(shì)
5 借鑒日本經(jīng)驗(yàn)應(yīng)對(duì)中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦
    5.1 日本應(yīng)對(duì)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦的經(jīng)驗(yàn)借鑒
        5.1.1 日本政府方面
        5.1.2 日本企業(yè)方面
        5.1.3 日本行業(yè)協(xié)會(huì)方面
    5.2 中國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦的政策建議
        5.2.1 對(duì)中國(guó)政府的建議
        5.2.2 對(duì)中國(guó)企業(yè)的建議
        5.2.3 對(duì)中國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)的建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況



本文編號(hào)：3700538