知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與反壟斷法的適用
發(fā)布時間:2022-09-30 14:45
從上世紀(jì)八十年代,我國開始接觸、學(xué)習(xí)知識產(chǎn)權(quán),直到現(xiàn)今仍處在努力學(xué)習(xí)、借鑒中,這期間,知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域硝煙戰(zhàn)火不斷,其中尤以微軟壟斷案為典型,并涉及到美國、歐盟等很多國家和地區(qū)。這使我國獲得了很好的學(xué)習(xí)、借鑒機(jī)會。尤其是2007年出臺的《反壟斷法》對知識產(chǎn)權(quán)問題作出了專條規(guī)定。除此之外,對于保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),還有一些法律、法規(guī)有不同程度的規(guī)定,但調(diào)整范圍還不夠完整,法律、法規(guī)之間的聯(lián)系和協(xié)調(diào)還不夠緊密,而且沒有提供一個判斷的原則,保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),正確適用反壟斷法的基本體系遠(yuǎn)未建成。本文從案例引出知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的反壟斷問題,在討論保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷法的關(guān)系基礎(chǔ)上,結(jié)合美國、歐盟、日本在協(xié)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷法的關(guān)系以及對保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)適用反壟斷法方面,學(xué)習(xí)、借鑒他們在立法、執(zhí)法等方面的經(jīng)驗和實踐,參照他們較為成熟的法規(guī)體系,解析我國存在的問題,在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)適用反壟斷法方面提出建議。
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容提要
引言
第一章 問題的提出——以微軟壟斷案為視角
第一節(jié) 美國微軟壟斷案
第二節(jié) 歐盟微軟壟斷案
第三節(jié) 微軟在美國和歐盟遭訴的比較和啟示
第四節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與反壟斷法的適用
第二章 美國、歐盟、日本的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與反壟斷法的適用
第一節(jié) 美國知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與反壟斷法的適用
第二節(jié) 歐盟知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與反壟斷法的適用
第三節(jié) 日本知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與反壟斷法的適用
第三章 中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與反壟斷法的適用
第一節(jié) 中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與反壟斷適用的立法考量
第二節(jié) 正確理解和適用《反壟斷法》第五十五條
第三節(jié) 中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與反壟斷法適用的相關(guān)建議
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
后記
論文摘要(中文)
論文摘要(英文)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化過程中的利益平衡——兼論新經(jīng)濟(jì)下知識產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法的互動[J]. 時建中,陳鳴. 科技與法律. 2008(05)
[2]美國知識產(chǎn)權(quán)的反壟斷限制及其對我國的啟示[J]. 趙宇可,朱淑娣. 中國工商管理研究. 2008(09)
[3]知識產(chǎn)權(quán)的競爭法規(guī)制——保護(hù)與限權(quán)并行不!晕④洶讣䴙橐暯荹J]. 王愛國. 法制與社會. 2008(22)
[4]知識產(chǎn)權(quán)與《反壟斷法》關(guān)系之我見[J]. 張林勝. 電子知識產(chǎn)權(quán). 2008(07)
[5]對我國《反壟斷法》的評析——知識產(chǎn)權(quán)濫用行為的反壟斷控制視角[J]. 段鋒,申強(qiáng). 法制與社會. 2008(12)
[6]WTO框架下完善我國知識產(chǎn)權(quán)濫用規(guī)制制度的若干思考[J]. 張偉君,單曉光. 法學(xué)家. 2008(02)
[7]知識產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法沖突的協(xié)調(diào)[J]. 薛維然. 沈陽大學(xué)學(xué)報. 2008(02)
[8]濫用知識產(chǎn)權(quán)在中國《反壟斷法》中的含義——對歐盟在TRIPS理事會提出的質(zhì)疑的回答[J]. 張偉君. 世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究. 2008(03)
[9]歐美知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的反壟斷訴訟及其經(jīng)濟(jì)分析[J]. 江清云,單曉光. 比較法研究. 2008(02)
[10]知識產(chǎn)權(quán)行使行為的反壟斷法規(guī)制——《反壟斷法》第55條的理解與適用[J]. 王先林. 法學(xué)家. 2008(01)
本文編號:3683745
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容提要
引言
第一章 問題的提出——以微軟壟斷案為視角
第一節(jié) 美國微軟壟斷案
第二節(jié) 歐盟微軟壟斷案
第三節(jié) 微軟在美國和歐盟遭訴的比較和啟示
第四節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與反壟斷法的適用
第二章 美國、歐盟、日本的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與反壟斷法的適用
第一節(jié) 美國知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與反壟斷法的適用
第二節(jié) 歐盟知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與反壟斷法的適用
第三節(jié) 日本知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與反壟斷法的適用
第三章 中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與反壟斷法的適用
第一節(jié) 中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與反壟斷適用的立法考量
第二節(jié) 正確理解和適用《反壟斷法》第五十五條
第三節(jié) 中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與反壟斷法適用的相關(guān)建議
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
后記
論文摘要(中文)
論文摘要(英文)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化過程中的利益平衡——兼論新經(jīng)濟(jì)下知識產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法的互動[J]. 時建中,陳鳴. 科技與法律. 2008(05)
[2]美國知識產(chǎn)權(quán)的反壟斷限制及其對我國的啟示[J]. 趙宇可,朱淑娣. 中國工商管理研究. 2008(09)
[3]知識產(chǎn)權(quán)的競爭法規(guī)制——保護(hù)與限權(quán)并行不!晕④洶讣䴙橐暯荹J]. 王愛國. 法制與社會. 2008(22)
[4]知識產(chǎn)權(quán)與《反壟斷法》關(guān)系之我見[J]. 張林勝. 電子知識產(chǎn)權(quán). 2008(07)
[5]對我國《反壟斷法》的評析——知識產(chǎn)權(quán)濫用行為的反壟斷控制視角[J]. 段鋒,申強(qiáng). 法制與社會. 2008(12)
[6]WTO框架下完善我國知識產(chǎn)權(quán)濫用規(guī)制制度的若干思考[J]. 張偉君,單曉光. 法學(xué)家. 2008(02)
[7]知識產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法沖突的協(xié)調(diào)[J]. 薛維然. 沈陽大學(xué)學(xué)報. 2008(02)
[8]濫用知識產(chǎn)權(quán)在中國《反壟斷法》中的含義——對歐盟在TRIPS理事會提出的質(zhì)疑的回答[J]. 張偉君. 世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究. 2008(03)
[9]歐美知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的反壟斷訴訟及其經(jīng)濟(jì)分析[J]. 江清云,單曉光. 比較法研究. 2008(02)
[10]知識產(chǎn)權(quán)行使行為的反壟斷法規(guī)制——《反壟斷法》第55條的理解與適用[J]. 王先林. 法學(xué)家. 2008(01)
本文編號:3683745
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/zhishichanquanfa/3683745.html
最近更新
教材專著