知識產(chǎn)權(quán)的自身特點決定了知識產(chǎn)權(quán)審判理念在司法中占據(jù)特殊地位�；谛聲r期江蘇經(jīng)濟社會快速發(fā)展、區(qū)域創(chuàng)新能力持續(xù)增強的實際,多年來,江蘇法院在加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度的審判理念上積極探索與創(chuàng)新。當前知識產(chǎn)權(quán)司法保護面臨著新形勢新任務(wù),要求我們必須在加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度上調(diào)整思維、提檔升級。為此,我們提出了最嚴格知識產(chǎn)權(quán)司法保護的理念,主張在現(xiàn)有立法框架下,充分考慮知識產(chǎn)權(quán)無形性、價值彈性等特點,以及侵權(quán)行為隱蔽性、多發(fā)性、成本低,權(quán)利人維權(quán)舉證難等狀況,通過訴訟制度設(shè)計和審判機制構(gòu)建,進一步加大司法懲處力度,最大限度地降低維權(quán)成本,顯著提高侵權(quán)成本,有效遏制侵權(quán)行為,使權(quán)利人享有充分的知識產(chǎn)權(quán)獲得感、尊嚴感和保障感,大大激發(fā)創(chuàng)新活力。具體而言,在保護范圍上,要更加注重創(chuàng)新導(dǎo)向;在利益衡量上,要更加注重權(quán)利導(dǎo)向;在保護手段上,要更加注重懲罰導(dǎo)向;在審判機制上,要更加注重效率導(dǎo)向;在規(guī)范訴訟秩序上,要更加注重誠信導(dǎo)向。 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、知識產(chǎn)權(quán)司法保護理念指導(dǎo)下的江蘇實踐和探索
二、當前知識產(chǎn)權(quán)司法保護面臨的新形勢、新任務(wù)
    （一）最嚴格知識產(chǎn)權(quán)司法保護是我國實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的內(nèi)生需求
    （二）最嚴格知識產(chǎn)權(quán)司法保護是我國贏得國際競爭主導(dǎo)權(quán)的必須舉措
    （三）最嚴格知識產(chǎn)權(quán)司法保護是我國實現(xiàn)由知識產(chǎn)權(quán)大國向知識產(chǎn)權(quán)強國邁進的有力支撐
    （四）最嚴格知識產(chǎn)權(quán)司法保護是有效應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)審判面臨挑戰(zhàn)的必然要求
三、最嚴格知識產(chǎn)權(quán)司法保護審判理念的內(nèi)涵與要求


【參考文獻】：
期刊論文
[1]知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟程序繁簡分流改革的實踐檢視及完善路徑——以南京法院知識產(chǎn)權(quán)審判實踐為樣本[J]. 姚志堅,柯胥寧.  人民司法. 2021(19)
[2]企業(yè)科技創(chuàng)新主體的知識產(chǎn)權(quán)保護體系思考[J]. 欒維棟.  科技創(chuàng)新與品牌. 2020(10)
[3]試論知識產(chǎn)權(quán)刑事保護領(lǐng)域侵權(quán)產(chǎn)品正品化計價問題[J]. 郎俊義,張國棟.  中國應(yīng)用法學(xué). 2020(04)



本文編號：3671340