發(fā)布時間：2022-02-19 15:09

　　知識產(chǎn)權(quán)具有無形性、價值波動性、變現(xiàn)難等特點,使得知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資具有較大的風險,導致金融機構(gòu)向科技型中小企業(yè)發(fā)放貸款的積極性不高。知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險補償基金的設(shè)立,對于推進知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資活動的順利開展,促進知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟領(lǐng)域的高效運用,有效破解科技型中小企業(yè)融資難題與金融機構(gòu)分擔風險,在一定程度上解決金融機構(gòu)放貸的顧慮,對幫助科技型中小企業(yè)獲得貸款,對促進大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新具有積極意義。風險補償基金的設(shè)立和運作處于初步探索時期,尚有諸多不足之處。針對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險補償基金存在的問題,應(yīng)擴大基金來源,對內(nèi)建立垂直基金庫,對外吸納社會資金;優(yōu)化基金運營,建立市場化為主導,政府監(jiān)管為輔的模式;加強基金風險防控,完善內(nèi)部風險防控,加強外部風險監(jiān)督體系。 

【文章來源】：河南科技. 2020,(09)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 問題的提出
2 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險補償基金存在的問題
    2.1 基金來源單一，過度依賴政府財政支出
    2.2 基金運營、監(jiān)管模式有待優(yōu)化
    2.3 基金缺乏可持續(xù)性，風險控制體系存在弊端
3 完善知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險補償基金的對策
    3.1 對內(nèi)建立垂直基金庫，對外吸納社會資金
    3.2 建立市場化為主導、政府監(jiān)管為輔的模式
    3.3 完善內(nèi)部風險防控，加強外部風險監(jiān)督


【參考文獻】：
期刊論文
[1]知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險分散路徑[J]. 南星恒,田靜.  科技管理研究. 2020(04)
[2]廣西專利質(zhì)押融資發(fā)展對策研究[J]. 歐陽伶蜜.  企業(yè)科技與發(fā)展. 2020(02)
[3]知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資研究的熱點領(lǐng)域與拓展趨勢分析——基于CNKI期刊數(shù)據(jù)庫的可視化分析[J]. 周衍平,黃河.  山東科技大學學報(社會科學版). 2018(05)
[4]政府信貸風險補償基金運作:廣西實踐[J]. 楊喜孫.  武漢金融. 2018(08)
[5]知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險補償基金:運作模式與發(fā)展策略[J]. 楊帆,李迪,趙東.  科技進步與對策. 2017(12)
[6]國外政策性擔保體系建設(shè)鏡鑒[J]. 馮明,徐華君,趙玉.  中國農(nóng)村金融. 2015(03)



本文編號：3633127