在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)全球化的趨勢(shì)下,自主創(chuàng)新能力已成為國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的決定性因素,其中,R&D活動(dòng)對(duì)自主創(chuàng)新能力的提升有著至關(guān)重要的作用。然而,R&D和創(chuàng)新活動(dòng)受到諸多因素的限制,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平就是影響R&D和創(chuàng)新活動(dòng)的重要因素之一。然而目前對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研究多限于產(chǎn)業(yè)組織領(lǐng)域和微觀經(jīng)濟(jì)范疇,存在多微觀、少宏觀;多技術(shù)、少制度;多局部、少整體的特點(diǎn),這已嚴(yán)重落后于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐的要求。本文結(jié)合微觀與宏觀、數(shù)理模型與實(shí)證檢驗(yàn)的研究方法,系統(tǒng)分析了中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平對(duì)R&D投入和創(chuàng)新能力的影響,并在此基礎(chǔ)上探討了解決問題的方案。論文的結(jié)果表明:近年來(lái),中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的加強(qiáng)已對(duì)自主創(chuàng)新能力的提升產(chǎn)生了一定的促進(jìn)作用。但是由于R&D的溢出效應(yīng),中國(guó)目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平未能很好地促進(jìn)R&D投入,這直接影響了自主創(chuàng)新能力的進(jìn)一步提升。企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自我保護(hù)能在一定程度上代替國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。隨著國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的減弱,企業(yè)會(huì)提高自身的保密水平,但保密水平的增加會(huì)給企業(yè)帶來(lái)成本壓力,可能會(huì)對(duì)創(chuàng)新帶來(lái)不利影響。所以,如果國(guó)家只實(shí)行中等的知識(shí)... 

【文章來(lái)源】：山東理工大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
目錄
引言
第一章 有關(guān) R&D 活動(dòng)、自主創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的文獻(xiàn)綜述
    1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和特點(diǎn)
        1.1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義與內(nèi)涵
        1.1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)
        1.1.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的難點(diǎn)
    1.2 最優(yōu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)創(chuàng)新影響的研究
        1.2.1 R&D 溢出效應(yīng)與"可供專用性"
        1.2.2 專利期限的研究
        1.2.3 專利寬度的研究
        1.2.4 專利研究的最新發(fā)展
        1.2.5 有關(guān)的實(shí)證研究
    1.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)發(fā)展中國(guó)家自主創(chuàng)新影響的研究
        1.3.1 積極影響
        1.3.2 消極影響
第二章 中國(guó) R&D 活動(dòng)、自主創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展?fàn)顩r
    2.1 中國(guó) R&D 與創(chuàng)新資源投入的現(xiàn)狀
    2.2 中國(guó) R&D 與創(chuàng)新產(chǎn)出的現(xiàn)狀
    2.3 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展?fàn)顩r
    2.4 TRIPs 協(xié)議的影響
第三章 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的度量及其對(duì)創(chuàng)新的影響
    3.1 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的度量
        3.1.1 Ginarte-Park 方法及其修正
        3.1.2 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的計(jì)算
    3.2 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度與 R&D 投入和創(chuàng)新產(chǎn)出關(guān)系的實(shí)證分析
        3.2.1 變量定義和數(shù)據(jù)來(lái)源
        3.2.2 計(jì)量分析
    3.3 小結(jié)與啟示
第四章 R&D 溢出、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與企業(yè)的自我保護(hù)
    4.1 問題的提出
    4.2 AJ 模型的簡(jiǎn)單回顧
    4.3 控制 R&D 溢出的自我保護(hù)模型
        4.3.1 模型的建立
        4.3.2 模型的求解
        4.3.3 分析與討論
    4.4 小結(jié)
第五章 全文總結(jié)及對(duì)策建議
    5.1 全文總結(jié)
    5.2 對(duì)策建議
        5.2.1 針對(duì)國(guó)內(nèi)方面的對(duì)策
        5.2.2 針對(duì)國(guó)際因素的對(duì)策
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
攻讀碩士期間主要工作


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]最優(yōu)專利制度研究[J]. 潘士遠(yuǎn).  經(jīng)濟(jì)研究. 2005(12)
[2]關(guān)于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的定量分析[J]. 韓玉雄,李懷祖.  科學(xué)學(xué)研究. 2005(03)
[3]基于產(chǎn)品差異化的企業(yè)R&D合作策略分析[J]. 袁鋒,陳曉劍,吳開亞.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2004(10)
[4]外商直接投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)福利——兼論發(fā)展中國(guó)家的引資戰(zhàn)略[J]. 朱東平.  經(jīng)濟(jì)研究. 2004(01)

博士論文
[1]知識(shí)產(chǎn)權(quán)、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D]. 王曉春.復(fù)旦大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3613860