《電子商務(wù)法》知識(shí)產(chǎn)權(quán)通知?jiǎng)h除制度存在創(chuàng)新,增加的"反通知-選擇期間"規(guī)則,作用在于平衡各方利益、防范惡意投訴。與美國(guó)《數(shù)字千年版權(quán)法》的相應(yīng)規(guī)則相比,我國(guó)的規(guī)則并沒有明確是免責(zé)條款,亦沒有規(guī)定明確的法律責(zé)任。從制度效果上看,有可能造成糾紛大量涌入司法和行政體系、惡意通知人獲得更大投機(jī)空間、而真實(shí)權(quán)利人維權(quán)成本增加的后果,違反立法本意。建議將該條款明確為免責(zé)條款,并賦予平臺(tái)更多規(guī)則創(chuàng)新的空間和權(quán)力。 

【文章來源】：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào). 2019,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、《電子商務(wù)法》知識(shí)產(chǎn)權(quán)通知?jiǎng)h除制度的結(jié)構(gòu)與特點(diǎn)
    (一) “通知—?jiǎng)h除—反通知—選擇期間”機(jī)制的構(gòu)建
        1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人發(fā)送合格通知
        2.電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者接到通知后的處理義務(wù)
        3.電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者向平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者轉(zhuǎn)交通知的義務(wù)
        4.平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者發(fā)出“反通知”
        5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人選擇期間及其后果
    (二) 權(quán)利人錯(cuò)誤通知或惡意通知的后果
    (三) 電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)連帶責(zé)任
    (四) 《電子商務(wù)法》知識(shí)產(chǎn)權(quán)通知?jiǎng)h除程序的特點(diǎn)
二、美國(guó)《數(shù)字千年版權(quán)法》反通知條款與15天選擇期間規(guī)則之比較
    (一) 512 (g) 的功能是平臺(tái)免責(zé)條款
    (二) 512 (g) 的適用范圍較窄且缺乏實(shí)踐, 不宜隨意擴(kuò)張移植
三、我國(guó)電子商務(wù)實(shí)踐適用通知?jiǎng)h除制度的可能效果
    (一) 我國(guó)電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議的主要特點(diǎn)
    (二) 電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)通知?jiǎng)h除制度適用對(duì)各方主體的可能影響
四、規(guī)則解釋與完善的建議方案
五、結(jié)語



本文編號(hào)：3584636