信息產(chǎn)業(yè)和基因工程產(chǎn)業(yè)都屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),其發(fā)展有賴于知識產(chǎn)權(quán)的保護,如果沒有知識產(chǎn)權(quán)保護,其不可能發(fā)展。但是知識產(chǎn)權(quán)是一種合法的“壟斷”,如果對特定的知識產(chǎn)權(quán)（例如某些含知識產(chǎn)權(quán)的信息產(chǎn)業(yè)標準）提供過高的保護,而不進行反壟斷規(guī)制,很容易形成和維持壟斷,將嚴重影響我國企業(yè)的競爭。特別是信息產(chǎn)業(yè)和生物產(chǎn)業(yè),基于其本身的特點,更容易形成和維持壟斷。雖然國內(nèi)企業(yè)基于知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的壟斷幾乎見不到,但是國外壟斷企業(yè)已經(jīng)開始向我國企業(yè)發(fā)難,思科訴華為就是例證。因此,在信息產(chǎn)業(yè)和生物產(chǎn)業(yè)對規(guī)制基于知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上的壟斷迫在眉睫。但遺憾的是,國內(nèi)在這方面還沒有什么研究。 本文分為五個部分。 第一部分對知識產(chǎn)權(quán)的社會本位屬性進行了論證。雖然知識產(chǎn)權(quán)屬于民法的范疇,是私權(quán)利,但是知識產(chǎn)權(quán)對一個國家文化事業(yè)的發(fā)展、經(jīng)濟的繁榮至關(guān)重要,因此與社會公共利益密切相關(guān),其不應當是權(quán)利本位,而應當是會社本位。從而為下文提出的對知識產(chǎn)權(quán)反壟斷規(guī)制打下基礎(chǔ)。 第二部分論述了信息產(chǎn)業(yè)壟斷形成原因的特點。互聯(lián)互通是信息產(chǎn)業(yè)最主要的特點之一,信息產(chǎn)業(yè)離不開標準。但是這些標準和知識產(chǎn)權(quán)往往密切結(jié)合,形成了其他企業(yè)... 

【文章來源】：山東大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
一.知識產(chǎn)權(quán)的社會本位屬性
    (一) 知識產(chǎn)權(quán)法的價值觀——以社會公共利益為出發(fā)點
    (二) 對知識產(chǎn)權(quán)專有性的認識
    (三) 知識產(chǎn)權(quán)社會屬性的其他表現(xiàn)
二.信息產(chǎn)業(yè)壟斷形成原因的特點
    (一) 標準
    (二) 以微軟的視窗操作系統(tǒng)為例
    (三) 知識產(chǎn)權(quán)與信息產(chǎn)業(yè)壟斷形成和維持的關(guān)系
三.信息產(chǎn)業(yè)限制競爭的主要表現(xiàn)與規(guī)制
    (一) 信息產(chǎn)業(yè)限制競爭(與知識產(chǎn)權(quán)密切相關(guān))的主要表現(xiàn)
    (二) 對信息產(chǎn)業(yè)壟斷的規(guī)制
四.關(guān)于基因?qū)＠纬蓧艛嗟脑?br>    (一) 基因資源的有限性
    (二) 基因?qū)＠麢?quán)利涵蓋范圍的廣泛性
    (三) 基因?qū)＠摹叭Φ剡\動”
五.生物產(chǎn)業(yè)對壟斷的預防
    (一) 關(guān)于可專利性的主題
    (二) 關(guān)于專利審查的幾個問題
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀學位期間發(fā)表的論文
學位論文評閱及答辯情況表


【參考文獻】：
期刊論文
[1]日本關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷控制及其借鑒意義[J]. 王先林.  知識產(chǎn)權(quán). 2002(02)
[2]論入世對我國反壟斷立法的影響[J]. 王天習.  法學論壇. 2002(01)
[3]專利領(lǐng)域中的反壟斷問題研究——試論濫用專利權(quán)[J]. 徐棣楓,厲寧.  南京大學學報（哲學.人文科學.社會科學版）. 1998(04)



本文編號：3518589