本文關(guān)鍵詞：我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律適用問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著全球化進(jìn)程的不斷加快,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性原則受到極大的沖擊,在國(guó)際交往過程中頻頻發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,而在涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的解決機(jī)制中,大部分均訴諸于法院以維護(hù)自己的利益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件在法院的審理過程中,適用準(zhǔn)據(jù)法的前提是法院進(jìn)行了法律適用過程,因此法院對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件法律適用的結(jié)果將實(shí)質(zhì)性地決定最后裁判的做出。本文以案例統(tǒng)計(jì)實(shí)證分析為視角,通過分析《涉外民事關(guān)系法律適用法》的具體規(guī)定,闡述法律適用在涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本理論,結(jié)合典型案例探討涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律適用在實(shí)踐審判中的運(yùn)用,指出法院在審理涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件過程中法律適用的問題,并提出完善法律適用過程的若干建議。論文主要分為三個(gè)部分:第一部分,介紹法律適用在涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中的基本原理以及我國(guó)立法的規(guī)定。涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的法律適用具有特殊性,這源自于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)立性和地域性特征。適用被請(qǐng)求保護(hù)國(guó)法律原則、適用原始國(guó)法律原則、適用行為地法律原則、分割適用法律原則是涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律適用的一般規(guī)則�！渡嫱饷袷玛P(guān)系法律適用法》具體規(guī)定了涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)以下三個(gè)方面的法律適用:知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)屬和內(nèi)容,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓和許可,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)責(zé)任。初步形成了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律適用體系。第二部分,以法院審結(jié)的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件為樣本,從實(shí)證分析的角度對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判實(shí)踐的整體狀況及其特點(diǎn)予以闡明,并進(jìn)一步從案件類型、涉案國(guó)家或地區(qū)、案件法律適用規(guī)則幾方面進(jìn)行整合研究,更直觀地闡述法律適用在涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的特點(diǎn)。此外,結(jié)合相關(guān)典型案例分析,研究我國(guó)法律適用在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中的司法實(shí)踐。第三部分,從我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛審判實(shí)踐出發(fā),分析法律適用過程存在的問題,具體包括判決對(duì)法律選擇問題未置一詞,徑直適用中國(guó)法律;判決援引沖突規(guī)范不恰當(dāng);判決書的說理與法律條文的引用不統(tǒng)一。鑒于此,文章進(jìn)一步提出完善我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判法律適用的建議,具體包括以下三個(gè)方面:一是正確理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性;二是認(rèn)清“涉外性”是涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的本質(zhì);三是援引準(zhǔn)據(jù)法時(shí)要準(zhǔn)確利用沖突規(guī)范。
【關(guān)鍵詞】：涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán) 法律沖突 法律適用
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.4
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 導(dǎo)言8-12
• 一、研究目的和意義8-9
• 二、文獻(xiàn)綜述9-11
• 三、研究方法11
• 四、論文的創(chuàng)新和不足11-12
• 第一章 涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律適用的基本理論與我國(guó)立法12-24
• 第一節(jié) 涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律適用的基本理論12-15
• 一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性與獨(dú)立性12-13
• 二、涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的界定及其法律適用的特殊性13
• 三、涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律適用的一般規(guī)則13-15
• 第二節(jié) 涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律適用的我國(guó)立法及源流15-24
• 一、涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬與內(nèi)容的法律適用16-20
• 二、涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同的法律適用20-22
• 三、涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的法律適用22-24
• 第二章 我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律適用的實(shí)證分析24-41
• 第一節(jié) 涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件概況24-32
• 第二節(jié) 涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律適用的統(tǒng)計(jì)分析32-35
• 一、涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件類型統(tǒng)計(jì)32-33
• 二、涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件涉案國(guó)家或地區(qū)統(tǒng)計(jì)33-34
• 三、涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件法律適用規(guī)則統(tǒng)計(jì)34-35
• 第三節(jié) 涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律適用的典型案例35-41
• 一、辛波特訴圓谷會(huì)社侵犯著作權(quán)案35-36
• 二、關(guān)于本案知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律適用的爭(zhēng)議焦點(diǎn)36
• 三、當(dāng)事人及法院就本案法律適用問題的觀點(diǎn)36-37
• 四、案例評(píng)析37-41
• 第三章 我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中法律適用問題及完善41-47
• 第一節(jié) 我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中法律適用存在的問題41-44
• 一、判決對(duì)法律選擇問題未置一詞，徑直適用中國(guó)法律41-42
• 二、判決援引沖突規(guī)范不恰當(dāng)42-43
• 三、判決書的說理與法律條文的引用不統(tǒng)一43-44
• 第二節(jié) 完善我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中法律適用的建議44-47
• 一、正確理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性44
• 二、認(rèn)清涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的“涉外”本質(zhì)44-45
• 三、準(zhǔn)確利用沖突規(guī)范援引準(zhǔn)據(jù)法45-47
• 參考文獻(xiàn)47-49
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果49-50
• 后記50-52

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馮漢橋;;涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件認(rèn)定中的幾個(gè)問題[J];株洲工學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

2 王晨杰;;論企業(yè)實(shí)現(xiàn)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)地位的策略[J];法制與社會(huì);2013年10期

3 周春慧;重壓之下求發(fā)展[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2004年12期

4 傅志耕;試論我國(guó)對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)[J];國(guó)際商務(wù)研究;1994年01期

5 黎長(zhǎng)志;掌握規(guī)則,方能游戲自如──一起涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案的啟示[J];中華商標(biāo);2000年04期

6 張威 ,任芳;斯泰勝訴引發(fā)的思考——一個(gè)民營(yíng)企業(yè)在涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中的維權(quán)歷程[J];w攣胖蕓，

本文編號(hào)：351856