《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》首次規(guī)定了知識產(chǎn)權(quán)的刑事執(zhí)法措施,從而將侵犯知識產(chǎn)權(quán)的犯罪行為納入國際條約調(diào)整的范圍�！斗醇倜百Q(mào)易協(xié)定》和《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》對知識產(chǎn)權(quán)的刑事執(zhí)法措施進行了進一步的強化和細化。與此同時,我國作為主要國際條約的締約國和國際貿(mào)易的重要參與者,應(yīng)當順應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)私權(quán)逐步公法化的趨勢,對我國的刑事立法有所前瞻。 

【文章來源】：韶關(guān)學院學報. 2020,41(01)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、國際條約中知識產(chǎn)權(quán)刑事執(zhí)法的趨勢特點
    （一）刑法保護對象的范圍逐步擴大
    （二）侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為入刑門檻不斷降低
    （三）侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的追訴由自訴轉(zhuǎn)變?yōu)樽栽V、公訴相結(jié)合
二、國際條約知識產(chǎn)權(quán)保護執(zhí)法措施給我國刑事立法帶來的挑戰(zhàn)
    （一）我國刑法對服務(wù)商標的刑法保護的缺失
    （二）我國刑法未明確將盜攝電影行為規(guī)定為犯罪
    （三）我國刑法侵犯知識產(chǎn)權(quán)入刑門檻較高
    （四）我國刑法主要以經(jīng)濟損失為構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)犯罪的客觀要件


【參考文獻】：
期刊論文
[1]TPP知識產(chǎn)權(quán)刑事保護規(guī)則探究[J]. 徐彥冰,陳可倩.  中國人民公安大學學報(社會科學版). 2017(06)
[2]知識產(chǎn)權(quán)刑事保護門檻:從TRIPs到ACTA[J]. 張偉君.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2011(08)
[3]關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)私權(quán)屬性的再認識——兼評“知識產(chǎn)權(quán)公權(quán)化”理論[J]. 吳漢東.  社會科學. 2005(10)
[4]試論知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性及其公權(quán)化趨向[J]. 馮曉青,劉淑華.  中國法學. 2004(01)



本文編號：3503763