近年來，我國司法機關(guān)不斷加強了對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪活動的打擊力度，但刑事司法實踐中，尤其對被害人法律保護的制度方面，仍有些問題亟待得到重視和解決。本文以知識產(chǎn)權(quán)刑事案件中被害人的權(quán)利保障為切入點，探討法制框架與司法實踐中存在的問題和完善對策。通過與傳統(tǒng)意義上刑事案件的被害人進行對比，本文認為，知識產(chǎn)權(quán)刑事案件中被害人具有較大的特殊性，這些特殊性決定了刑事法律應(yīng)當(dāng)給予其以特殊的保護。通過對某地區(qū)15年來受理的知識產(chǎn)權(quán)刑事案件的分析，可以發(fā)現(xiàn)第一，從保護措施的覆蓋面來看，侵犯知識產(chǎn)權(quán)的案件進入刑事程序的比例很�。坏诙�，從保護客體的廣度來看，進入刑事程序的知識產(chǎn)權(quán)案件僅側(cè)重侵犯專業(yè)性相對較弱的注冊商標權(quán)范疇；第三，從被害人的參與度來看，知識產(chǎn)權(quán)刑事案件的被害人在審查起訴階段和審判階段的參與程度非常之低。針對上述問題，本文擬從實體法和程序法雙重角度對被害人權(quán)益的保護作了制度設(shè)計以及法制完善。其中，實體法的完善系以擴大知識產(chǎn)權(quán)形式保護的范疇為宗旨；而在程序法的完善中，主要以強化知識產(chǎn)權(quán)刑事保護的執(zhí)法力量為目的。具體體現(xiàn)在，第一，案件進入審查起訴階段前：重點為增強打擊合力。第二，審查起訴階段中：重點... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
第一章 我國知識產(chǎn)權(quán)刑事案件被害人權(quán)益保護之現(xiàn)狀與缺陷
    第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)刑事案件被害人權(quán)益保護的必要性
    第二節(jié) 我國關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件刑事保護的現(xiàn)狀
    第三節(jié) 我國知識產(chǎn)權(quán)犯罪的刑法體系對于被害人權(quán)益保護方面存在的缺陷與不足
        一、 實體法中存在的缺陷與不足
        二、 程序法中存在的缺陷與不足
第二章 知識產(chǎn)權(quán)刑事案件被害人權(quán)益保護的案件分析
    第一節(jié) 侵犯知識產(chǎn)權(quán)的案件進入刑事程序的比例很小
    第二節(jié) 進入刑事程序的知識產(chǎn)權(quán)案件僅側(cè)重侵犯專業(yè)性相對較弱的注冊商標權(quán)范疇
    第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)刑事案件的被害人在審查起訴階段和審判階段的參與程度非常之低
第三章 知識產(chǎn)權(quán)案件中被害人權(quán)益刑事保護的完善
    第一節(jié) 實體法制的完善：擴大知識產(chǎn)權(quán)刑事保護的范疇
    第二節(jié) 程序法的完善：強化知識產(chǎn)權(quán)刑事保護的執(zhí)法力量
        一、 以案件進入審查起訴階段前：重點為增強打擊合力
        二、 審查起訴階段中：重點為保障被害人的訴訟參與權(quán)
        三、 案件提起公訴后：重點為加強教育和宣傳
結(jié)語
參考文獻：


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論我國知識產(chǎn)權(quán)刑事定罪標準——以中美知識產(chǎn)權(quán)爭端為視角[J]. 楊帆.  知識產(chǎn)權(quán). 2009(04)
[2]知識產(chǎn)權(quán)犯罪中的被害人權(quán)利保護[J]. 丁娟.  經(jīng)濟論壇. 2009(04)
[3]法國著作權(quán)法中的“沒收變賠償”及對我國的啟示[J]. 王宏軍.  知識產(chǎn)權(quán). 2006(02)
[4]知識產(chǎn)權(quán)刑事保護的貢獻與立法完善——解讀《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》[J]. 肖乾利.  河北法學(xué). 2006(02)
[5]我國知識產(chǎn)權(quán)刑事法保護的新思考——兼析“兩高”關(guān)于侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件最新司法解釋[J]. 劉守芬,牛廣濟.  知識產(chǎn)權(quán). 2005(02)
[6]知識產(chǎn)權(quán)刑事司法解釋之法理分析[J]. 陳興良.  人民司法. 2005(01)
[7]廣義視野中的中國知識產(chǎn)權(quán)犯罪[J]. 朱麗欣.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2004(05)
[8]知識產(chǎn)權(quán)犯罪動因論析[J]. 楊正鳴,倪鐵.  山東公安專科學(xué)校學(xué)報. 2004(01)
[9]侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪刑事責(zé)任基礎(chǔ)構(gòu)造比較[J]. 孫萬懷.  華東政法學(xué)院學(xué)報. 1999(02)

碩士論文
[1]從中美知識產(chǎn)權(quán)爭端看知識產(chǎn)權(quán)刑事保護[D]. 王寒娜.中國政法大學(xué) 2009



本文編號：3484802