委托方估值期望和干預(yù)行為對知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估的影響——基于對重慶市企業(yè)的調(diào)查分析
發(fā)布時(shí)間:2021-11-08 11:37
在資產(chǎn)評估實(shí)踐中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的評估價(jià)值與企業(yè)期望結(jié)果之間經(jīng)常存在差異。通過對企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評估需求和評估實(shí)踐開展問卷調(diào)查,分析委托企業(yè)的估值期望對知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估的影響。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),評估機(jī)構(gòu)與委托企業(yè)在價(jià)值因素認(rèn)知方面區(qū)別顯著,企業(yè)普遍認(rèn)為評估方法最為影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)估值,而企業(yè)期望的評估方法與機(jī)構(gòu)所選擇方法之間存在明顯差異。當(dāng)對估值結(jié)果存在異議時(shí),企業(yè)有強(qiáng)烈的協(xié)調(diào)意愿,采用最多且效果最好的干預(yù)途徑是利用企業(yè)自身的專業(yè)領(lǐng)域信息優(yōu)勢。企業(yè)普遍對當(dāng)前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評估規(guī)范了解甚少,但對賦予企業(yè)選擇評估方法權(quán)利有較強(qiáng)的訴求。
【文章來源】:科技與金融. 2020,(12)
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
1 引言
2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估的影響因素
3 研究方法
3.1 數(shù)據(jù)來源
3.2 研究對象
4 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估的影響因素分析
4.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)評估值的影響因素
4.1.1 變量與模型
4.1.2 回歸結(jié)果分析
4.2 企業(yè)期望與實(shí)際評估方法的差異性
4.2.1 調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)
4.2.2 T檢驗(yàn)對比分析
4.3 企業(yè)干預(yù)評估結(jié)果的有效性
4.3.1 企業(yè)干預(yù)評估結(jié)果的動(dòng)因
4.3.2 企業(yè)干預(yù)路徑
4.4 企業(yè)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估準(zhǔn)則的期望
4.4.1 企業(yè)對評估規(guī)范的了解程度
4.4.2 企業(yè)意愿與評估準(zhǔn)則的符合性
5 結(jié)論與建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]資產(chǎn)評估報(bào)告中問題及建議[J]. 張潔,楊景海. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2017(17)
[2]抵押貸款中委托方對資產(chǎn)評估師估值判斷影響的研究[J]. 張志紅,董素霞,白曉峰. 中國資產(chǎn)評估. 2017(02)
[3]資產(chǎn)評估法立法過程與制度創(chuàng)新[J]. 俞明軒. 中國資產(chǎn)評估. 2016(10)
[4]放管結(jié)合 創(chuàng)新資產(chǎn)評估管理[J]. 賴永添. 中國資產(chǎn)評估. 2016(09)
[5]知識(shí)產(chǎn)權(quán)評估背景因素與評估方法的選擇[J]. 白福萍,郭景先. 財(cái)會(huì)月刊. 2012(36)
[6]影響企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估的法律因素探析[J]. 李萍. 法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊). 2011(07)
[7]上市公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估現(xiàn)狀研究——基于資產(chǎn)評估報(bào)告書的實(shí)證分析[J]. 于磊,劉宇迪. 中國資產(chǎn)評估. 2010(06)
[8]美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估方法選擇及其啟示——以我國上市公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估為視角[J]. 蘇平. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2010(03)
[9]客戶對資產(chǎn)評估質(zhì)量影響的博奕行為分析[J]. 尉京紅,趙黎明,賈芳芳. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(03)
博士論文
[1]上市公司資產(chǎn)評估結(jié)果合理性研究[D]. 秦璟.天津財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
碩士論文
[1]中影股份公司并購大連華臣影業(yè)公司估值案例研究[D]. 王罄瑤.遼寧大學(xué) 2018
[2]關(guān)聯(lián)方資產(chǎn)重組下的資產(chǎn)評估:中立抑或合謀[D]. 曾云龍.河南大學(xué) 2014
本文編號(hào):3483616
【文章來源】:科技與金融. 2020,(12)
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
1 引言
2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估的影響因素
3 研究方法
3.1 數(shù)據(jù)來源
3.2 研究對象
4 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估的影響因素分析
4.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)評估值的影響因素
4.1.1 變量與模型
4.1.2 回歸結(jié)果分析
4.2 企業(yè)期望與實(shí)際評估方法的差異性
4.2.1 調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)
4.2.2 T檢驗(yàn)對比分析
4.3 企業(yè)干預(yù)評估結(jié)果的有效性
4.3.1 企業(yè)干預(yù)評估結(jié)果的動(dòng)因
4.3.2 企業(yè)干預(yù)路徑
4.4 企業(yè)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估準(zhǔn)則的期望
4.4.1 企業(yè)對評估規(guī)范的了解程度
4.4.2 企業(yè)意愿與評估準(zhǔn)則的符合性
5 結(jié)論與建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]資產(chǎn)評估報(bào)告中問題及建議[J]. 張潔,楊景海. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2017(17)
[2]抵押貸款中委托方對資產(chǎn)評估師估值判斷影響的研究[J]. 張志紅,董素霞,白曉峰. 中國資產(chǎn)評估. 2017(02)
[3]資產(chǎn)評估法立法過程與制度創(chuàng)新[J]. 俞明軒. 中國資產(chǎn)評估. 2016(10)
[4]放管結(jié)合 創(chuàng)新資產(chǎn)評估管理[J]. 賴永添. 中國資產(chǎn)評估. 2016(09)
[5]知識(shí)產(chǎn)權(quán)評估背景因素與評估方法的選擇[J]. 白福萍,郭景先. 財(cái)會(huì)月刊. 2012(36)
[6]影響企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估的法律因素探析[J]. 李萍. 法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊). 2011(07)
[7]上市公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估現(xiàn)狀研究——基于資產(chǎn)評估報(bào)告書的實(shí)證分析[J]. 于磊,劉宇迪. 中國資產(chǎn)評估. 2010(06)
[8]美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估方法選擇及其啟示——以我國上市公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估為視角[J]. 蘇平. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2010(03)
[9]客戶對資產(chǎn)評估質(zhì)量影響的博奕行為分析[J]. 尉京紅,趙黎明,賈芳芳. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(03)
博士論文
[1]上市公司資產(chǎn)評估結(jié)果合理性研究[D]. 秦璟.天津財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
碩士論文
[1]中影股份公司并購大連華臣影業(yè)公司估值案例研究[D]. 王罄瑤.遼寧大學(xué) 2018
[2]關(guān)聯(lián)方資產(chǎn)重組下的資產(chǎn)評估:中立抑或合謀[D]. 曾云龍.河南大學(xué) 2014
本文編號(hào):3483616
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/zhishichanquanfa/3483616.html
最近更新
教材專著