知識產(chǎn)權(quán)行為保全以提供擔(dān)保為必要,但因保全錯誤可能帶來的損失難以估算,為之確定合理的擔(dān)保數(shù)額成為司法實(shí)踐認(rèn)定難點(diǎn)。現(xiàn)有研究僅側(cè)重于實(shí)體層面,未從程序視角審視其認(rèn)定模式。實(shí)踐中存在法院裁量型與當(dāng)事人主張型兩類認(rèn)定模式,前者將擔(dān)保數(shù)額完全交由法官自由裁量,難免出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)混亂、主觀恣意等問題。后者強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人在數(shù)額認(rèn)定中的處分權(quán),要求法官以當(dāng)事人的主張和舉證為認(rèn)定基礎(chǔ),更符合保全擔(dān)保之程序、實(shí)體雙重屬性,并可對數(shù)額認(rèn)定形成常態(tài)化規(guī)制機(jī)制。因此,可適用類似訴訟之程序構(gòu)造,引入正式聽證程序,由當(dāng)事人主張擔(dān)保數(shù)額,并舉證證明可能損失,證明困難時(shí)可借鑒損害額認(rèn)定制度。 

【文章來源】：河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019,34(04)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、擔(dān)保數(shù)額認(rèn)定模式的類型化考察
    (一) 法院裁量型
        1.法院依職權(quán)裁量模式。
        2.申請人提出模式。
    (二) 當(dāng)事人主張型
        1.當(dāng)事人舉證模式。
        2.當(dāng)事人協(xié)商模式。
三、擔(dān)保數(shù)額認(rèn)定模式的選定
    (一) 法院裁量型不足保證擔(dān)保數(shù)額的相當(dāng)性
        1.裁量標(biāo)準(zhǔn)混亂。
        2.滋生恣意裁量。
    (二) 當(dāng)事人主張型適用的必要性、正當(dāng)性與可行性
        1.必要性——防止擔(dān)保數(shù)額認(rèn)定的恣意。
        2.正當(dāng)性——當(dāng)事人是擔(dān)保關(guān)系的主體。
        3.可行性——結(jié)果準(zhǔn)確性與程序效益相調(diào)和。
    (三) 特殊情況下法官裁量型有限適用
四、當(dāng)事人主張型下的數(shù)額認(rèn)定方式
    (一) 組織當(dāng)事人協(xié)商擔(dān)保數(shù)額
    (二) 協(xié)商不成由被申請人證明可能損失
        1.可能損失的要件解構(gòu)。
        2.具體數(shù)額證明困難時(shí)引入損害額認(rèn)定制度。
    (三) 數(shù)額認(rèn)定、變更、救濟(jì)之配套程序
        1.數(shù)額認(rèn)定以正式聽證程序?yàn)楸Ｕ稀?br>        2.可依當(dāng)事人之申請?jiān)黾踊驕p少擔(dān)保數(shù)額。
        3.以申請復(fù)議或撤銷保全裁定為救濟(jì)途徑。
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)新設(shè)計(jì)[J]. 曹新明.  現(xiàn)代法學(xué). 2019(01)
[2]民事行為保全擔(dān)保制度的完善路徑[J]. 李曼.  當(dāng)代法學(xué). 2018(03)
[3]民事詢問權(quán)研究[J]. 史飚.  政法論壇. 2016(02)
[4]保全擔(dān)保數(shù)額的審查確定[J]. 孟源,張演亮.  人民司法. 2015(23)
[5]保全程序中擔(dān)保的提供與擔(dān)保數(shù)額的確定——《民事訴訟法》司法解釋第152條的意義及其解釋適用[J]. 劉君博.  法律適用. 2015(08)
[6]財(cái)產(chǎn)保全保證擔(dān)保的屬性及法律適用——程序法與實(shí)體法的雙重視角[J]. 張保華.  人民司法. 2012(09)
[7]損害額認(rèn)定制度研究[J]. 毋愛斌.  清華法學(xué). 2012(02)
[8]正當(dāng)程序視野下的訴前禁令制度[J]. 劉晴輝.  清華法學(xué). 2008(04)
[9]從程序正義反思知識產(chǎn)權(quán)法之訴前禁令制度[J]. 楊述興.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2006(08)
[10]民事保全程序基本問題研究[J]. 李仕春.  中外法學(xué). 2005(01)

博士論文
[1]民事保全程序要論[D]. 范毅強(qiáng).西南政法大學(xué) 2008



本文編號：3474304