發(fā)布時間：2021-10-16 21:55

　　20世紀(jì)90年代以來，一股強(qiáng)大的信息化浪潮席卷全球，并日益滲透到社會的政治、經(jīng)濟(jì)、法律、文化等各個領(lǐng)域．信息化的發(fā)展一方面為社會公眾實(shí)現(xiàn)信息共享創(chuàng)造了條件，另一方面又引發(fā)了一系列社會問題．其中最突出的問題就是信息資源的共享與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間的矛盾沖突，這是信息化過程中必須解決的問題． 在信息化的法律框架中，知識產(chǎn)權(quán)代表的是個體利益，是私權(quán)的一種，而信息資源的共享是法律賦予每個社會成員的基本權(quán)利，是公權(quán)的一部分。在推進(jìn)信息化過程中，信息擁有與使用中的利益矛盾日益突出。文章從分析信息化、信息共享和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的概念入手，具體分析了信息資源共享與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間矛盾沖突的根源及表現(xiàn)。指出利益是信息共享與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)沖突的焦點(diǎn)，二者沖突的根源就在于代表產(chǎn)權(quán)人利益的私權(quán)與代表使用者、消費(fèi)者利益的公權(quán)在利益上的非均衡性。利益平衡是解決信息共享與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)沖突的根本出發(fā)點(diǎn)。文章接著分析了協(xié)調(diào)信息共享與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)沖突的意義及具體對策。筆者指出，信息共享與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是對立統(tǒng)一、相輔相成的．信息化和網(wǎng)絡(luò)化的來臨，給知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度帶來了新的研究課題．在這一背景下，加大知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是必然的，也... 

【文章來源】：廣西大學(xué)廣西壯族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
導(dǎo)論
    一、 問題的提出
    二、 當(dāng)前國內(nèi)外關(guān)于本課題的研究現(xiàn)狀
    三、 本文研究的學(xué)術(shù)價值
    四、 本文研究的方法和結(jié)構(gòu)
第一章 信息資源與信息共享
    一、 信息資源與信息共享的概念界定
        (一) 信息與信息資源
        (二) 信息資源的公共性
    二、 信息化與信息共享
        (一) 信息化的形成
        (二) 信息化的基本特征及表現(xiàn)
        (三) 信息共享
        (四) 信息自由
第二章 知識產(chǎn)權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
    一、 知識產(chǎn)權(quán)的概念及特征
        (一) 知識產(chǎn)權(quán)的涵義及本質(zhì)
        (二) 知識產(chǎn)權(quán)的特征
    二、 知識產(chǎn)權(quán)制度的法哲學(xué)考察
        (一) 平衡精神:知識產(chǎn)權(quán)制度的立法動因
        (二) 公平正義原則:知識產(chǎn)權(quán)制度的法律價值
        (三) 公益性:價值目標(biāo)追求中的法律正義
        (四) 合理性:制度創(chuàng)設(shè)活動中的法律正義
    三、 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的歷史與方法
第三章 信息共享與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的沖突
    一、 知識產(chǎn)權(quán)法律制度的二重性
        (一) 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對信息資源創(chuàng)造的有效激勵
        (二) 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對信息資源共享的抑制與約束
    二、 利益:沖突的焦點(diǎn)
        (一) 價格與價值的背離
        (二) 利益分配的失衡
        (三) 國際信息利益差別問題
    三、 沖突的本質(zhì)及表現(xiàn):公權(quán)與私權(quán)的對立
        (一) 知識產(chǎn)權(quán)是“公權(quán)”還是“私權(quán)”?
            1 、 知識產(chǎn)權(quán)的公共性與社會性分析
            2 、 知識產(chǎn)權(quán)是公共性很強(qiáng)的私權(quán)
        (二) 沖突的表現(xiàn)
            1 、 信息的無國界性與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)地域性的矛盾
            2 、 信息的共享性與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專有性的矛盾
            3 、 信息的快速傳遞、更新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的時效性的矛盾
第四章 信息共享與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)沖突的協(xié)調(diào)
    一、 信息共享與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)沖突協(xié)調(diào)的重要性
        (一) 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和信息共享的對立統(tǒng)一關(guān)系
        (二) 信息共享與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)沖突協(xié)調(diào)的意義
    二、 利益均衡是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與信息共享沖突相協(xié)調(diào)的基本點(diǎn)
        (一) 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)要與生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應(yīng)
        (二) 利益均衡--公權(quán)與私權(quán)協(xié)調(diào)的基點(diǎn)
    三、 構(gòu)建新的平衡--利益之爭與制度安排
        (一) 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是信息共享的基礎(chǔ)和前提
        (二) 利益平衡與知識產(chǎn)權(quán)的制度安排
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間公開發(fā)表的學(xué)術(shù)論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)對信息資源共享的影響[J]. 陳偉,汪瓊.  湘潭大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2002(04)
[2]知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與科技成果轉(zhuǎn)化的沖突及其協(xié)調(diào)[J]. 張雙武,蔣美仕.  湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2002(04)
[3]知識與法制的互動:知識經(jīng)濟(jì)與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法理分析[J]. 蔡寶剛.  廣東社會科學(xué). 2002(03)
[4]信息經(jīng)濟(jì)條件下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J]. 魏勇,謝景荻.  現(xiàn)代法學(xué). 2002(02)
[5]知識產(chǎn)權(quán)和信息共享性的關(guān)系[J]. 章莉.  南京工程學(xué)院學(xué)報. 2002(01)
[6]社會信息化過程中若干利益沖突研究[J]. 陳傳夫.  中國圖書館學(xué)報. 2002(02)
[7]網(wǎng)絡(luò)信息傳播的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度研究[J]. 陳益君,張軍.  情報學(xué)報. 2001(05)
[8]反壟斷法應(yīng)如何對待知識產(chǎn)權(quán)[J]. 張瑞萍.  清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2001(04)
[9]知識產(chǎn)權(quán)制度的負(fù)面影響及其完善化[J]. 李玉紅,徐飛.  科學(xué)技術(shù)與辯證法. 2001(02)
[10]對利益問題的法律解釋[J]. 付子堂.  法學(xué)家. 2001(02)



本文編號：3440561