21世紀(jì)是知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)作為當(dāng)今科技、經(jīng)濟(jì)競爭的主要內(nèi)容和重要手段,受到各國重視。針對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為日益猖獗,世界各國相繼構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系,從民事、行政以及刑事等多角度對知識產(chǎn)權(quán)的受害人提供相應(yīng)法律救濟(jì)。在這個(gè)保護(hù)體系中,刑法具有自己獨(dú)立的地位,它以嚴(yán)厲的制裁性保證其后盾法的優(yōu)勢,在打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪過程中發(fā)揮了不可替代的作用。在知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的問題上,其國際化特征及趨勢十分明顯,我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的發(fā)展過程實(shí)際上也就是知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)不斷國際化的過程。雖已取得一定成果,但作為一個(gè)發(fā)展中國家,在經(jīng)濟(jì)相對落后和科技水平不高的情況下,要建立能適應(yīng)當(dāng)今錯(cuò)綜復(fù)雜的國際大環(huán)境的知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)制度,還有很多需要完善的地方,這也是本文致力研究的內(nèi)容。本文分為五章,通過引言導(dǎo)入國際化背景下我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的問題。在第一章就知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)國際化的相關(guān)理論進(jìn)行了闡釋。具體結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)就知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的內(nèi)涵、原因進(jìn)行分析,強(qiáng)調(diào)了國際化趨勢強(qiáng)勁的背景下應(yīng)注重國際化和本土化的辯證統(tǒng)一。再從歷史發(fā)展的角度考察國際及國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)國際化的情況及特點(diǎn),通過對現(xiàn)狀和發(fā)... 

【文章來源】：武漢大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：155 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
第一章 知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)國際化概說
    第一節(jié) 全球化與知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)國際化
        一、知識產(chǎn)權(quán)及其刑法保護(hù)的適當(dāng)性
        二、知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)國際化的內(nèi)涵及原因
        三、知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)國際化與本土化的統(tǒng)一
    第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)國際化的制度變遷
        一、知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)國際化的歷史軌跡
        二、知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)國際化的發(fā)展趨勢
    第三節(jié) 我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)國際化現(xiàn)狀評析
        一、我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)國際化的表現(xiàn)
        二、我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)國際化評析
第二章 知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)國際化遵循的原則
    第一節(jié) 利益平衡原則
        一、利益平衡原則的內(nèi)涵及意義
        二、利益平衡原則的貫徹
    第二節(jié) 及時(shí)原則
        一、及時(shí)原則的內(nèi)涵及意義
        二、及時(shí)原則的貫徹
    第三節(jié) 謙抑性原則
        一、謙抑性原則的內(nèi)涵及意義
        二、謙抑性原則的貫徹
第三章 知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)國際化之立法模式改革
    第一節(jié) 我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)立法模式考察
        一、我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)立法模式的現(xiàn)狀
        二、我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)立法模式的缺陷
    第二節(jié) 我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)立法模式的轉(zhuǎn)變
        一、國外及有關(guān)地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)立法模式考察
        二、我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)立法模式的完善
第四章 知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)國際化之罪刑改革
    第一節(jié) 罪名體系的完善
        一、增設(shè)反向假冒商標(biāo)罪
        二、增設(shè)經(jīng)濟(jì)間諜罪
    第二節(jié) 罪狀設(shè)計(jì)的修改
        一、犯罪行為方式的充實(shí)
        二、犯罪對象范圍的擴(kuò)大
        三、犯罪主觀要件的改革
        四、定罪情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)的完善
    第三節(jié) 刑罰設(shè)置的改革
        一、刑種配置的改革
        二、量刑情節(jié)的改革
        三、單位人員責(zé)任的改革
        四、罪刑均衡的改革
第五章 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際化之刑事司法改革
    第一節(jié) 司法解釋適用
        一、司法解釋的主要內(nèi)容
        二、司法解釋的不足及完善
    第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)刑事司法保護(hù)的完善
        一、案件移送銜接機(jī)制的建立
        二、追訴模式的完善
        三、司法機(jī)構(gòu)審理體系的改革
        四、協(xié)調(diào)的訴訟程序的構(gòu)建
    第三節(jié) 刑事司法協(xié)助的加強(qiáng)
        一、區(qū)際及涉外知識產(chǎn)權(quán)刑事案件管轄沖突的解決
        二、區(qū)際知識產(chǎn)權(quán)刑事司法協(xié)助的加強(qiáng)
        三、國際知識產(chǎn)權(quán)刑事司法協(xié)助的加強(qiáng)
參考文獻(xiàn)
攻博期間發(fā)表的科研成果目錄



本文編號：3409681