在知識產(chǎn)權(quán)法律制度中,對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是關(guān)鍵和核心環(huán)節(jié),是其功能的主要方面。然而,知識產(chǎn)權(quán)法律制度設(shè)立的宗旨,絕不僅是對權(quán)利的保護(hù)。知識財產(chǎn)、智力成果從根本上說,應(yīng)當(dāng)屬于全人類,社會進(jìn)步就是在智力成果的創(chuàng)造主體們不斷互相學(xué)習(xí)、摹仿的過程中發(fā)展的。從此意義上講,對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也正是為了追求社會公眾整體的利益。本文通過對知識產(chǎn)權(quán)理論中具有普遍意義的專利權(quán)、馳名商標(biāo)、版權(quán)以及在計算機(jī)廣泛進(jìn)入公眾生活的情況下的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的版權(quán)保護(hù)的探討,試圖將我國與其他發(fā)達(dá)國家進(jìn)行對應(yīng)比較,比較研究知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)理論中侵權(quán)行為的構(gòu)成、侵權(quán)行為的類型、侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)規(guī)則、以及知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害的賠償?shù)葐栴},并且結(jié)合我國已經(jīng)加入WTO的現(xiàn)實情況,在闡述國際社會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)展趨勢的前提下,比較我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域內(nèi)存在的問題和差異,并提出了相關(guān)的改進(jìn)建議,以期對我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域有所幫助,并為繁榮我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)事業(yè)作出自己的全部努力。 

【文章來源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：85 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRCT
引言
第1章 緒論
第2章 知識產(chǎn)權(quán)的概述
    2.1 知識產(chǎn)權(quán)的概念
        2.1.1 國外關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的概念和范圍
        2.1.2 中國關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的概念和范圍
    2.2 知識產(chǎn)權(quán)的客體
        2.2.1 國外關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)客體的相關(guān)規(guī)定
        2.2.2 中國關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)客體的相關(guān)規(guī)定
        2.2.3 知識產(chǎn)權(quán)客體的特征
    2.3 知識產(chǎn)權(quán)的特征
        2.3.1 法定性
        2.3.2 獨(dú)占性
        2.3.3 地域性
        2.3.4 時間性
第3章 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的界定與侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成
    3.1 中外知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為界定的比較研究
        3.1.1 國外關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的界定
        3.1.2 中國關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的界定
        3.1.3 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的特征
    3.2 中外知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為類型的比較研究
        3.2.1 國外關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為類型的規(guī)定
        3.2.2 中國關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為類型的規(guī)定
    3.3 中外知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的比較研究
        3.3.1 國外關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
        3.3.2 中國關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
    3.4 中外知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的比較研究
        3.4.1 國外關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的規(guī)定
        3.4.2 中國關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的規(guī)定
    3.5 中外知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任方式的比較研究
        3.5.1 國外關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任方式的規(guī)定
        3.5.2 中國關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任方式的規(guī)定
第4章 針對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為所采取的法律措施
    4.1 概述
    4.2 對知識產(chǎn)權(quán)行為所采取的司法保護(hù)
        4.2.1 民事救濟(jì)措施
        4.2.2 刑事保護(hù)措施
    4.3 中外對專利侵權(quán)行為的法律救濟(jì)
        4.3.1 國外對專利侵權(quán)行為的法律救濟(jì)
        4.3.2 中國對專利侵權(quán)行為的法律救濟(jì)
    4.4 中外對馳名商標(biāo)侵權(quán)行為的法律救濟(jì)
        4.4.1 國外對馳名商標(biāo)侵權(quán)行為的法律救濟(jì)
        4.4.2 中國對馳名商標(biāo)侵權(quán)行為的法律救濟(jì)
    4.5 中外對網(wǎng)絡(luò)著作傳播權(quán)侵權(quán)行為的法律救濟(jì)
        4.5.1 國外對網(wǎng)絡(luò)著作傳播權(quán)侵權(quán)行為的法律救濟(jì)
        4.5.2 中國對網(wǎng)絡(luò)著作傳播權(quán)侵權(quán)行為的法律救濟(jì)
    4.6 中外對網(wǎng)絡(luò)著作鄰接權(quán)侵權(quán)行為的法律救濟(jì)
        4.6.1 國外對網(wǎng)絡(luò)著作鄰接權(quán)侵權(quán)行為的法律救濟(jì)
        4.6.2 中國對網(wǎng)絡(luò)著作鄰接權(quán)侵權(quán)行為的法律救濟(jì)
第5章 當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的發(fā)展趨勢及我國相關(guān)對策
    5.1 知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的國際發(fā)展趨勢
    5.2 我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題
    5.3 我國應(yīng)采取的相關(guān)對策
結(jié)論
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表的論文
致謝
參考文獻(xiàn)



本文編號：3406603