以知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的快速興起,為標(biāo)準(zhǔn)與專(zhuān)利的融合提供了巨大的空間。標(biāo)準(zhǔn)作為統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)范,具有公共產(chǎn)品的共享屬性;專(zhuān)利作為一項(xiàng)私權(quán),具有私權(quán)屬性,標(biāo)準(zhǔn)與專(zhuān)利的融合,是社會(huì)公共利益與個(gè)人私有利益相互沖突與逐漸協(xié)調(diào)的過(guò)程。標(biāo)準(zhǔn)與專(zhuān)利融合后,為了平衡專(zhuān)利權(quán)人私人利益和社會(huì)公共利益,標(biāo)準(zhǔn)制定組織制定了“公平、合理和無(wú)歧視”知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策。但由于標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的“公平、合理和無(wú)歧視”原則是一項(xiàng)松散承諾,使得專(zhuān)利權(quán)人和標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施者難以通過(guò)談判就許可費(fèi)達(dá)成一致,標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可費(fèi)困境業(yè)已成為學(xué)術(shù)界和企業(yè)界共同關(guān)注的課題。文章結(jié)合既有文獻(xiàn)和司法判例,立足標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的共享性和私權(quán)性雙重屬性,厘清標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可費(fèi)困境的形成原因,分析標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可費(fèi)形成機(jī)制。這不僅有利于豐富標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可費(fèi)問(wèn)題的理論研究,而且能為標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可實(shí)踐提供有益啟示。本文將引入經(jīng)濟(jì)學(xué)收益函數(shù)理論,通過(guò)博弈論方法構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可費(fèi)談判模型。首先打開(kāi)主體結(jié)構(gòu)“黑箱”,分析在“一對(duì)一”情形下,當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利權(quán)人分別為外部創(chuàng)新者和內(nèi)部創(chuàng)新者時(shí),許可費(fèi)的博弈模型;其次分析在“一對(duì)多”情形下,當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利權(quán)人分別... 

【文章來(lái)源】：電子科技大學(xué)四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：65 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景
        1.1.1 標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利日益普遍
        1.1.2 標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利政策完善
        1.1.3 標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利訴訟頻繁
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義
    1.3 研究?jī)?nèi)容與研究框架
    1.4 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
第二章 標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可費(fèi)理論概述
    2.1 標(biāo)準(zhǔn)與專(zhuān)利的融合
        2.1.1 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的基本概念
        2.1.2 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與專(zhuān)利的融合
    2.2 FRAND原則的內(nèi)涵
        2.2.1 FRAND原則的基本含義
        2.2.2 FRAND原則的目的
    2.3 標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可費(fèi)的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        2.3.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        2.3.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    2.4 本章小結(jié)
第三章 標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可費(fèi)困境及其形成原因
    3.1 標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可費(fèi)困境的提出
    3.2 標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的雙重屬性
        3.2.1 共享性是標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的本質(zhì)屬性
        3.2.2 私權(quán)性是標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的固有屬性
        3.2.3 標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利雙重屬性的內(nèi)在邏輯
    3.3 FRAND承諾的松散性
    3.4 信息披露制度不完善
    3.5 本章小結(jié)
第四章 標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可費(fèi)的司法實(shí)踐與經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
    4.1 標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可費(fèi)形成機(jī)制司法實(shí)踐
    4.2 標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可費(fèi)定價(jià)機(jī)制的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
    4.3 標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可費(fèi)形成機(jī)制述評(píng)
    4.4 基于FRAND原則的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可費(fèi)影響因素
    4.5 本章小結(jié)
第五章 不同主體結(jié)構(gòu)情形下標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可費(fèi)形成機(jī)制
    5.1 基本假設(shè)
    5.2 參數(shù)的選取
    5.3 一對(duì)一情形下標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可費(fèi)形成機(jī)制
        5.3.1 外部創(chuàng)新者條件下標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可費(fèi)形成機(jī)制
        5.3.2 內(nèi)部創(chuàng)新者條件下標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可費(fèi)形成機(jī)制
    5.4 一對(duì)多情形下標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可費(fèi)形成機(jī)制
        5.4.1 外部創(chuàng)新者條件下標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可費(fèi)形成機(jī)制
        5.4.2 內(nèi)部創(chuàng)新者條件下標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可費(fèi)形成機(jī)制
    5.5 本章小結(jié)
第六章 研究結(jié)論與展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究不足與展望
致謝
參考文獻(xiàn)
碩士期間學(xué)術(shù)成果及科研項(xiàng)目



本文編號(hào)：3401209