在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)日益成為新型的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)手段,并且越來(lái)越受到企業(yè)和國(guó)家的關(guān)注,權(quán)利人為爭(zhēng)奪資源,利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)自身的專有性和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷市場(chǎng),破壞良性的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。因此,研究如何規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷問(wèn)題已經(jīng)成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代發(fā)展的需要。為了更好地規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行使,防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷行為損害公平、自由、有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,本文將結(jié)合知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的發(fā)展,提出在新形勢(shì)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷的新特點(diǎn)。始終圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷展開討論,以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)性即合法壟斷權(quán)為著眼點(diǎn),探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用、知識(shí)產(chǎn)權(quán)合法壟斷、知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用導(dǎo)致的壟斷三者間的概念,進(jìn)而分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用與知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷之間的關(guān)系。并且從我國(guó)現(xiàn)有規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷的法律入手,結(jié)合國(guó)外關(guān)于規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷的相關(guān)法律規(guī)范和我國(guó)相關(guān)方面的案例,提出在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下,應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和反壟斷法的融合。通過(guò)討論現(xiàn)有法律規(guī)范和制度的缺陷和不足,提出應(yīng)在《反壟斷法》框架下而不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷行為的原因、特點(diǎn)及必要性,并且借鑒國(guó)內(nèi)學(xué)者理論和國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),提出我國(guó)在《反壟斷法》框架下完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷的措施及對(duì)策建議。 

【文章來(lái)源】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
序言
第1章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷產(chǎn)生的背景
    1.1 知識(shí)的私有屬性促使其具有壟斷性
        1.1.1 知識(shí)具有私有屬性
        1.1.2 知識(shí)具有社會(huì)屬性
        1.1.3 知識(shí)私有性和社會(huì)性發(fā)展的產(chǎn)物:知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度
    1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的核心工具使其具有壟斷性
    1.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高速發(fā)展極易引發(fā)市場(chǎng)壟斷
        1.3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化引發(fā)市場(chǎng)壟斷化
        1.3.2 基因?qū)＠谋Ｗo(hù)導(dǎo)致生物技術(shù)的高度壟斷
        1.3.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的壟斷工具
第2章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷概念的界定
    2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷的定義
        2.1.1 壟斷的定義
        2.1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷的定義
    2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷的構(gòu)成要素
        2.2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷的壟斷力來(lái)源是知識(shí)產(chǎn)權(quán)
        2.2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷表現(xiàn)形式是一種壟斷行為
        2.2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷因危害市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)而應(yīng)依法予以規(guī)制
    2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷與知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的關(guān)系
        2.3.1 禁止權(quán)利濫用與知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的關(guān)系
        2.3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用與知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷的關(guān)系
第3章 我國(guó)規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷法律現(xiàn)狀
    3.1 我國(guó)現(xiàn)有法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷的規(guī)制
    3.2 我國(guó)現(xiàn)有法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷規(guī)制的局限性
        3.2.1 現(xiàn)有法律體系設(shè)計(jì)不利于規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷
        3.2.2 現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不適宜全面規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷
        3.2.3 現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度不利于規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷
    3.3 知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和反壟斷法相融合
        3.3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法的本質(zhì)沖突和矛盾
        3.3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法的融合
第4章 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷法律規(guī)制完善
    4.1 在《反壟斷法》框架下完善規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷的必要性
        4.1.1 反壟斷法的性質(zhì)有利于維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境
        4.1.2 有效制約跨國(guó)公司在我國(guó)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)
        4.1.3 有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)在開放的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中與世界法律接軌
    4.2 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用反壟斷規(guī)制的完善
        4.2.1 完善《反壟斷法》中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷規(guī)制的相關(guān)規(guī)定
        4.2.2 在《反壟斷法》中引入經(jīng)濟(jì)學(xué)理論加以解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷問(wèn)題
        4.2.3 我國(guó)應(yīng)出臺(tái)專門規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷的相關(guān)配套法規(guī)
結(jié)語(yǔ)
后記
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的科研成果



本文編號(hào)：3370255