議涉短視頻知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事侵權(quán)糾紛的若干法律問題
發(fā)布時(shí)間:2021-08-26 07:28
在涉及短視頻的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事侵權(quán)案件中,短視頻是否能夠構(gòu)成作品及其作品類型,是著作權(quán)人進(jìn)行維權(quán)的前提和界限;而被訴侵權(quán)行為是否成立,則是著作權(quán)人權(quán)利最終得到有效保護(hù)的關(guān)鍵。因此,這兩個(gè)問題也成為了實(shí)踐中該類知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛的主要爭議焦點(diǎn)。本文試以短視頻知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛為視角,對短視頻性質(zhì)及短視頻侵權(quán)行為如何認(rèn)定進(jìn)行討論。
【文章來源】:出版發(fā)行研究. 2019,(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、短視頻侵權(quán)糾紛的常見類型
二、短視頻的性質(zhì)認(rèn)定:“作品”還是“制品”
(一) 短視頻可以構(gòu)成作品
1. 短視頻是具體表達(dá)且可復(fù)制
2. 短視頻的獨(dú)創(chuàng)性判斷
(二) 影響短視頻獨(dú)創(chuàng)性判斷的幾個(gè)爭議問題
1.“短”是否影響短視頻的獨(dú)創(chuàng)性
2. 使用平臺(tái)提供的元素是否影響短視頻的獨(dú)創(chuàng)性
3. 模仿在先視頻是否影響短視頻的獨(dú)創(chuàng)性
4. 使用公有領(lǐng)域素材是否影響短視頻的獨(dú)創(chuàng)性
(三) 短視頻可以構(gòu)成類電影作品
(四) 短視頻在何種情形下構(gòu)成錄像制品
三、短視頻的侵權(quán)認(rèn)定:“侵權(quán)”或可“免責(zé)”
(一) 短視頻平臺(tái)的主體性質(zhì)
(二) 短視頻平臺(tái)在何種情況下可能被認(rèn)定存在過錯(cuò)
1. 認(rèn)定平臺(tái)應(yīng)知的若干情形
2. 通知?jiǎng)h除的限度如何把握
四、結(jié)語
本文編號(hào):3363822
【文章來源】:出版發(fā)行研究. 2019,(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、短視頻侵權(quán)糾紛的常見類型
二、短視頻的性質(zhì)認(rèn)定:“作品”還是“制品”
(一) 短視頻可以構(gòu)成作品
1. 短視頻是具體表達(dá)且可復(fù)制
2. 短視頻的獨(dú)創(chuàng)性判斷
(二) 影響短視頻獨(dú)創(chuàng)性判斷的幾個(gè)爭議問題
1.“短”是否影響短視頻的獨(dú)創(chuàng)性
2. 使用平臺(tái)提供的元素是否影響短視頻的獨(dú)創(chuàng)性
3. 模仿在先視頻是否影響短視頻的獨(dú)創(chuàng)性
4. 使用公有領(lǐng)域素材是否影響短視頻的獨(dú)創(chuàng)性
(三) 短視頻可以構(gòu)成類電影作品
(四) 短視頻在何種情形下構(gòu)成錄像制品
三、短視頻的侵權(quán)認(rèn)定:“侵權(quán)”或可“免責(zé)”
(一) 短視頻平臺(tái)的主體性質(zhì)
(二) 短視頻平臺(tái)在何種情況下可能被認(rèn)定存在過錯(cuò)
1. 認(rèn)定平臺(tái)應(yīng)知的若干情形
2. 通知?jiǎng)h除的限度如何把握
四、結(jié)語
本文編號(hào):3363822
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/zhishichanquanfa/3363822.html
最近更新
教材專著