京津冀知識(shí)產(chǎn)權(quán)商用化政策量化分析
發(fā)布時(shí)間:2021-08-24 17:12
知識(shí)產(chǎn)權(quán)商用化是實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值轉(zhuǎn)換的重要途徑。選取2003—2019年京津冀知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等政府部門頒布的相關(guān)政策文本,采用量化分析方法,從發(fā)文的時(shí)間、類型、主體、工具四個(gè)方面分析京津冀知識(shí)產(chǎn)權(quán)商用化政策的差異。研究表明,三地都基本處于知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)化的萌芽階段,政策數(shù)量總體趨勢(shì)逐年增多,政策類型較為統(tǒng)一,主要以三地市政府頒布的政策文件居多,政策工具多為使用環(huán)境型工具。在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的建議,為進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)京津冀區(qū)域發(fā)展提供借鑒和參考。
【文章來源】:科技與經(jīng)濟(jì). 2020,33(05)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
知識(shí)產(chǎn)權(quán)商用化政策年份數(shù)量分布
根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商用的特點(diǎn),把知識(shí)產(chǎn)權(quán)商用化按用途分為知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可、知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)四大類[2]。知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可是指將知識(shí)產(chǎn)權(quán)允許被約定人按照約定使用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓則是將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他人。知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化等多種方式。知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)是指提供各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息等相關(guān)服務(wù)。并將三地發(fā)布的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商用化政策進(jìn)行梳理歸類,形成圖2。從圖2我們可以看出,三地在不同類型發(fā)布的政策數(shù)量是各有側(cè)重點(diǎn)的。從各類的數(shù)量差異上看,北京在知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)方面的政策最多,河北在知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融方面政策最多,可以看出三地在知識(shí)產(chǎn)權(quán)商用化的類型中側(cè)重點(diǎn)是不相同的。北京市、天津市作為直轄市,其擁有獨(dú)特的行政區(qū)域優(yōu)勢(shì),有大量的科技型企業(yè)入駐,如北京中關(guān)村、天津?yàn)I海新區(qū),相應(yīng)地提供的知識(shí)產(chǎn)權(quán)商用化服務(wù)要相對(duì)較多。另外,北京的信息服務(wù)發(fā)展較為完善,還為京津冀知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟提供數(shù)據(jù)平臺(tái)?傮w上看,北京各類政策都相對(duì)領(lǐng)先,北京作為全國政治中心、文化中心、國際交往中心、科技創(chuàng)新中心等,擁有強(qiáng)大的地理位置優(yōu)勢(shì),在京津冀協(xié)作中起到了龍頭作用。緊隨其后的是河北省,河北在京津冀中處于弱勢(shì),需要頒布一系列政策的支持、引導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商用化的發(fā)展,在京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展下,河北省承接北京市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,也需要提供一定的政策性支持作為條件。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]社會(huì)政策創(chuàng)新與福利理念趨異:基于縱向政府間關(guān)系的視角[J]. 趙慧. 公共行政評(píng)論. 2018(05)
[2]基于政策工具的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策演化研究[J]. 林德明,趙姍姍. 中國軟科學(xué). 2018(06)
[3]專利權(quán)質(zhì)押政策文本量化研究[J]. 張紅芳. 科學(xué)管理研究. 2017(03)
[4]知識(shí)產(chǎn)權(quán)商用與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展[J]. 劉海波,劉亮. 中國科學(xué)院院刊. 2016(09)
[5]京津冀區(qū)域人才合作的法制構(gòu)建探討[J]. 郭丹云,趙紅染. 法制與社會(huì). 2013(21)
本文編號(hào):3360395
【文章來源】:科技與經(jīng)濟(jì). 2020,33(05)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
知識(shí)產(chǎn)權(quán)商用化政策年份數(shù)量分布
根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商用的特點(diǎn),把知識(shí)產(chǎn)權(quán)商用化按用途分為知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可、知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)四大類[2]。知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可是指將知識(shí)產(chǎn)權(quán)允許被約定人按照約定使用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓則是將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他人。知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化等多種方式。知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)是指提供各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息等相關(guān)服務(wù)。并將三地發(fā)布的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商用化政策進(jìn)行梳理歸類,形成圖2。從圖2我們可以看出,三地在不同類型發(fā)布的政策數(shù)量是各有側(cè)重點(diǎn)的。從各類的數(shù)量差異上看,北京在知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)方面的政策最多,河北在知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融方面政策最多,可以看出三地在知識(shí)產(chǎn)權(quán)商用化的類型中側(cè)重點(diǎn)是不相同的。北京市、天津市作為直轄市,其擁有獨(dú)特的行政區(qū)域優(yōu)勢(shì),有大量的科技型企業(yè)入駐,如北京中關(guān)村、天津?yàn)I海新區(qū),相應(yīng)地提供的知識(shí)產(chǎn)權(quán)商用化服務(wù)要相對(duì)較多。另外,北京的信息服務(wù)發(fā)展較為完善,還為京津冀知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟提供數(shù)據(jù)平臺(tái)?傮w上看,北京各類政策都相對(duì)領(lǐng)先,北京作為全國政治中心、文化中心、國際交往中心、科技創(chuàng)新中心等,擁有強(qiáng)大的地理位置優(yōu)勢(shì),在京津冀協(xié)作中起到了龍頭作用。緊隨其后的是河北省,河北在京津冀中處于弱勢(shì),需要頒布一系列政策的支持、引導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商用化的發(fā)展,在京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展下,河北省承接北京市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,也需要提供一定的政策性支持作為條件。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]社會(huì)政策創(chuàng)新與福利理念趨異:基于縱向政府間關(guān)系的視角[J]. 趙慧. 公共行政評(píng)論. 2018(05)
[2]基于政策工具的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策演化研究[J]. 林德明,趙姍姍. 中國軟科學(xué). 2018(06)
[3]專利權(quán)質(zhì)押政策文本量化研究[J]. 張紅芳. 科學(xué)管理研究. 2017(03)
[4]知識(shí)產(chǎn)權(quán)商用與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展[J]. 劉海波,劉亮. 中國科學(xué)院院刊. 2016(09)
[5]京津冀區(qū)域人才合作的法制構(gòu)建探討[J]. 郭丹云,趙紅染. 法制與社會(huì). 2013(21)
本文編號(hào):3360395
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/zhishichanquanfa/3360395.html
最近更新
教材專著