因特網(wǎng)的顯著特征之一就是可以自由的切換信息，而超文本鏈接是保證信息間自由切換的生命之源。但是鏈接也會(huì)“鏈”出許多麻煩。鏈接所引發(fā)的法律糾紛案件始于1995年10月的英國Shetland Times案。此后美國、德國以及我國等許多國家也相繼發(fā)生了類似的案件。超文本鏈接漸漸開始引起人們的重視。許多學(xué)者發(fā)現(xiàn)，鏈接直指互聯(lián)網(wǎng)的核心，從而引發(fā)了從哲學(xué)、知識(shí)論、法律、技術(shù)等多種角度對鏈接的探討。本文僅對超文本鏈接引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問題做一管窺。 本文共分三個(gè)部分。第一部分對超文本鏈接的基本問題做了說明，首先介紹了鏈接的基本原理和技術(shù)背景。由新技術(shù)引發(fā)的法律問題具有的一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是法律問題與其技術(shù)過程緊密相關(guān)，而這一技術(shù)過程往往對法律分析有決定性的影響，在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)中尤其如此。因此這一部分也是后文對鏈接引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題進(jìn)行法律分析的基礎(chǔ)所在。此后是關(guān)于超文本鏈接的類型的劃分。現(xiàn)行有關(guān)鏈接的文章中對鏈接的分類眾說不一，筆者在此提出了自己的邏輯分類方法，并點(diǎn)出不同類型的鏈接可能引發(fā)的法律訴訟的不問類型。最后是通過一個(gè)典型的案例初步勾勒出鏈接引發(fā)的法律問題的全貌。 第二部分是本文的重點(diǎn)所... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
第一部分 超文本鏈接的基本問題
    一、 超文本鏈接的基本原理和技術(shù)背景
    二、 超文本鏈接的類型
        （一） 文字鏈接和圖像鏈接
        （二） 普通鏈接和深度鏈接。
        （三） 外部鏈接（HREF）和內(nèi)部鏈接（IMG）。
    三、 超文本鏈接引發(fā)的法律訴訟——Ticketmaster Corp． v． Miorosoft Corp． （微軟公司）案
第二部分 超文本鏈接引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法問題
    一、 超文本鏈接與版權(quán)
        （一） 鏈接標(biāo)志與版權(quán)
        （二） 鏈接與版權(quán)
        （三） 鏈接與合理使用
    二、 超文本鏈接與商標(biāo)
        （一） 鏈接標(biāo)志與商標(biāo)
        （二） 鏈接與商標(biāo)
    三、 鏈接與反不正當(dāng)競爭
        （一） 內(nèi)鏈與不正當(dāng)競爭
        （二） 加框鏈接與不正當(dāng)競爭
        （三） 深度鏈接與不正當(dāng)競爭
        （四） 元標(biāo)記和不正當(dāng)競爭
第三部分 我國的途徑和對策——代結(jié)論
    一、 我國有關(guān)調(diào)整鏈接糾紛法律的現(xiàn)狀
    二、 實(shí)踐中的解決方法
        （一） 立法的完善
        （二） 司法實(shí)踐的借鑒
        （三） 當(dāng)事人的自我救濟(jì)
參考文獻(xiàn)



本文編號：3354503