中國經(jīng)濟(jì)正處于由高速增長向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變的重要攻關(guān)期,地區(qū)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級是推動質(zhì)量變革、建設(shè)制造強(qiáng)國的重中之重。在此背景下,首次把知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和地區(qū)制造業(yè)升級納入統(tǒng)一理論分析框架,并利用2003-2017年中國省級面板數(shù)據(jù),運(yùn)用中介效應(yīng)和面板分位數(shù)模型實證檢驗知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對地區(qū)制造業(yè)升級的作用機(jī)制及邊際效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn),知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)顯著推動地區(qū)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級,且地區(qū)制造業(yè)升級存在一定路徑依賴,在緩解內(nèi)生性問題及進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗后,結(jié)論依然成立;知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要通過創(chuàng)新激勵效應(yīng)、人力資本配置效應(yīng)和國際技術(shù)溢出效應(yīng)等作用機(jī)制促進(jìn)地區(qū)制造業(yè)升級,其中,創(chuàng)新激勵效應(yīng)促進(jìn)作用最為顯著,國際技術(shù)溢出效應(yīng)影響效果次之,而人力資本配置效應(yīng)的效果有限;知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對地區(qū)制造業(yè)升級的邊際效應(yīng)呈現(xiàn)倒U型特征,表明知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在"最適強(qiáng)度"。 

【文章來源】：科技進(jìn)步與對策. 2020,37(13)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

地區(qū)制造業(yè)升級核密度函數(shù)曲線

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]雙重環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新與制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級[J]. 余東華,崔巖.  財貿(mào)研究. 2019(07)
[2]中國制造業(yè)勞動生產(chǎn)率增長動能轉(zhuǎn)換:資本驅(qū)動還是技術(shù)驅(qū)動[J]. 王家庭,李艷旭,馬洪福,曹清峰.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(05)
[3]知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法力度、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級[J]. 易倩,卜偉.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2019(03)
[4]嵌入全球價值鏈對中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響機(jī)理[J]. 余東華,田雙.  改革. 2019(03)
[5]知識產(chǎn)權(quán)對制造業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型升級的驅(qū)動:基于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)屬性特征的詮釋[J]. 徐明霞.  科技進(jìn)步與對策. 2019(06)
[6]中國制造業(yè)升級動能轉(zhuǎn)換的路徑研究[J]. 肖德,侯佳寧.  理論探討. 2019(01)
[7]地方政府行為、金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級——基于省際動態(tài)面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 梁豐,程均麗.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2018(11)
[8]制造業(yè)企業(yè)國際化是否提高了企業(yè)生產(chǎn)率——基于上市公司的面板分位數(shù)研究[J]. 丁一兵,劉紫薇.  國際商務(wù)(對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報). 2018(05)
[9]知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響及對策[J]. 李士梅,尹希文.  福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(02)
[10]哪些因素影響了產(chǎn)業(yè)升級?——基于定性比較分析方法的研究[J]. 章文光,王耀輝.  北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(01)



本文編號：3329727