知識產(chǎn)權(quán)法院的設(shè)立是我國司法體制的重大改革,既與加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護的國際趨勢和國內(nèi)需求有關(guān),也是十八大以來司法改革的重大突破,應當立足于當代中國司法改革的總體布局深刻地理解建立知識產(chǎn)權(quán)法院的必要性、可行性和目的。目前,北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院已按照司法改革的要求,建立了新型的審判權(quán)力運行機制,需要進一步總結(jié)經(jīng)驗,逐漸建立完善的知識產(chǎn)權(quán)法院體系,并深入推進民事、行政和刑事訴訟的"三合一"改革,在此基礎(chǔ)上探索訴訟與行政復議的程序銜接,最終運用新型審判機制有效解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛涉及的不同訴訟問題。 

【文章來源】：知識產(chǎn)權(quán). 2019,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國知識產(chǎn)權(quán)法院建設(shè)的理論與實踐[J]. 吳漢東.  知識產(chǎn)權(quán). 2018(03)
[2]完善我國知識產(chǎn)權(quán)法院體系的初步構(gòu)想[J]. 張玲玲.  知識產(chǎn)權(quán). 2018(03)
[3]關(guān)于我國知識產(chǎn)權(quán)法院體系建設(shè)的幾個問題[J]. 李明德.  知識產(chǎn)權(quán). 2018(03)
[4]知識產(chǎn)權(quán)法院:司法改革的先行者和排頭兵[J]. 劉文學.  中國人大. 2017(18)
[5]我國知識產(chǎn)權(quán)法院發(fā)展現(xiàn)狀及其改革研究[J]. 馮曉青,徐相昆.  邵陽學院學報(社會科學版). 2015(06)
[6]司法權(quán)力去行政化改革——基于H省某中院案件評查糾錯與動態(tài)式主審法官負責制的調(diào)研[J]. 梁平,陳燾.  河北法學. 2015(10)
[7]我國知識產(chǎn)權(quán)法院設(shè)置問題論證[J]. 劉銀良.  知識產(chǎn)權(quán). 2015(03)
[8]論我國知識產(chǎn)權(quán)法院的規(guī)劃設(shè)計[J]. 徐俊.  科技與法律. 2015(01)
[9]中國知識產(chǎn)權(quán)法院的愿景及其實現(xiàn)路徑[J]. 袁秀挺.  科技與法律. 2015(01)
[10]知識產(chǎn)權(quán)法院制度設(shè)計的本土化思維[J]. 張廣良.  法學家. 2014(06)



本文編號：3318956