發(fā)布時(shí)間：2021-07-28 20:46

　　各國(guó)之間貿(mào)易往來(lái)的越發(fā)頻繁,使得現(xiàn)今有關(guān)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的糾紛得以增多。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)自身所固有的地域性特征又使得在運(yùn)用司法的方式解決糾紛時(shí)難以充分發(fā)揮其功效。在此種情況下,ADR糾紛解決方式中的仲裁,則依自身獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)而得以被大量運(yùn)用于涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決的實(shí)踐中。但在運(yùn)用仲裁的方式以解決涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)也并非未起波瀾,在解決糾紛的過(guò)程中也存在著些許困難。從近些年的司法實(shí)踐中可以看出,在解決此類糾紛時(shí)仲裁這一方式被使用的頻率越來(lái)越高。也正是如此,使得涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛是否具有可仲裁性成為學(xué)界大眾所關(guān)注的焦點(diǎn)所在。本文共分為四個(gè)章節(jié)。第一章對(duì)運(yùn)用仲裁的方式在解決涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛所可能遇到的一些基本問(wèn)題進(jìn)行了討論與研究。該章節(jié)整章的切入點(diǎn)都為“可仲裁性”,主要以這一問(wèn)題為中心開(kāi)展對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁方式解決相關(guān)問(wèn)題的法理學(xué)分析。第二章分析了一些具有代表性的國(guó)家對(duì)于涉外知識(shí)產(chǎn)糾紛仲裁方式解決的態(tài)度以及對(duì)WIPO涉外仲裁解決機(jī)制的研究。本章通對(duì)在運(yùn)用仲裁方式解決涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛方面具有典型代表國(guó)家的法律規(guī)定方面的分析,預(yù)測(cè)未來(lái)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛可仲裁范圍的擴(kuò)大是大勢(shì)所趨。第三章主要從立法與實(shí)踐的... 

【文章來(lái)源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    研究背景
    文獻(xiàn)綜述
    研究方法及思路
第一章 涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁解決的基本問(wèn)題
    第一節(jié) 涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛可仲裁性問(wèn)題的確定及意義
        一 涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛可仲裁性問(wèn)題的確定
        二 確定涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛可仲裁性問(wèn)題的意義
    第二節(jié) 涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛可仲裁性問(wèn)題的具體分析
        一 涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛可仲裁性的類型化分析
        二 仲裁在解決涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中的優(yōu)勢(shì)
    第三節(jié) 涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛提交仲裁解決的障礙及其突破
        一 涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛提交仲裁解決的傳統(tǒng)障礙
        二 涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決方式的多元化
        三 涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛可仲裁問(wèn)題的新發(fā)展
第二章 主要國(guó)家及WIPO的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁解決機(jī)制
    第一節(jié) 主要國(guó)家的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁解決機(jī)制研究
        一 美國(guó)
        二 瑞士
        三 德國(guó)
        四 其他國(guó)家
    第二節(jié) WIPO的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁解決機(jī)制
    第三節(jié) 涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛可仲裁性的發(fā)展趨勢(shì)展望
        一 涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛可仲裁事項(xiàng)范圍的擴(kuò)大化
        二 仲裁與訴訟等糾紛解決方式的大力融合
        三 知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁機(jī)構(gòu)的專業(yè)化與權(quán)威化發(fā)展
第三章 我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁解決機(jī)制的立法與實(shí)踐
    第一節(jié) 我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁解決機(jī)制的立法現(xiàn)狀
        一 我國(guó)仲裁法的規(guī)定分析
        二 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)單行法方面的相關(guān)規(guī)定
    第二節(jié) 我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁解決機(jī)制的實(shí)踐
        一 專業(yè)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁院的建立
        二 涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁案件的大量出現(xiàn)
        三 我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁實(shí)踐的歷史進(jìn)程
第四章 我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁解決機(jī)制中存在的問(wèn)題及完善建議
    第一節(jié) 我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁解決機(jī)制中存在的問(wèn)題
        一 仲裁與其他糾紛解決方式之間的關(guān)系不協(xié)調(diào)
        二 涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁立法不完善
        三 仲裁機(jī)構(gòu)的發(fā)展不平衡
    第二節(jié) 我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁解決機(jī)制的完善
        一 仲裁與其他糾紛解決方式的協(xié)調(diào)
        二 健全我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁立法機(jī)制
        三 培養(yǎng)新型糾紛解決人才隊(duì)伍
        四 促使知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁機(jī)構(gòu)的專業(yè)化、權(quán)威化發(fā)展
        五 端正涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁態(tài)度
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)歷及在校期間發(fā)表論文情況
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]WTO和WIPO知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際爭(zhēng)端仲裁比較研究[J]. 馮軍,黃潔.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作. 2012(11)
[2]論知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效性爭(zhēng)議的可仲裁性問(wèn)題[J]. 李喆.  河北北方學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(04)
[3]知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟訴前禁令探析[J]. 張曉薇.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2008(03)
[4]國(guó)際商事仲裁可仲裁性與公共政策的關(guān)系及其演變[J]. 張曉玲,王文奎.  求索. 2007(03)
[5]國(guó)際商事仲裁的可仲裁性問(wèn)題研究[J]. 張艾清.  貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2004(06)
[6]試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效性爭(zhēng)議的可仲裁性[J]. 王瑩.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2003(03)
[7]論知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛之可仲裁性[J]. 鄭書(shū)前,宋新宇.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(05)
[8]論國(guó)際商事仲裁在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的運(yùn)用[J]. 左冰,劉家瑞.  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 1999(10)
[9]論我國(guó)涉外仲裁的可仲裁性問(wèn)題[J]. 陳治東.  法學(xué). 1997(06)

博士論文
[1]知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解機(jī)制研究[D]. 劉友華.湘潭大學(xué) 2008
[2]知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴訟外解決機(jī)制研究[D]. 倪靜.廈門大學(xué) 2008

碩士論文
[1]論知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的仲裁解決[D]. 黃子婷.湖南師范大學(xué) 2015
[2]國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制探究[D]. 王淑瓊.西北大學(xué) 2013
[3]知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛的可仲裁性研究[D]. 王安培.重慶大學(xué) 2013
[4]我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁制度研究[D]. 劉鴻業(yè).湖南師范大學(xué) 2011
[5]知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議的可仲裁性研究[D]. 張艷琳.中國(guó)政法大學(xué) 2009
[6]論知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的仲裁解決[D]. 李懷寶.華東政法大學(xué) 2008
[7]國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛專門仲裁制度研究[D]. 沈雅琴.廈門大學(xué) 2008
[8]論知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際糾紛的仲裁解決[D]. 姜丹.華東政法學(xué)院 2006



本文編號(hào)：3308617