發(fā)布時(shí)間：2021-07-27 08:48

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利隨著科技進(jìn)步與社會(huì)發(fā)展而在不斷的擴(kuò)張,社會(huì)公眾的信息自由范圍也同時(shí)逐漸擴(kuò)大,從而出現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷權(quán)與社會(huì)公眾可以自由、有限地接近、使用知識(shí)資源之間的緊張關(guān)系,導(dǎo)致了雙方利益的矛盾沖突。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法時(shí)刻關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)中私益與公益之間的矛盾沖突,私益需要有力保護(hù),公益更是立法之本,協(xié)調(diào)兩者之間的權(quán)利范圍是每個(gè)社會(huì)秩序所要面臨的任務(wù)。構(gòu)建利益平衡機(jī)制是解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)公私益矛盾的有效方法和手段,相應(yīng)地,使兩者之間達(dá)到一個(gè)恰當(dāng)適度的理想狀態(tài)。同時(shí),以有效的制度救濟(jì)作為補(bǔ)充手段,在知識(shí)產(chǎn)品生產(chǎn)和流轉(zhuǎn)的動(dòng)態(tài)過程中,始終使兩者的利益保持一種平衡。這是利益平衡制度設(shè)計(jì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法上最高價(jià)值追求。知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的私益與社會(huì)公眾的公益之間的利益平衡,是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的基石。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法通過平衡知識(shí)產(chǎn)權(quán)人和社會(huì)公眾的利益關(guān)系,最大限度地促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法公平、正義社會(huì)價(jià)值目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。充分考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)人與社會(huì)公眾的合理權(quán)益,協(xié)調(diào)好兩者的關(guān)系,既鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)造又促進(jìn)公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)品接近和利用,努力實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)資源的最合理配置。從利益平衡的角度,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的理論框架做出初步認(rèn)識(shí),進(jìn)一步理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的目的、價(jià)值構(gòu)造... 

【文章來源】：燕山大學(xué)河北省

【文章頁(yè)數(shù)】：85 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第1章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益平衡理論的存在價(jià)值
    1.1 利益平衡理論的重要性
    1.2 利益平衡理論存在的合理性
        1.2.1 利益沖突的客觀存在和利益調(diào)節(jié)機(jī)制建立的必要性
        1.2.2 利益平衡原則在利益調(diào)節(jié)機(jī)制中的適用
    1.3 利益平衡理論核心的法哲學(xué)分析
        1.3.1 私益與公益間關(guān)系的協(xié)調(diào)
        1.3.2 實(shí)現(xiàn)平等正義的法哲學(xué)價(jià)值
        1.3.3 最高價(jià)值目標(biāo)——公共利益的實(shí)現(xiàn)與保障
    1.4 本章小結(jié)
第2章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)中私益與公益的合理配置
    2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益平衡機(jī)制的理論基礎(chǔ)
        2.1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體屬性
        2.1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利益屬性
        2.1.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)
    2.2 私益與公益間利益配置的博弈分析
        2.2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)私益與公益的博弈空間
        2.2.2 博弈雙方的行為方式選擇
        2.2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度提供雙方博弈平臺(tái)
        2.2.4 博弈雙方的利益保護(hù)機(jī)制
    2.3 私益與公益之間平衡的“度”
        2.3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“度”
        2.3.2 處理好涉關(guān)“度”的兩類關(guān)系
    2.4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益合理配置及制約激勵(lì)機(jī)制
        2.4.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中的利益配置
        2.4.2 市場(chǎng)調(diào)節(jié)與公權(quán)力的涉入
        2.4.3 建立制約激勵(lì)機(jī)制
    2.5 本章小結(jié)
第3章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益平衡機(jī)制的動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)構(gòu)建
    3.1 權(quán)利限制與反限制
        3.1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限制
        3.1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利限制的反限制
        3.1.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利限制與反限制實(shí)現(xiàn)利益動(dòng)態(tài)平衡
    3.2 平衡與不平衡相伴
        3.2.1 從不平衡到平衡
        3.2.2 從平衡到不平衡
    3.3 相對(duì)靜態(tài)與絕對(duì)動(dòng)態(tài)的模式構(gòu)建
        3.3.1 靜態(tài)模式的構(gòu)建
        3.3.2 動(dòng)態(tài)模式的構(gòu)建
    3.4 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果
致謝
作者簡(jiǎn)介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與公共利益目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)[J]. 李麗紅.  現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2007(06)
[2]知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值構(gòu)造:知識(shí)產(chǎn)權(quán)法利益平衡機(jī)制研究[J]. 馮曉青.  中國(guó)法學(xué). 2007(01)
[3]論利益平衡原理及其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的適用[J]. 馮曉青.  江海學(xué)刊. 2007(01)
[4]利益平衡論:穿行于理想與現(xiàn)實(shí)之間——《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法利益平衡理論》讀后[J]. 劉友華.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2006(11)
[5]知識(shí)產(chǎn)權(quán)是公化私權(quán)——論對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的規(guī)制[J]. 王怒蕾.  天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(03)
[6]公正、合理與共享━━信息時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的利益平衡思考[J]. 紀(jì)強(qiáng).  中州大學(xué)學(xué)報(bào). 2006(03)
[7]論知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益平衡機(jī)制[J]. 趙轉(zhuǎn).  河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2006(04)
[8]論知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制[J]. 張炳生.  寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版). 2006(03)
[9]論知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的私權(quán)保護(hù)與社會(huì)公共利益博弈[J]. 葛現(xiàn)琴.  理論學(xué)刊. 2005(09)
[10]論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的利益平衡原則[J]. 任寰.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2005(03)



本文編號(hào)：3305460